mumur

bukvofil:
О чём и речь. Ну зачем Серчу быть в ТОП-е по запросу "документы катыни"? Это же будут не целевые посетители.

А какую пургу пишет Суворов? Но ведь зарабатывает, не сидит на шее у МИ-8. В чём пурга? Проект на эту тему возможен. Чем я Вам не угодил в качестве автора текстов? Почему обязательно на строительную тему или про окна ПВХ? Политическая острота, версии, рассуждения. Люди будут долго думать о том, что же хотел сказать автор... Следовательно не будет резких возвратов к поисковым системам. А может быть это один из признаков трастовости будущего проекта?..

Пурга. А набирать предложение "ты сам-то понял, что сказать хотел?" лучше? Не думаю... Я прекрасно понимаю, что сказать хочу. Откуда у многих такая неприязнь к буквам? А что в индекс попадает? Сами же говорите, что нужен контекст... И вот, чем вымучивать из себя бред на темы промышленных лазеров или тёплых полов...

Ну для Сапы проект 100% пойдёт. Свежо, ярко, неповторяемо. Я, Запятой, другие умные авторы. Вот он Web2.0. Вот сайт, который сам наращивает контентную и ссылочную массу. Не спешите хулить авторов. Мы вам ещё пригодимся.

Lupus:
технологически деградировавший огрызок империи российской?

sav0512:
Все-таки, наверное, нужно отделять действия наших правителей внутри страны, так сказать для населения, и действия для мировой общественности. То что Вы написали, скорее, это подается через СМИ для внутреннего потребителя, для россиян (надо же людей чем-то занимать, чтобы от реальности отрывать, да и управлять проще). А вне России вроде уже давно с Западом сотрудничество идет.

boga@voxnet.ru:
Тогда ,может быть, шанс выжить еще есть.

И.Банько:
а также мирное население оккупированной Белоруссии

Karabasovsky:
Уже не пальцы гнем, а сами прогибаемся 25 лет. Сближаемся, интегрируемся, "поступаемся принципами", открываемся... В результате НАТО вокруг границ, всеобщая русофобская истерия, сдача всех позиций.

юни:
Karabasovsky, вобщем, коротко.

Критерии нравственного порядка отличаются всеобщностью и универсальностью, и в делах государственных они равны так же, как и во всём остальном. Посему, позором в нашем случае является насилие над чужим народом, но никак не раскаяние в этом насилии.

Раскаяние же без открытия всей правды - немыслимо.

Что же до якобы "государственных интересов" и прочей шелухи - подобного рода современные катастрофы (вроде произошедшей недавно с польским самолётом), несмотря на весь трагизм ситуации, являются несомненным благом, поскольку такие события прерывают череду обычной межгосударственной лжи и открывают возможность человеческих, в лучшем смысле этого слова, отношений между странами и народами.

Именно подобный человеческий, а не "государственный", поступок наших властей - и является решением должным (а не "нужным"), и именно он (а не очередное "сокрытие") будет по достоинству оценён потомками, как раз в силу своей нравственности (которая всегда стоит выше любых сиюминутных выгод и конъюктур), а не выгодности.

Так что - да, опубликование документов было сделано правильно и право (в том числе и по видимой антигосударственности этого решения).

Фагот:
Сверху дурацкую возню лучше видно)