Там есть небольшой процент нормальных ресурсов, размещение на которых эффективно для продвижения. Но основная масса исполнителей, под стать основной массе заказчиков. Если кто там в чем и виноват, то не вм и о.
+1
Требование тс бессмысленны и такие только мешают работе авторов и админов
SSA.RU, Я смотрю ресурс в целом, но у меня нет времени просмотреть тысячи страниц сайта, поэтому пишу как и что надо разместить, и если ВМ не выполняет требования за исполнения которых платится, значит он не должен получать деньги, НО в мире не важно , что в задании, вм может творить, что хочет, проверено лично и не только мной.
Цена не когда не была гарантией качества. Тем более что, даже 90 р за 1500 знаков достаточная сумма для заказа материала написанного грамотно с точки зрения русского языка и человеком от начало до конца, а не генератором с последующей подправкой явных косяков. А нас заставили заплатить именно за не качественный материал написанный в разрез условиям на которых мы были согласны заказывать написание и размещение, и условий не было жестких в плане уникальности, и написать надо было по определенной теме с определенного источника, даже думать особо не надо, бери и пиши. Причем выбор тем и источников исчислялся сотней. Рамки были мягче мягкого. Но повезло наткнутся. Чего не кому не пожелаю.
Это точно, на сайтах со мной связанных установка, если заказана заметка и ссылку можно вписать в контекст свободного под размещение материала, вписывать в контекст. Просьба по таким размещением переписать как заметку, это редкость. Заметка хороша тогда, когда не возможно качественно вписать в контекст.---------- Добавлено 27.09.2013 в 22:45 ----------
Проблема заказа написания при заказе в мире не в цене, а в том , что биржа позволяет ВМ нарушать задание от О безнаказанно и с прибылью. Проблема в мире размещение уже написанных статей, это размещение в г*разделах и требовать раздел размещения нельзя, а ели даже потребовать, то все равно разместят где хотят не зависимо от качества материала, так как тп их поддержит.
Насчет даже 90 р, написать 1500 знаков нормального материал за эти деньги можно. И претензия не к ВМ, пусть творят, что хотят, претензия к тому, что биржа поддерживает не выполнение нормальных требований заказчика.
Вот и остается из этих 2 бирж, только ГГЛ, так как в ней можно себя оградить на уровне задания, повторюсь, от г* разделов, генерированного контента и других пакостей, а в мире от этого себя не оградишь.
SSA.RU, А не кто не говорит, что все там плохи, но факт есть факт, что там еще опаснее, ибо теряешь и стоимость статьи и стоимость ссылки, да еще и кормишь тех, кого не стоит. Вообщем деньга на пепел по ветру улетают (будущее мит).
В ггл хоть можно на уровне задания защититься от генерированного контента, ад блоков в материале и других пакостей. В мире ВМ вольны творить судя по опыту, что хотят, тех поддержка будет за них, там нет правила взялся за выполнения - выполняй!
Сходили мы в миралинкс с оплатой написания статей, в итоге Вм написали статьи в 50% случаев в раз задания, а биржа их поддержала и сняла оплату без обсуждения за размещение, не смотря на протест и то, что написание не соответствовало заданию. Материал писались не по заданным темам, да еще и с использованием генерации. Писать самим статьи , чтоб их размещали в г* разделах, тоже смысла нет.
Так что размещение через миру еще более бесполезное дело, деньги на ветер.
Арбитражи бывают только с ГС случайно не замеченные при первичной проверке, которые обычно можно после отсеять текстом задания. Вот только некоторые хорошие площадки не всегда понимают, что в задании и что к ним имеет отношение, а что нет, так как не любят вчитываться, а на ходу не всегда понимают сказанное в комментариях. например не все понимают разницы значений: "тематичное" и "релевантное" размещение. Не на всех площадках коперайторы получили соответствующее образование.
Avgusto, Это давно уже есть в яндексе и в коряво в гугл. Так что это не подкосит, если уже не.
vstb, По мне так проблема во втором, так как второе ведет к существенному снижению цен и минимизации бюджетов тех, кто готов покупать хорошие ссылки за адекватные и при этом не копеечные цены.
Ггл становится все менее и менее пригоден для закупки под продвижение, время затрачиваемое на отбор под продвижение тратся столько, что его (времени) себестоимость делает покупку не вот те выгодной и интересной. Да полюс еще чем говенне случайно при отборе проскочит площадка, тем противнее арбитраж с ней.
Если сайты реально качественные ставьте не меньше 9, если не уверенны, то 5, а если гс, то экспериментируйте, в сапе покупатели сейчас основные бюджеты в массе за агрегаторми и теми, кто умеет оценивать. Если 10 р и выше то для для тех кто умеет оценивать, наберете стабильную массу и проблем знать не будете, главное не переборщить и не ошибитесь в цене и самооценке. Ошибетесь , просто не будет покупателей или будут покупать и снимать, в итоге доход почти ноль будет.
