Присущ

• Площадки есть хорошие, и есть хорошие которые размещают в г разделе, хотя можно было бы и в свежих новостных материалах, которые они сами не стыдятся показывать свои пользователям. Это как жесткое требование не где нельзя выставить.
• Другие системы просто не дают гарантий, к ГГл претензия в не выполнении их заявлений, другие просто не заявляют ради рекламы то, что не собираются обеспечивать.
• Есть или нет, это другая тема и не для обсуждения.
• Безанкорную (дополнительно) можете попросить в тексте задания, когда мы ставили такой эксперимент под размещение через "вечные" просили, вм с легкость это делали. Без эксцессов, тем более, что это можно поставить как условие, которое не противоречит правилам.

---------- Добавлено 30.09.2013 в 14:29 ----------

• Разница в том, что можно согласно правил прислать свой текст. Правда Вм может его изменить, но это редкость и не стоит обсуждения. Честности ради стоит сказать, что в мире почти все размещения в спам разделе, даже если присылаешь материал достойный первых полос, по причине того, что людям размещающим не к чему читать , что им шлют, им за это не платят.
Ps.
• Спам раздел не точное и оспоримое условие. Мы немного в задании это по другому формулируем. Но все равно это не гарантирует от таких размещений, так как раздел может быть в меню, его материалы анонсируются где то не сильно заметно, но по факту это всеравно спам раздел.

В том, что рекламировался как инструмент маркетинга, а по факту миралинкс. И не возможно по моменту заказа гарантировать где будет размещена ссылка, в каком разделе, в какой группе материалов, в итоге имеем заказ с расчета на размещение в основных новостях на которые люди заходят, а получаем г раздел и отказать в размещение по этой причине нельзя, деньги списаны еще большие чем в мире, а отличий от размещения не каких. Так что все тоже самое. Заточили его под визард для тех кого визард устраивает.

Conan Varvar, Pr и не будет другим судя по всему, она создана для другого, о чем я писал выше. Или того хуже ее начали спешно перестраивать под другое глядя на хамер, но если последнее то это смешно и не достойна славы сапы.

Voland010, гибка это не формы и дизайн. Гибко, это подход к отбору, к условиям размещения и гарантий качества сотрудничества о и вм. Новые решения, учитывающие потребности оптимизаторов в изменившихся условиях ранжирования. Это не тема для топика и тд. Время ГГл уходит, вообще время их команды уходит по естественным не объективным причинам, вопрос времени. В истории есть примеры, когда тихо сгнивали сервисы по внутренним причинам: лени и не желании разбираться, не тормозить на достигнутом.

Voland010, Перечитайте мое предыдущее сообщение, проблема не в замкнутом круге, а в том, что нет предложения положительно отличающегося от того, что есть сейчас в ГГл и являющимся новым более гибким и более удобным решением. А шило на мыло не когда народ не спешил менять, потому и нет.

Voland010, Нет не одного конкурента, все что появляется это недосервисы, со школьным подходом в популяризации: мы круты мы скоро вот вот доделаем это бета и тп. А по сути тоже самое, только еще и не доделанное и все уже привыкли к этому, и не верят, что доделают. Сапа и та не довела до ума, хотя у кого у кого, а них возможности были предложить действительно новый продукт в удобной оболочке. Думаю не довела намеренно, так как создавала сервис не столько под О, сколько с планами под визард. Но в этом, хамер их сделал с точки зрения комплексного подхода к вопросу и задачам для целевой группы кому эти сервисы нужны, имхо.

не, это можно и автоматом тоже и не чего не дает по большому счету.

Ну не усе же думать будут, как увидеть. Да и сайт я не оценивал не как публично, так что думаю правила биржи соблюдены))))

DarkSeer, и сколько сайтов после выборки еще по 3-5 параметрам готовы в ручную просеять за 650 рублей?

На ручную проверку 5 -15 минут на сайт примерно надо, если проверка на уникальность не будет в текст he у вас тормозить процесс.

Многие вебмани платят за товар на 10-20% больше чем за нал и не морщатся. И Это при том, что вывести в рубли их дешевле.