lny, Если вы просто добавите раздел и в раздел карточки товара, врятли это на что то повлияет.
Если же вы будет самостоятельно дополнительно оптимизировать сайт под продвижение этих карточек или их продвигать, вот тут уже не все однозначна.
Как вариант с учетом высказывания выше:
BME2881-100-L, 51131919115 - Решетка радиатора левая для БМВ E28 (8_81-12_87), цена детали 51131919115 - ХХ.ХХХ рублей, купить
Советую задуматься о связи Титле со структурой сайта в корреляции к стратегии продвижения.
laotzi, Цена ссылки вообще не что не значит (бывают маленькие цены из за неправильной оценки продукта, и высокие рассчитанные на тех, кто ценой оценивает качество). Также стоит помнить, что показатель тиц не является показателем качества донора для покупки на нем ссылки для продвижения.
Ps. Если цена низкая и доступна школьникам из за неправильной оценки, как правило развития события дальше два:
- Цены скоро вырастут
- Площадка быстро станет неэффективной
Средний вариант очень редок.
Greensneak, Если растет тиц, проблема не в анкорах, а в отборе доноров и формате размещения.
Не все так сладко, но все зависит от вм. Не место для дискуссии , топик о другом. Я не против битрикса и даже за по большей части, но все упирается в бюджет на поддержание и допиливание.
В стандартной поставке, также дубли страниц и другие гадости в почти всегда, если будет работать не профи или не работавший ранее с Битрикс и не знающий нюансы.
Генерировать можно только посредственно, и любая генерация спалится пс.
+ очень много , что нужно учесть (халявных пояснений что именно не будет) для качественного материала под такой вариант оптимизации внутреннего материала для продвижения под эти запросы невозможно генерировать. А значит далее будете сливать бюджет на ссылки в десятки раз больше чем следовало, что плохо в плане необходимости и в плане вообще излишнего использования ссылок.
Лучше делать правильно и качественно сразу, не изобретая велосипед.
vitalboss, ну я не утверждал, хотя даже беря 30000, не стану писать расширенные отчеты. Чтоб его написать честно в озвученном варианте, надо заниматься не квалифицированным трудом рабочий день, причем не квалифицированный специалист (помощник) его не напишет.
Если вас устраивают результаты - не лезьте, не устраивают - отказывайтесь. В отчете максимум: сумма расходов на кого и на что сколько потрачено, да и то, лучше с аккаунтов заказчика делать, чтоб не доказывать потрачено ли.
Что лень обуяла, и написать 50 страниц в лом??? Генерировать не вариант :))) поверьте. Не стоит экономить на контент менеджере, а если нет, то на его работе.
Если все это реально упомянуть подробно в отчете, то оптимизатор, которому платят 8000 ( предположительная оценка возможностей тс) - уже оплаченное время отработает только отчетом.---------- Добавлено 28.09.2013 в 21:42 ----------vitalboss, Не грузите себя этими проблемами, устраивает тенденция и результаты - работайте с ним дальше, нет - меняете пытаясь учесть ошибки сделанные при выборе. И не видитесь на сказки, что еще немного и появятся первые тенденции и результаты.