Почем Вы покупаете ссылки на ГГЛ?

Если они не противоречат правилам.

Например, требование размещать ссылку в статье от 2000 знаков не противоречит правилу о размере статьи не менее 1500 знаков. Хотя некоторые вебмастера считают иначе.

Требование выводить анонс статьи на главную не противоречит заданному уровню вложенности (не далее 3). И т.д. и т.п.

Психиатр:
Присущ, даже не в этом дело. Всё складывается к тому, что за 100 рублей это стопроцентов гавноссылка а за 700 рублей это будет

т.е. продаем не эффективность а эффектность?

я вас умоляю. скользко там все.

По сабжу, ТС обращайте на цену ссылок в последнюю очередь. Если бюджета мало, то и по 100р можно найти нормальных доноров. Можете в сапе глянуть, на общее качество доноров;), для сравнения.

а) по чем беру. крайний проект - бюждет неограничен, макс цена за ссыль в ггл 400р.

хм. пойду добавлю жирных.

Сам понял что сказал?

разумеется.

эффективность = выполнений конечной задачи, выраженной, например, в увеличении позиций.

эффектность = продаем эффект, при этом результативность нулевая.

пытался спросить, значит ли это, что ссылка за 700 рублей эффективна, а за 100 = всего лишь эффектна :)

laotzi, Цена ссылки вообще не что не значит (бывают маленькие цены из за неправильной оценки продукта, и высокие рассчитанные на тех, кто ценой оценивает качество). Также стоит помнить, что показатель тиц не является показателем качества донора для покупки на нем ссылки для продвижения.

Ps. Если цена низкая и доступна школьникам из за неправильной оценки, как правило развития события дальше два:

- Цены скоро вырастут

- Площадка быстро станет неэффективной

Средний вариант очень редок.

Всегда знал, что деньги - это зло, и цена ссылки не влияет на качество донора. Хотелось знать берет дорогие ссылки кто-то или нет вообще, или ставит среднюю цену и фильтрует заявки...

А так сам заметил, что сайты с хорошей посещаемостью, не убитые вконец ссылками на абсолютно каждой странице, развивающиеся и действующие, в общем не ГС, они чаще всего (не всегда) продают ссылки дороже ста рублей. К сожалению или к счастью для нас.

Вы имеете ввиду вогнать в индекс статью твиттером, прокачать страницу с вечной ссылкой арендными из сапы?

Да, где-то так. 500 руб. - это когда бюджет немереный, и по-честному лень искать доноры качественные, но дешевле.

У меня на 1 проекте из 250 вечных ссылок в ГГЛ через 1,5 года снят только 1 обзор. Но, конечно, эти сайты быстро убиваются.

увы, если остальные 249 сделаны только ради ГГЛ и не разбавляются чистыми статьями, то через пару лет половина может уйти в АГС. Теоретически! Но может...

В ГГЛ доноров, от которых может быть толк, максимум 2-3%. Ценник от 150р и выше.

Говна в ГГЛ хватает и за 100р, и за 1000р. И без разницы на цену, птицы, пиары и АГСы - говно, сделанное под ссылки, было, есть и останется говном. Лучше потратить эти деньги на толковый контент.

По коммерческим тематикам работающих доноров в этой бирже почти нет. В ГГЛе сейчас работающую ссылку купить сложнее, чем в сапе.

Ссылки разные нужны и не важно какая у них цена, главное чтобы ссыль работала...