На вскидку, палю, статью о истории дверей, эволюции от бамбуковых штор при входе в пещеру, до ворот в город и врта ада, закончив межкомнатными дверями и другим типами закрывашек для дверных проемов. Только кратко и с учетом алгоритмического восприятия букв и их смысла поисковиком.
Я и про ссылочное, и про тексты из числа тех, что можно называть портянками в негативном смысле. Мой опыт по моим проектам и опытным сайтам, говорит, что плотность в определение спамности на сегодня связная составляющая, играющая роль при ранжировании и влияющая на выражение "Ты спамный". Негативное отношение алгоритма особенно усугубляется, когда в конкурентных тематиках текст написан оптимизатором не знающим суть тематики без учета морфологии, грамматики, семиотики; в общем когда текст пишут по принципу главное орфография и количество вхождений.
"Спам - достаточно тонкое понятие." Давно уже определение спамности соотношением массы к количеству упоминаний, дело школьное. Но тех кто хочет оправдать свои неудачи, только предвзятостью и глупостью яндекса вы не убедите. Многим проще искать причины неудач не в собственных знаниях, заблуждениях и ошибках.
Требовать, так они ВМ не особо читают, что пишут в задании, а терять время на переписку ой как не хочется.
Можно второй строчкой под данными о проекте, при поиске исполнителя.
PS. Главное, что хочется, это возможность идентифицировать ВМ, и отправлять по его имени все сайты с которыми он связан сейчас и позже в ГБЛ, чтоб даже не видеть по ним предложения. Тоже применимо и к оптимизаторам.
Например по которым можно судить создан ли сайт для заработка за счет seo-составляющих, или это сайт реальной компании которая участием в бирже, чутка окупает расходы. Хотя бы предположительно, чтобы знать размещаются ли анонсы новых материалов на главной, и можно ли с главной через меню попасть на список статей. Когда добавлен сайт в систему и когда создан. И главное, чтоб это было видно не наводя курсор, а сразу таблично.
Все хорошо, но достали достали малолетние профи начитавшиеся на данном форуме что и как и возомнившими себя гуру не умытыми на все имеющими права.
Введите в системе возможность, идентификации веб мастера и оптимизатора и отправлять его в бан на вечно. Чтоб не регались по 100 раз, введите привязку доменов к мастеру ( в случае смены имени мастера ведущего домен, появляется возможность знать, что возможно он же) + создайте какую то бонус составляющею за время и качество.
Еще предложение подчистить базу сайтов в системе, хоть даже с поднятием цен. Жаль тратить столько времени, сколько приходится на проверку. Или же можно вывести доп параметры оценки, которые косвенно хотя бы отсеять часть для тех кому 100% индексация не совсем есть норм, можно за доп плату помесячную и тп.
Venik32, Бегло: мне не нравится, что у вас прямые вхождения расположены рядом, а также три страницы как минимум релевантные этому запросу в большей или меньшей степени (главная и две внутренних), особенно если оценивать часть анкора "шоковой заморозки", которых (имхо) больше достаточного. Причем с не продвигаемых нет прямого вхождения на продвигаемую, если не учитывать меню. Также урл страницы не оптимизирован.
Точного ответа вам не кто не даст пожалев время, да и здесь скорей экспериментально только можно что-то решить.
1) циферки в сервисах не всегда честные и отражают не реальную посещаемсть
2) тематичность плюс, но не показатель если вы про RL от винка
3) бывает так что с сайта ссылки есть, а сервисы по проверке говорят что нет
Это к размышлению для молодежи , а не вам лично.
Потому что деление на супер площадки и не супер, приводит молодые умы (после массового прочтения всей зомби информация о Seo и Сео ) к тому что все те, что не супер это гс, а те что супер это кандидаты в гс. ИМХО.
Стоит если як нужен.
Заодно узнаете, хорош ли сайт.
Год назад регали инет магазин не дожидаясь индексации, все нормально.