Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
MRoman:
Какую гениальную статью вы сможете написать по тематике "двери"? да так, чтобы потом человек 100 на вас ссылки поставили ?

На вскидку, палю, статью о истории дверей, эволюции от бамбуковых штор при входе в пещеру, до ворот в город и врта ада, закончив межкомнатными дверями и другим типами закрывашек для дверных проемов. Только кратко и с учетом алгоритмического восприятия букв и их смысла поисковиком.

Tassadar:
массы чего? Если Вы про объем текста, то соотношение объема к количеству упоминаний - это обратная плотность. А плотность - не есть определение спамности.

Я и про ссылочное, и про тексты из числа тех, что можно называть портянками в негативном смысле. Мой опыт по моим проектам и опытным сайтам, говорит, что плотность в определение спамности на сегодня связная составляющая, играющая роль при ранжировании и влияющая на выражение "Ты спамный". Негативное отношение алгоритма особенно усугубляется, когда в конкурентных тематиках текст написан оптимизатором не знающим суть тематики без учета морфологии, грамматики, семиотики; в общем когда текст пишут по принципу главное орфография и количество вхождений.

mikes:
Скорее, как измерять спамность :) Проблема в том, что спам - достаточно тонкое понятие. Равно как булев поиск перерос в ранжированный, так и спам уже сложно оценить шкалой [0;1].

Я уже давно был почти уверен в наличии таких технологий (и, кажется, даже рассказывал об этом в Аналитикуме). Приятно было убедиться в разумности предположений :)

"Спам - достаточно тонкое понятие." Давно уже определение спамности соотношением массы к количеству упоминаний, дело школьное. Но тех кто хочет оправдать свои неудачи, только предвзятостью и глупостью яндекса вы не убедите. Многим проще искать причины неудач не в собственных знаниях, заблуждениях и ошибках.

skAmZ:
ПрисущЭто вы можете требовать в рамках кампании. Статьи в любом случае должны быть доступны с главной, вне зависимости от желания оптимизатора.

Требовать, так они ВМ не особо читают, что пишут в задании, а терять время на переписку ой как не хочется.

skAmZ:
ПрисущТам и так места нет, сколько информации просто некуда выводить.

Можно второй строчкой под данными о проекте, при поиске исполнителя.

PS. Главное, что хочется, это возможность идентифицировать ВМ, и отправлять по его имени все сайты с которыми он связан сейчас и позже в ГБЛ, чтоб даже не видеть по ним предложения. Тоже применимо и к оптимизаторам.

skAmZ:
О каких параметрах речь?

Например по которым можно судить создан ли сайт для заработка за счет seo-составляющих, или это сайт реальной компании которая участием в бирже, чутка окупает расходы. Хотя бы предположительно, чтобы знать размещаются ли анонсы новых материалов на главной, и можно ли с главной через меню попасть на список статей. Когда добавлен сайт в систему и когда создан. И главное, чтоб это было видно не наводя курсор, а сразу таблично.

Все хорошо, но достали достали малолетние профи начитавшиеся на данном форуме что и как и возомнившими себя гуру не умытыми на все имеющими права.

Введите в системе возможность, идентификации веб мастера и оптимизатора и отправлять его в бан на вечно. Чтоб не регались по 100 раз, введите привязку доменов к мастеру ( в случае смены имени мастера ведущего домен, появляется возможность знать, что возможно он же) + создайте какую то бонус составляющею за время и качество.

Еще предложение подчистить базу сайтов в системе, хоть даже с поднятием цен. Жаль тратить столько времени, сколько приходится на проверку. Или же можно вывести доп параметры оценки, которые косвенно хотя бы отсеять часть для тех кому 100% индексация не совсем есть норм, можно за доп плату помесячную и тп.

Venik32, Бегло: мне не нравится, что у вас прямые вхождения расположены рядом, а также три страницы как минимум релевантные этому запросу в большей или меньшей степени (главная и две внутренних), особенно если оценивать часть анкора "шоковой заморозки", которых (имхо) больше достаточного. Причем с не продвигаемых нет прямого вхождения на продвигаемую, если не учитывать меню. Также урл страницы не оптимизирован.

Точного ответа вам не кто не даст пожалев время, да и здесь скорей экспериментально только можно что-то решить.

lorio:
Супер площадка для меня должна сочетать 3 фактора
1) Посещаемость
2) Тематичность
3) Незаспамленность
Хотя на пузомерки тоже смотрю....

1) циферки в сервисах не всегда честные и отражают не реальную посещаемсть

2) тематичность плюс, но не показатель если вы про RL от винка

3) бывает так что с сайта ссылки есть, а сервисы по проверке говорят что нет

Это к размышлению для молодежи , а не вам лично.

lorio:
По подробнее прокомментируйте. Почему считаете, что данная методика не работает?

Потому что деление на супер площадки и не супер, приводит молодые умы (после массового прочтения всей зомби информация о Seo и Сео ) к тому что все те, что не супер это гс, а те что супер это кандидаты в гс. ИМХО.

Ventor:
Стоит ли платно регистрироваться в ЯКе, если сайт не проиндексирован еще яндекс поисковиком?
И поможет ли мне это для того, чтобы яндекс поисковик начал меня индексировать?

Стоит если як нужен.

Заодно узнаете, хорош ли сайт.

Год назад регали инет магазин не дожидаясь индексации, все нормально.

Всего: 15203