P.S. Интересно: Alex88, Lans2007, Lem625, kit1980 - вы знакомы? :)
Я не знаком ни с кем из перечисленных вами (кроме себя 😂) ни лично, ни по сети. Странно, да? Просто логика и здравый смысл приводит разных людей к похожим умозаключениям.
Уже и на личности перешли...
Кстати, показательный пример. Вероятно, представитель Бегуна увидел цифры в конце всех наших ников, из чего сделал предположение о знакомстве 😂 По аналогии с методами выявления кликеров 😂
Шутки шутками, но все почему-то забыли о важном моменте из первого сообщения автора темы:
MEDIA IMAGES: Затем Наталья извинилась и сказала, что речь идёт об ошибке.
У нас есть список юзер-агентов, клики от которых мы не принимаем.
Этого в списке не было.
Как-то странно хранить список экзотических юзер-агентов, клики от которых не принимаете, не находите? 😂 Я могу каждый день выпускать в сеть практически неограниченное количество новых экзотический юзер-агентов... Гораздо логичнее хранить список неэкзотических.
А вообще, очень странная ситуация... Это я сейчас пропишу себе в браузере экзотический юзер-агент типа "Begun Govno 2.0" и пойду кликать по сайтам из вредности, вы у них все деньги заберете?
И у Рамблера, да? Нет? То-то же... А у парня, который полгода 50 баксов копил, можно...
И очень интересный вопрос с возвращением денег рекламодателям. Действительно ли имеет место? Пока никто не подтвердил.
Показов Бегун насчитал в 20 раз меньше, чем уникальных пользователей на сайте.
Возможно не всем пользователям показываются, я, конечно, не могу этого проверить, но такое расхождение - в двадцать раз!
При этом мне на моем сайте баннер показывается не один раз, а на всех страницах сайта. То есть логично было бы сравнивать не с количеством уникальных пользователей, а с количеством хитов.
У меня на одном сайте с начала октября - 83 показа. При том, что по статистике LiveInternet (которая тоже не всех считает) было 1674 пользователей (хостов по их же статистике - 1856). 1674/83 = ~ 20. Хитов же было 7,078. Тут соотношение вообще более 300!
Было бы хорошо, если бы Бегун официально объяснил, как считаются эти показы. Если по уникальным пользователям - то почему одному пользователю баннер показывается несколько раз и почему только каждому двадцатому пользователю.
Dm: Там в квитанции написано что-нибудь типа "оплата за возмездные услуги", вместо подписи крестик, печать ООО "Цветочки и букетики". С такой квитанций пошлют прямо с порога.
Имхо единственный путь звонить этой девочке, обещать черный пиар в интернете, ссылаясь на большой опыт продвижения сайтов и требовать вернуть деньги. Короче, шантажировать в рамках законов.
По Вашей логике, и после ограбления за помощью нельзя обратиться, т.к. документов о том, что ограбили, нет :D
Никто не пошлет, будут разбираться.
А устраивать кому-то черный пиар и т.п. - детский сад.
Позволю себе еще раз напомнить архиважный ☝ момент из первого сообщения темы:
Затем Наталья извинилась и сказала, что речь идёт об ошибке.
И еще:
Менеджер Бегуна, Наталья, говорила по телефону, что с моим счётом они допустили ошибку, и теперь они не знают, как её исправить.
P.S. Интересно: Alex88, Lans2007, Lem625, kit1980 - вы знакомы? :)
Я не знаком ни с кем из перечисленных вами (кроме себя 😂) ни лично, ни по сети. Странно, да? Просто логика и здравый смысл приводит разных людей к похожим умозаключениям.
Уже и на личности перешли...
Кстати, показательный пример. Вероятно, представитель Бегуна увидел цифры в конце всех наших ников, из чего сделал предположение о знакомстве 😂 По аналогии с методами выявления кликеров 😂
Шутки шутками, но все почему-то забыли о важном моменте из первого сообщения автора темы:
Затем Наталья извинилась и сказала, что речь идёт об ошибке.
У нас есть список юзер-агентов, клики от которых мы не принимаем.
Этого в списке не было.
Как-то странно хранить список экзотических юзер-агентов, клики от которых не принимаете, не находите? 😂 Я могу каждый день выпускать в сеть практически неограниченное количество новых экзотический юзер-агентов... Гораздо логичнее хранить список неэкзотических.
А вообще, очень странная ситуация... Это я сейчас пропишу себе в браузере экзотический юзер-агент типа "Begun Govno 2.0" и пойду кликать по сайтам из вредности, вы у них все деньги заберете?
И у Рамблера, да? Нет? То-то же... А у парня, который полгода 50 баксов копил, можно...
И очень интересный вопрос с возвращением денег рекламодателям. Действительно ли имеет место? Пока никто не подтвердил.
А какие функцию сервер должен выполнять?
Почтовый сервер, файл-сервер, интранет web-сервер, proxy, что-то еще?
Если будет сервер баз данных, то какая СУБД? Может у вас Microsoft SQL Server, а тут уже FreeBSD советуют...
Насколько активно будет использоваться сервер?
Без ответов на эти вопросы нельзя ничего посоветовать.
Мде, наверно придется отключить показы, два дня на сайте ПОСТОЯННО крутятся баннеры, а засчитано 350 показов 🙅
PS Сайт в моей подписи, можете глянуть, баннер бегуна присутствует практически постоянно :)
Посмотрел, есть баннер. ViewSonic.
Странно очень считаются.
Показов Бегун насчитал в 20 раз меньше, чем уникальных пользователей на сайте.
Возможно не всем пользователям показываются, я, конечно, не могу этого проверить, но такое расхождение - в двадцать раз!
При этом мне на моем сайте баннер показывается не один раз, а на всех страницах сайта. То есть логично было бы сравнивать не с количеством уникальных пользователей, а с количеством хитов.
У меня на одном сайте с начала октября - 83 показа. При том, что по статистике LiveInternet (которая тоже не всех считает) было 1674 пользователей (хостов по их же статистике - 1856). 1674/83 = ~ 20. Хитов же было 7,078. Тут соотношение вообще более 300!
Было бы хорошо, если бы Бегун официально объяснил, как считаются эти показы. Если по уникальным пользователям - то почему одному пользователю баннер показывается несколько раз и почему только каждому двадцатому пользователю.
Пока что отключил Автоконтекст - показы.
Глянул свои сайты.
Все работает.
Там в квитанции написано что-нибудь типа "оплата за возмездные услуги", вместо подписи крестик, печать ООО "Цветочки и букетики". С такой квитанций пошлют прямо с порога.
Имхо единственный путь звонить этой девочке, обещать черный пиар в интернете, ссылаясь на большой опыт продвижения сайтов и требовать вернуть деньги. Короче, шантажировать в рамках законов.
По Вашей логике, и после ограбления за помощью нельзя обратиться, т.к. документов о том, что ограбили, нет :D
Никто не пошлет, будут разбираться.
А устраивать кому-то черный пиар и т.п. - детский сад.
А сколько готовы платить?
Я готов заплатить 50 баксов. Но по факту получения тИЦ ;)
Сначала следователем хотел быть, бандитов ловить :)
Потом журналистом