Да, но в любой нестандартной ситуации ПС будут выручать. Когда нет нужного фильма на рутрекере, можно поискать торренты на других ресурсах. Когда нет нужного товара в вайлдберрис или ламоде, то опять же можно воспользоваться поиском. Подобные поисковые агрегаторы всегда будут нужны. А сравнивать с развлекательными социальными сетями, у которых другая компетенция на рынке - не очень разумно.
Мне никогда не нужны были миллионы сайтов. Мне всегда был нужен ОТВЕТ на мой вопрос. Где я его получу с большей вероятностью? В развлекательной социальной сети, в которой поиск - лишь малая часть общей модели бизнеса или ПС, которая содержит ТОННЫ документов по теме? Ответ очевиден.
У ПС всегда будет своя уникальная ниша. И никто и никогда их не перебьёт на этом поле. Крупные социальные сети существуют с 2006 года. И в 2017 люди, по прежнему, пользуются поисковыми системами (вордстат подтверждает). Это не "оцифрованная бабушка", а полезный ресурс.
Visitorq, люди постоянно говорят о том, сколько зарабатывают. Вы видимо YouTube мало смотрите. И без охраны ходят. А тот парень, который его интервьюировал вообще $ миллионер (по-крайней мере, по общему состоянию).
То, что "молодежжж" сидит на "Ютуб, фб, контакт, инстаграм" не значит, что она не пользуется другими сайтами. Посмотрите статистику подростковых запросов. Она обширна. Это факт. Главная ниша ПС - поиск. Главная ниша SMM - "винегрет". ПС агрегируют SMM (тот же ютуб) + 100500 сикстилионов сайтов. Где больше вероятность найти желаемую информацию? То, что вы говорите больше применимо к маркетплейсам.
Если мне нужно найти какую-то информацию, я пойду в Яндекс или Гугл. Если там ничего нет (вероятность - 0,01%), могу поискать на YouTube. ПС агрегируют в том числе и SMM. Так зачем мне себя ограничивать изначально?
Материалы Пузата - подспорье в понимании различных процессов (связанных с инфосайтами). Не более и не менее. Это не панацея и не технология. Это просто контент на тему. Оттуда можно что-то взять. Люди делают ГС не из-за "технологии Пузата", а потому что им неинтересны сайты, как таковые. Им интересно, исключительно, заработать. Проблема в конкретных людях, а не в обучающих программах.
Талантливый дизайнер. Работаю с человеком больше года. Принимаю работу практически без каких-либо доработок. Все нравится с 1 раза. Держит сроки, цены приятные, быстрая реакция на сообщения. Помогает с доработкой ранних макетов. Все шикарно.
Поработали с Ольгой. Заказывал 2 логотипа. Оба были приняты с 1 раза, без каких-либо доработок (т.е. все понравилось). С человеком приятно работать - нет необходимости заполнять километровый бриф, только самые основные ориентиры (какие лого нравятся, цвета, тематика, что хотелось бы видеть в качестве знака/эмблемы...). Порадовало также: наличие нескольких вариантов на выбор (у человека есть фантазия), соблюдение сроков (как часы), вежливое общение... Не порадовало: ограниченность способов оплаты, невозможность забрать все варианты за изначальную стоимость :) но за небольшую доплату вопрос решаем. Планирую работать и в дальнейшем. Спасибо.
Hammer8, да, большой ценности не будет, вероятно, но учитывая что он был проиндексирован когда-то, может будет все таки какой-то + ? Или в моем случае такая закрытая индексация на возраст мало влияет?
А в чем труд? Дизайна нет, оформления статей нет, количества статей нет... Тематика очень узкая...
