AnotherPlan

Рейтинг
118
Регистрация
24.07.2006
Фома:
Это Вы сейчас сами придумал или на говнобложиках писали?

Напишите что-то аргументированное в противовес) я дам этому оценку.

melkozaur, первые места от Яндекса говорят о том, что ценность все же какая-то для пользователей есть (люди не будут много времени тратить на Г, а по факту они тратят, раз сайт высоко). 99% статей в интернете - тоже самое что и на фб.ру/какпросто.

99% контентных сайтов (например, здоровье) пишут одно и тоже разными словами. И с точки зрения пользователя такой сайт может представлять ценность (даже неотформатированная портянка текста может представлять ценность).

Если Яндекс ставит сайт на первые места, значит люди читают, смотрят, изучают его страницы. Но если пользователю не нравится документ, то в чем проблема за несколько секунд найти то, что нужно? Никаких проблем. Так в чем ваше негодование? В том, что люди зарабатывают? Или в том, что люди пишут о том, о чем не следует писать? Но как вы можете об этом судить? Об этом может судить наверное только человек с профильным образованием или опытом. Но даже если оно у вас есть, разве кто-то заставляет кого-то что-то делать? Каждый второй сайт пишет "не занимайтесь самолечением" или "доверьте строительство профессионалам"... К любой информации нужно подходить с головой.

Genn:
такие помойки-статейники, которые явно и очевидно сделаны только для заработка на рекламе и в которых все свалено в кучу – история, хай-тек, колдовство, кухня, религия, авто и далее до бесконечности – никогда не должны попадать даже в первую сотню, однако зачастую находятся по ВЧ на 1-2 позициях.

Как?))) Или правила Яндекса остались только на бумаге? Это только мне так кажется, или объективная реальность?)))

Если ФБ.ру или Какпросто в топе, значит они не такие уж и ГС для Яндекса.

Со сбором KEI жесткие траблы. Раньше как по маслу собирал. Теперь ошибки и капчи в огромном количестве. Странное дело.

Katrin1988:
Вероятность точно такая как у компании mail.ru , например, к сайту bestemail.ru - нулевая.

Почему вы считаете, что вероятность нулевая? "mail.ru" - зарегистрирована юридически вдоль и поперек, а вот указанный вами домен - не факт с таким-то именем. Просто нужен ли им этот домен? Конечно же нет.

---------- Добавлено 04.09.2016 в 01:37 ----------

Katrin1988:
Использование в вашем примере elinmed не имеет ничего общего с ТМ

Я нигде не писал слово "elinmed" (было elinemedia в доп. списке) и не говорил что оно связано с TM. Вы как-то некорректно отвечаете (если уж отвечаете). Если у клиники или магазина мед. инструментов (даже иностранного) с очень похожим доменом будет какой-то интерес к российскому домену, то могут ли они обратившись в суд на что-то рассчитывать? Я не знаю, поэтому и спросил у адекватных людей, но думаю что могут, т.к. располагают хоть какими-то официальными бумагами (вероятно, ведь конторы не ширпотреб) в противовес указанному информационному порталу, который вряд ли обладает чем-либо кроме домена.

Kost Troll:
Совершенно свободно отсуживаются домены содержащие общеупотребительные слова.
В подтверждение моих слов - читайте судебную практику.
http://sudact.ru/arbitral/doc/?arbitral-txt=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D1%8F&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=#searchResult
И даже в случае, если ваш домен будет представлять абракадабру - то это не даст вам гарантии, что кто-то не зарегистрирует эту абракадабру в качестве ТЗ и не подаст на вас в суд.

Я вот думаю есть ли большой смысл каким-то компаниям (тем более зарубежным) докапываться до какого-то российского портала, с которым их мало что по сути связывает? Вообще в принципе... Вот есть ли смысл парфюмерной компании drom.com наезжать на автомобильный портал drom.ru и забирать их домен? Наверное нет. А вот допустим Яндексу (или кому там) конечно не выгодно, чтобы существовали другие информационные порталы/доски с упоминанием "авто.ру"... Это прямой конфликт интересов. Но если интересы не пересекаются, какой смысл что-то у кого-то отбирать?

Alex Klo:
P.S. конкретику будем обсуждать?
Katrin1988:
Если предоставите конкретные домены, то будет понятно какая вероятность проблем с ним. Видимо это имел ввиду Alex Klo. Одно дело megareferat.ru и совершенно другое megagoogle.ru ИМХО

Я бы не хотел свой домен показывать, но у меня есть ОЧЕНЬ похожий пример:

linemed.ru - информационный портал. line-med.com - клиника, linemed.ro - продажа мед. инструментов. Другие варианты: elinemedia.com/on-linemedia.ru/dividedlinemedia.com - другая тематика.

Какая вероятность проблем у информационного портала?

Надеюсь это было конкретно :)

Alex Klo:
именно поэтому я для своих заказчиков регистрирую домены (в разумных пределах, конечно), которые и могут быть "конкурентными", так сказать, защита бренда...

Абракадабру регистрировать не очень хочется. А это пожалуй, единственный способ быть уверенным, что у тебя ничего не отожмут. Просто ни с кем не пересекаться. Но этот вариант не очень хорош с точки зрения восприятия пользователем... Речь не о том, что это будет какой-то набор букв, а о том, что не будет красоты в этом, которая могла бы быть с тематическими и общеупотребительными словами... Хотя комбинаций множество, может и есть варианты.

Alex Klo:
P.S. конкретику будем обсуждать?

Дэк, а мы что обсуждаем? Суть же понятна. Пример с onetwo в 1 посте - идентичная ситуация. Другие сайты - приставки и возможно ТМ зарубежом.

Alex Klo:
кстати, необязательно использовать домен с включением слова "авто" для автомобильной тематики - пример - тот же http://www.drom.ru/
можно создать портал об автомобилях и на домене, например, AnotherPlan.ru

Гипотетически, на их горизонте может появится drom.com с регистрацией от 97 года и с документами на ТМ... А компания какая-то очень серьезная (парфюм выпускает лет 50-100). Это определенный риск для них...

Всего: 529