- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В индексе Яндекса есть чистый домен с возрастом чуть более года, закрытый от индексации (на время разработки, "вебмастер предпочел закрыть сайт"). Будет ли от него существенная польза (отстоялся вроде как, без статей в индексе) или можно зарегистрировать новый? Стоит ли цепляться за старый домен?
AnotherPlan, Возраст сайта считается с момента первой индексации. Домен купленный в 2010 и пустой с того времени, не будет ценностью.
Hammer8, да, большой ценности не будет, вероятно, но учитывая что он был проиндексирован когда-то, может будет все таки какой-то + ? Или в моем случае такая закрытая индексация на возраст мало влияет?
Или в моем случае такая закрытая индексация на возраст мало влияет?
Допустим если добавить одну статью два года назад, добавить в индекс, уже лучше, но сайт все равно не будет иметь значительной поисковой истории.
Hammer8, Вам два реальных примера:
1. небольшой сайт из 7-10 страниц лидер узкой тематики с 2004 года в топах яндекса, гугла, рамблера, мейла, бинга и всех остальных. 1 место с 2004 по 2015 годы. Контент в целом не обновлялся, дважды за 11 лет менялся дизайн и всё. В середине 2014 года появились нечистоплотные конкуренты, много дерьма понаделали. В итоге в 2015 выбили топ на вторые-третьи страницы. Из их методов самый белый - это только наполнение страниц чужим контентом. Нанят юрист, идёт разбирательство по набраному материалу против нечистоплотного конкурента.
2. Вторая история: у нас недавно купили домен 2012 года, залили качественный контент, купили статьи в ведущих изданиях и е-сми, тематика конкурентная, но уже в топ-5. Прежде на домене ничего не было, просто чистый неиспользованный домен. Все эти годы висела наша парковочная страница.
AnotherPlan, при любом раскладе однозначно лучше старый домен.
Doma-in, Трижды перечитал первый пример. К какому моему посту это относилось? Выбить конкурента, который в топе 11 лет очень сложная задача. Ссылочное и поведенческие факторы имеют граничную пробиваемость, также желательно совпадение с активностью фильтров.
Второй пример, в тему. Не факт, что решающее значение имел возраст домена, с учетом что купили статьи в ведущих изданиях, явно денег не жалели, наверное и на оптимизатора не поступились.
Тут такой эксперимент наклевывается. Создать 5 новых доменов, взять 5 доменов с регистрацией 2 года на которых стояла заглушка. Залить одинаковую статью под несуществующий запрос. Посмотреть результаты выдачи.
В данном случае (с учетом закрытия от индексации) старый не только не лучше, а может быть хуже. Например, индексация в Гугл может пройти с существенной задержкой если домен был ранее от нее закрыт.