Заработку на сайтах с текстовым контентом приходит конец да здравствует видеоконтент?

отпишу лишь несколько причин почему этого конца не будет:

1) текстовая информация прежде всего ищется и индексируется. это основа основ поисковых систем. в ближайшем будущем я не думаю что можно будет в ютубе ввести запрос типа "как сделать шкаф купе профиль Х материал Y".

Да, если люди в ютубе будут делать простыни описаний к своим видео, они тоже будут ловить (и уже ловят) этот трафик. Но текстовый контент на то и текстовый что в нем каждое слово - потенциально ключевое слово, чего не скажешь о видео.

2) следующая из первой : интернет развивается, количество сайтов растет, НЧ хвосты все удлиняются.

3) растет доля моб. пользователей с узкими каналами связи - они то точно предпочтут чтение

Только вот не бывает там молодёжжж.

не-бы-ва-ет.

Ютуб, фб, контакт, инстаграм.

Весь интернет для большинства нового поколения ограничен этими приложениями.

Не в виде сайтов, ессно.

KrutE,

Всё неоднозначно. Мне недавно Ютуб нашёл ролик по фрагменту текста из него. В ролике были проиндексированные субтитры, уж не знаю, автоматические или кем-то созданные.

А зачем вообще молодежь нужна? Лично мне интереснее аудитория 25+, а еще лучше 30+, у которых с бабками всё ок.

Да и вообще откуда такие утверждения? Вы проводили или читали какие-то исследования? Приведите пруф, что аудитория до 24 лет не использует поисковики. Вы его привести не сможете, потому что это ложь и выдумки. Та аудитория, которая не использует поисковики, из-за того, что ей хватает вк и ютуба, это вообще не целевая аудитория. С таким же успехом можно начать ныть, что младенцы не юзают яндекс и из-за них конверсия низкая.

P.S. Валите в ютуб, фб, контакт, инстаграм. А мы - нормальные пацаны - будем продолжать снимать сливки на контентных сайтах.

Кухонный астролог?

У меня собственная выборка, и достаточно репрезентативная.

Более 12кк просмотров страниц в месяц.

И динамика по ним с 11 года.

Удачи.

Так а факты то где? Приведите конкретные цифры. Аргумент - у меня с 11 года все проседает, виноваты соц. сети - не аргумент.

Во всех самых вкусных тематиках молодежь не интересна ни вебмастерам, ни рекламодателям. Молодеж перешла с текстовых обзоров техники и игр на видеообзоры? Ну ок. Проплачиваешь рекламу у обзорщиков и вот тебе тематический, конвертящийся трафик на сайт.

А как вы думаете дела обстоят в недвижке, авто, медицине и т. д.? Машину тоже себе в инстаграме или вк будете искать?

Есть тематики, которые умерли или перешли на другие площадки, но орать о том, что поисковики мертвы - это глупо.

По данным на 2016 год самым выгодным с точки зрения окупаемости инвестиций с огромным отрывом остается SEO. Затем идет Email маркетинг и только после SMM и т. д. Вот вам факт. Приведите свои.

Эта молодёжь растёт.

И чтобы было чем платить за парковку боинга завтра, надо смотреть на то, как она (эта самая молодёжь), ведёт себя в сети сегодня.

Дабы не повторить печальную судьбу нокии и icq, так так принцип "то, что работало завтра будет работать и сегодня" - ошибочен.

Вложения куда-куда??

У меня с 13 года вложения в SEO - ноль рублей и ноль копеек.

Всё только в контент.

Ровно, как и у всех более-менее заметных контентных проектов, с авторами которых доводилось общаться.

То, что "молодежжж" сидит на "Ютуб, фб, контакт, инстаграм" не значит, что она не пользуется другими сайтами. Посмотрите статистику подростковых запросов. Она обширна. Это факт. Главная ниша ПС - поиск. Главная ниша SMM - "винегрет". ПС агрегируют SMM (тот же ютуб) + 100500 сикстилионов сайтов. Где больше вероятность найти желаемую информацию? То, что вы говорите больше применимо к маркетплейсам.

С таким же успехом можно смотреть на младенцев, которые соску сосут и думать, что они её всю оставшуюся жизнь сосать будут.

Может поэтому все и проседает?😂

Хорошая попытка шутки, но мимо.