Верно вам пишут: забейте на нишевость. И забудьте глупость, которую навязывают на каждом шагу из разряда "сделайте бизнес из хобби, продавайте то, что нравится вам и тд". Либо хобби, либо биз. Вместе это не работает.
Юзайте **********ий маркетинг, посмотрите у кого какие остатки по разным товарам. Это о многом может сказать. То, чего на складе много, то и продается. А то, что держат в к-ве 1-2 штуки, сразу понятно, что это товар разового спроса, продается редко.
Вот я так пошарил и вижу, что продаются эпиляторы, чайники и тому подобное. А все эти "нишевые" штучки ерунда полная. Либо надо этих "нишевых" магазинчиков иметь сотни или тысячи, чтобы зарабатывалось что-то более менее существенное. Но, тогда встанет вопрос стоимости администрирования всего этого дела.
Я работаю. 1-2 и 7 только выходные. Народ идет в праздники.
astrahaninn, не расстраивайтесь. У меня конверсия лучше в 2 раза, при схожих с вашими остальными показателями. И всё равно я в минусах сижу уже некоторое время.
Пока не бросаю это дело, т.к. кое что меняю в работе, надеюсь и жду что будут изменения :)
Конверсию да, надо поднимать, 0,4 - это мало. РСЯ работает? Она понижает конверсию.
Задействуйте все источники трафа. Адвордс так себе. Работает, но не дешевле чем Директ, либо дороже выходит.
Тут вообще, вопрос концептцуальный. В том плане, что как только вы начнете задействовать все источники рекламы, всякие маркетинговые штуки и тд, вы не сможете всё успевать сами. Придется кого-то нанимать. Но, как показывает практика, найм людей со стороны для ведения рекламы не отбивается. Зарабатывают, в итоге все: Директ, директолог, Гугл, гуглологог и тд. Но, не вы. Если сейчас у вас от маржи остается после рекламы 30-50%, то после найма, у вас может не остаться ничего.
Выход- это иметь чела в штате. Но, это опять траты. И надо иметь хороший поток заказов, чтобы этот чел отбивался. Плюс надо самому быть в теме. Плюс, надо иметь навыки организатора, чтобы он не груши околачивал, а зарабатывал больше, чем стоил сам.
Либо, заниматься самому, но тогда работать всё будет средне. И не все каналы задействуете.
Истинно так.
Ну, 100% это сильно, конечно. Но, вообще да. Может просто не тем торгуете. Как я писал, у меня примерно такие же показатели маржи и среднего чека. Могу сказать, что тяжело выживать при таких цифрах. Мало это. И маржа маленькая, и средний чек.
Периодически стал юзать квантум и он мне всё больше нравится.
Скорость вроде как не хуже хрома. Всякие примочки удобно сделаны: отправка на другое устройство, часто просматирваемые. Веб разработочные штуки мне там удобнее юзать, чем в Хроме.
В Мозилле мегаудобная фишка - "отправить вкладку на другое устройство". Очень удобно.
Либо стоит думать по другому. Если товар такой, что его не получается продавать дороже конкурентнов, то не концентироваться на том, что дешевое продавать дельты не остается, а на том, как получить дельту, продавая дешевле. Т.е. поставить задачу- демпинг. Ну, строить биз по модель демпинг.
И дальше уже думать как смочь работать по модели демпинга. А для этого надо снижать издержки на каждом этапе: доставка, звонки, оповещения, сервис и тд. Понятно, что надо соблюсти какой-то баланс. Но, глобально можно и ухудшить сервис, можно на персонале кроить, на аренде, на автоматизации и оптимизации каких-то процессов. Как это делали Лидл и Альди.
Кто-то сможет это сделать, а кто-то нет.
Да не, я не про то, что надо на кого то равняться, но просто комп за от 1000 баксов это немало за удовольствие иметь только лишь нетормозящий браузер. Потому что для всего остального хватает и более дешевых моделей с памятью 4 или 8 гигов и диском ССД.
Ну, если только вы не занимаетесь графикой профессионально.
Типа, раньше покупали компы помощнее и подороже для игр, а теперь для браузеров? Ну, смешно это.
Ну нормально так Вы расслабленны ) От 1000 баксов...
Открыл одинаковые вкладки. Да одинаково они память жрут, хотя и это уже неплохо, т.к. от последней Мозиллы отказался по причине совершенно невменяемого жора памяти, Хром намного легче на тот момент был.
Но, глобально, так и нет причин уйти с Хрома обратно на Мозиллу.
А, жаль, ребята старались. Но, прорыва то нет, в итоге.
ПС: прошло немного времени, памяти Хром занял 860мб, а Лиса 642
ППС: пощелкакл вкладки туда сюда, печатаю это сообщение в лисе: Хром 708, Лиса 787
ПППС: еще время прошло, и там поработал и там. Вкладки одни и те же. Вообщем, одинаково примерно.
ПП....С: ща пишу из Лисы - 723, а Хром 562.
Переключаюсь, ситуация меняется до наоборот: Хром 744, Лиса 575
Резюме: ну так, можно попользоваться как альтернатива. В Лисе визуальные редакторы веб контента адекватно работают. А Хром шрифты коверкает.
Хм. Квантум жрет столько же сколько и Хром, а наверное и больше:
В Мозиллее 7 вкладок, в Хроме 21. А памяти примерно одинаково сожрали.
[ATTACH]169852[/ATTACH]
Ага. Интрефйес фигня. Глазу как то не зацепиться ни за что.
Жаль. Думал, вот он, прорыв в браузеростроении. Теперь самая ресурсная прога на компе, это не игры, это браузер.
