Если помните, то это обсуждение идет в контексте темы, которая как раз это и затрагивает: блокировка трафика по фейковой жалобе без разбирательств. Невелика разница. И это не в РФ. А тот же РКН банит практически также быстро, и от того, что будет пятиминутное разбирательство или нет - вам погоды не составит. Фактически, на вас также быстро могут подать в суд за фишинг и никто не будет изучать как вы используете данные пользователей. А то, что вам их периодически вводят - однозначно такое есть. По ошибке, по незнанию, по глупости - не отменяет того факта, что вы можете получить конфиденциальные данные. А они с этим борются.
Цепочка простейшая:
Пользователь попадает на сайт по профильному запросу - видит сайт с информацией оператора, скриншоты - видит цветовую схему или не знает верную - видит форму авторизации - вводит конфиденциальные данные.
Я это пишу все не с точки зрения ограничения, я сам это не люблю и ценю свободу. Но, в конкретно вашем случае, я согласен, что превентивные меры необходимы. Хотите жить в этой тематике - нужно придерживаться определенных нюансов. Увы, за тупых пользователей надо думать. Увы, под эту гребенку будут попадать и белые сайты, даже если вы не используете во вред случайно предоставленные данные. Вы не сможете это доказать. Всегда, абсолютно всегда будет риск того, что вы соберете и используете эти данные. Потому или у вас не должно быть форм и любых возможностей фишинга, либо вас придется блокировать.
И серьезно, поверьте, лучше так. Потому что у них есть все возможности это сделать по суду, но тогда вы никаким образом за сутки не разбаните домен. Такая организация работы более эффективна и менее проблематична как для них, так и для вас. Вдумайтесь, реально вы хотели бы, чтобы это прилетело по суду? Сомневаюсь.
Мой пост был не в укор вам. Я прекрасно понимаю, что раз есть трафик на ваши статьи, то они так или иначе ранжируются и пользователям необходимо получать эти ответы, когда у тех же операторов или у банков нет четких статей с инструкциями, а в тех поддержку обращаться волокитно, проще прочесть и ролик посмотреть. И не играет роли, одна у вас страница или сто.
И как раз здесь и подходим к причине бана: пользователь не знает ответа, он его ищет в сети, в качестве ответа выдается ваш сайт, на котором, глупый пользователь, тупя, в форме вашей авторизации вводит логин-пароль от реального кабинета на официальном сайте. Он даже не понимает разницы, потому что, как и сказал выше, многие сайты такого плана, используют цветовую схему сходную с сайтом официалов, а многие пользователи вообще не помнят как он должен выглядеть, а уж доменное имя для них - дремучий лес. Понимаете, официал не знает какой у вас трафик и откуда, может поисковик гонит вам трафик по ключу "войти в ЛК оператора". Потому им неважно, что именно у вас на сайте, поскольку вы фактически имеете форму ввода конфиденциальных данных.
Та самая тонкая дорожка: никто не будет вдаваться в детали "Зачем вам форма авторизации". Есть форма - априори, пусть не 100, пусть 10 пользователей туда могут ввести свою приватную инфу и все, аккаунт и бабло ушли, а разбираться кто будет? Потому они действуют превентивно - сайты с таким контентом не могут содержать форм авторизации, иначе они выглядят фишинговыми.
Не удивлюсь, если и на вашем сайте сохранена цветовая или очень близкая схема к схеме сайта-официала. Это совершенно логично, чтобы повысить лояльность, доверие к сайту, но, в той же мере, она добавляет рисков фишинг сайта. Вот именно по этой причине вас и отправляют в бан, это наиболее эффективная и быстрая мера. Вам придется играть по правилам, чтобы вас не сочли за фишинг-сайт, коих плодиться десятками-сотнями в день.
Так это не только у вас так, почти все сайты, которые работают на контенте личных кабинетов известных мобильных операторов, банков и прочих серьезных контор сталкиваются с той же проблемой. И, в общем-то, как бы это не звучало, они правильно делают, поскольку проверять что именно вы после авторизации делаете сейчас и не замените ли потом - они не могут контролировать. В большинстве случаев такие сайты очень быстро улетают в бан или под судебные решения. Фактически, вы, в какой-то мере, паразитируете на контенте и популярности операторов, и, в общем-то, все это знаете сами.
Делайте комментарии без регистрации, ставьте для комментариев виджеты от социалок, где пользователь не будет вводить свои данные. Тогда и меньше к вам будет вопросов. Тут и правда, очень тонкая грань, между вами и началом фишинга, когда пользователь начинает вам вводить данные для входа от реального кабинета пользователя.
Тем более, что в 99% случаев, такие сайты как ваши, старательно повторяют цвета и формы основных сайтов, именно для того, чтобы подольше удержать пользователя и как бы сделать вид, что они очень официальные, не будучи официальными.
Туда же летят вопросы по использованию логотипов, брендовых наименований и многое другое, в общем такая себе тропинка. Можно держаться на плаву и хорошо зарабатывать, именно на тупых юзерах, кто ищет кабинет офсайта, но и балансировать в этой теме нужно уметь.
Дропы - это всегда лотерея. Иногда "стреляют", иногда проще "застрелиться".
В остальном, никто ничего не скажет конкретно сразу. Может у дропа хорошее ссылочное, тогда гугл сразу зашевелится, а Яндексу нужно сначала поведенческие посчитать, подумать. Может в Яндексе какие-то фильтры были в свое время, тогда нужно время, чтобы яндекс пересчитал сайт, опять же подумал, вытащил из-под фильтров. Иногда нужно писать Платонам, изредка они могут подсказать-повлиять.
Было дело, вытаскивал из фильтров Яндекса, но на это уходило время. Был и такой, что яша дальше главной даже не ходил, тупо несколько месяцев по логам он считывал только главную. Может АГС был, может еще что, но расчехлился лишь через полгода, потом нормально пошел в индекс и дал трафик.
В общем, это все очень условно и исследовать надо комплексно. Если бы всегда было известно "что не так", то в сео и сайтостроении все было бы совсем иначе.
Уже почти месяц как сменил на https один из сайтов. С Гугла провал до сих пор где-то на -20-25%. Яндекс при этом подрос и компенсировал этот провал. Правда, "качество" пользователей с Яндекса хуже, реклама стала давать меньше дохода.---------- Добавлено 02.04.2019 в 12:30 ----------
Увы, через пару недель - это очень вряд ли. У многих вообще так и не возвращает, даже через полгода. Как повезет. Но то, что Гугл однозначно проседает - факт. И проверено уже не раз и не только на своих сайтах. И это печалька. Так что тем, у кого трафик с гугла критичен или основополагающий - стоит хорошенько взвешивать риски.
А что удивительного? Дзен, Турбо - это все как раз передача авторского материала Яндексу. Просто там, где гугл стал делать "плашки" с собственным ответом, выбирая и дорабатывая чужой контент, взятый с сайтов, в Яндекс решили проще, что пользователь сам принесет материал, сам его структурирует, сам его сформирует и подаст, главное - дать инструмент и причину.
Все эти Дзен/Турбо качают исключительно Яндекс, который со своих серверов отдает контент. В такой схеме давать трафик на сам сайт им уже не целесообразно и нет необходимости. Контент предоставлен пользователю, он его прочел, реклама от РСЯ открутилась, профит.
Самое интересное, что чем больше сайтов уйдет в каналы Яндекса, тем меньше шансов у этих сайтов вернуться к тому, чтобы быть сайтами. По сути, они становятся просто источником для канала Яндекса.
Это удобно и имеет смысл, если у вас контентник чисто под Яндекс и его рекламу. В остальных случаях сайт теряет индивидуальность, видимость у людей и других ПС, да и вообще, по сути, становится никому неизвестным поставщиком контента. К этому все и идет, а вебмастера, получающие "здесь и сейчас" - ускоряют процесс. Это как демпинг. Он выгоден тем, кто нашел нишу и на ней быстро срубает. Как только демпинг дойдет до низшей точки - этот бизнес перестанет быть выгоден всем.
Счетчик какой? ВК на сайте?
https://vk.com/dev/widget_like
Как вариант, в этот параметр передавать "старый" урл с http, вместо обновленного https после переезда. Но, сработает так или нет - не знаю, я использовал немного иначе этот параметр. Ну, и само собой, даже если сработает - в итоге в соцсетях будет ставиться лайк на http протокол, если это важно.
Изменение url, смена структуры, может довольно непредсказуемо повлиять на позиции и трафик из поисковиков. Есть весомые причины это делать? Или на сайте нет трафика, что можно об этом не переживать?
Все равно, что гадать на кофейной гуще. Если спад планомерный по обеим ПС и соотношение в процентах у ПС не меняется, то, возможно, что это вообще спад по тематике. Смотрите конкурентов или трафик в тематике. Может у вас специфическая тема, например школьники и скоро каникулы, трафик будет падать. Или тема изжила себя, или еще что-то такое.
Если же у конкурентов все в порядке, а спада в тематике нет, то дальше без каких-либо данных вообще бессмысленно предполагать.
Вот такая конструкция поможет:
User-Agent: *Allow: /images/screenshots/*.jpgDisallow: /images/screenshots
Сначала разрешаем все jpg в папке, остальные документы в ней - запрещаем.
Также, альтернативой будет запрет просто папки с признаком окончания url:
User-Agent: *Disallow: /images/screenshots/$Disallow: /images/screenshots$
Эти директивы запретят индексирование только этого url, без хвостов в виде *.jpg или иных документов.
Можете добавить и проверить через валидатор того же Яндекса в ВМТ.
Кроме того, возможно, имеет смысл добавить директиву в .htaccess для этой, а может и для других папок:
Options All -Indexes
Эта директива запретит просмотр директории в принципе, на уровне apache/httpd. Если, конечно, обработка передается в апач, если же на уровне nginx - там свою директиву можно прописать. Обычно нет причин допускать просмотр директорий.
Такой же эффект даст добавление пустого index.html в нужной папке, поскольку сервер станет вместо индекса директории отдавать просто пустой документ.
В остальном, уточните, что именно попадает в индекс и что нужно закрыть, поскольку не совсем понятно, что именно и зачем еще находится в папке.
Вариаций немеряно, и на уровне веб-сервера, и на уровне файла роботс.
