Алеандр

Алеандр
Рейтинг
207
Регистрация
08.12.2010
141c18
krav3c:
Flugegehaimen, а в чем дискомфорт? Будете получать в wmp и менять на ту валюту, которую и раньше меняли. Как я понимаю это больше коснётся граждан России. Или вы гражданин России?

Он, как гражданин другой страны и нерезидент вообще не сможет открыть P кошелек.

Перечитал, это он работает с партнеркой в РБ. Но все равно вопрос остается, как она сможет далее платить. Если они в P перейдут, то он как резидент - да, сможет их получать и конвертить. Остается вопрос, как нерезидентная партнерка сможет работать без регистрации в P и сможет ли. Вполне возможно, что им придется переходить на wmz, либо, номинально, они будут все официально оформлять в P, и переходить в белую схему, даже если ранее работали в серой.

sergv:
Ну лично я покупаю за рубли сразу вмз у человека. Иногда завожу с карты на кошель, потом меняю. Раньше все покупал на бирже, меняя вмр на вмз, но ведь нерезидет также поменяет вм-валюту своей страны на вмз, нет? Для чего же не резиденту юзать вмр? Не очень понимаю.

Допустим, нерезидент в системе. Хочет работать с партнеркой, определенной. Эта партнерка платит исключительно WMR, ну нет у них даже механизма вывода на что-то иное. Не проблема, у нерезидента заводится WMR кошелек, он на него выводит средства из партнерки. Дальше он или конвертирует в WMZ и выводит, либо его обменник, система для вывода может в принципе принять те же WMR. Итого, без WMR ему никак, если он хочет работать с этой партнеркой. А теперь WMP он не сможет получать, даже если партнерка перейдет с R на P, а значит он мимо этой партнерки.

Это один из примеров, когда нерезидент без WMR никак. Ну или работать исключительно с теми, кто изначально платит WMZ. А если хочется с конкретной, процент выше или еще что полезное у них? Теперь, если такие партнерки не подключат выплаты на WMZ - с ними нерезидентам придется распрощаться.

angella:
Я так понимаю нерезидентам РФ нужно срочно в партнерках избавляться от реквизитов WMR и переходить на альтернативные варианты?

Допустим, заработано на 1 августа сумма в WMR , партнерка переводит деньги на WMR кошелек который должны стать WMP автоматически. Но кошелька нет, так как нерезидентам не положено. Остается сумма в WMR и проблема как поменять. В следующий разу у партнерки уже есть в наличии только WMP и она требует указать номер кошелька в WMP также. Все, финиш!

Может так оказаться, что самим партнеркам будет не интересно использовать WMP. Логичным было бы использовать WMZ с конвертацией по внутреннему курсу, как это многие делают изначально, в том числе и хостинги, и регистраторы, и биржи. Вопрос курса будет на их усмотрение, это очевидно, но использовать WMP - будет головняк по двум причинам: они сами должны будут как-то эти движения объяснять, и второе - не все захотят получать на WMP выплаты и светить их потом. Так что, по нормальному подходу, тем партнеркам, у кого нет WMZ - имеет смысл их подключать.

С другой стороны, если у партнерок большинство партнеров - по-белому работают, то на остальных они могут просто забить. Типа, упс, не наши проблемы, нам жаль, используйте другие способы. Но терять партнеров.. вот и будет видно, какая на сколько и как )

ExclusivoN:
Тогда непонятно чем отличается ситуация с WMR от ситуации с WMP, если в итоге и там и там появляются реальные деньги на банковском счете. Исходя из Ваших размышлений получается, что когда деньги превращались из WMR в реальные - это налоговую не интересовало, а теперь когда будет схема "реальные - реальные", то появились обязательства. На мой взгляд, эти обязательства были и при выводе WMR в реальные.

Эм, как бы вам пояснить, вы смотрите только в один процесс - вывода.

Но, до сего момента движение между WMR и платежами вне вывода средств никак не проверялось и не контролировалось. Таким образом, многие гоняли средства довольно большими объемами между кошельками, получали с партнерок, оплачивали услуги, покупали на них сайты и прочее-прочее. Сейчас, если я верно понимаю новые принципы работы P-кошелька, то абсолютно все операции между этими кошельками могут быть предоставлены в налоговую. Таким образом, теперь даже не выводя средства в реальный счет - вы все равно, при определенном невезении, можете попасть на вопросы и налоги: кто и почему и за что вам заплатил на кошелек.

Кроме того, сам процесс вывода большинство пользователей осуществляли через обменники, не самыми прямыми схемами так, чтобы получить эти деньги и не платить за них налог. Сейчас же сам процесс вывода уже не будет иметь значения, поскольку всегда будет доступна информация о движении денег по счету. И, если раньше, вы могли собрать 100 тыс на счету кошелька с 10 партнерок, потом их вывести и в описании подать как "один подарок в год, перевод друга", утрируя, то сейчас у вас так не прокатит, потому что они откроют историю вашего кошеля и спросят: "а вы не офигели, какой подарок, если вы получили это из 10 разных источников"?

Я уж молчу про то, что я спокойно мог не верефицированно за вмр покупать технику и вещи на сайтах, даже у крупных продавцов, даже выводить деньги не надо было, тупо делать покупки. А теперь, если они даже оставят такую возможность - у меня могут спросить, за какие и откуда я это купил. Там еще очень много нюансов всплывет. И это мы рассматриваем только с точки зрения пользователя кошелька, а какие камни ждут компании - тот еще момент.

Кстати, мне кажется, что именно потому они делают новый тип кошелька. Они ведь могли оставить старый? Могли. Сделав его "прозрачным" по правилам. Вот только они прекрасно понимают, что "истории" кошельков светить нельзя, никак. Потому создается новый кошель, с чистой историей и сразу предупреждается - кошель "палевный". А дальше вы уже в курсе, хотите светить? Светите. Не хотите - мы вас предупредили. Все. Вот в этом - самая большая разница. Светят вашу историю налоговикам на проверку или нет. Ну или финмониторингу, что еще серьезнее. Одно дело неуплаченный налог, другое - финансовые махинации, отмыв, поддержка террора и тд и тп.

Те, кто работает и работал в белую через wmr, выводил честно и платил налог, либо у него несущественные суммы - ничего не поменяется, ну разве что придется корректировать под официоз еще и те движения, а вот тем, кто работал в серую и черную - придется ой как весело. Как вы думаете, почему курс обменки взлетел? Почему все ломанулись с потерей на комиссии переводить в "темный" кошелек? Ну явно не потому, что P будет как R.

Надеюсь, более понятно объяснил.

basterr:
куче людей на ЯД платят, мне в том числе, че-то никакой налоговой не вижу и никто не жалуется. ну у меня не миллионы разве что. но жути нагоняйте, нагоняйте. уже 66.2 скупают вмз)))

А кто нагоняет? Говорю так, как это выглядит и чего можно ожидать ) А так то да, народ до сих пор на физ карточки получает деньги от дохода, шлют все кому ни попадя и нормально. Тут скорее вопрос, заинтересует ли кого-то ваш счет или нет. Пока суммы маленькие - в принципе можно и рискнуть, даже если всплывет - не будет серьезных последствий.

Но, предупрежден - значит вооружен. И если раньше wmr вообще были в этом плане безопасны, то сейчас возникает риск. Потому и по 66 ) Я мелочь свою не заморачивался, просто конвертнул, так он мне курс по-моему вообще по 67.5 выдал. Раз курс такой пошел, значит есть те, кому эти переделки опасны и суммы у людей там немалые. Все просто.

Greatbolt:
Интересно, а где-то в законах прописано, сколько человек может безвозмездно в дар получить денег от других людей или что-то подобное? С чего налоговая возьмет, что это доход, если это могут быть подарки и пожертвования? Кто в курсе, как регулируется вопрос?

Когда вам раз в год кинули левые люди в подарок - вы это еще как-то можете попробовать отмазать. Но когда у вас будут постоянные платежи от разных людей, от разных партнерок или от одного, но постоянно - не суть, это уже будет явным доходом. И вы, теперь, как минимум, при такой прозрачности, должны будете встать на учет как самозанятый и платить налог. А если нет и сольется инфа, проверят сколько чего не доплатили - вам выставят недоуплату и пеню. А если в особо крупном размере, то даже думать не хочется ) Это, собственно, для того и делается, заставить вебмани отчитываться о движении средств, а людей - вывести из теневой схемы. Причем, неудобняк теперь как крупным игрокам, так и мелочи. И, если оплатить с Z можно почти везде на хостингах, то вот получить Z с партнерок уже не так просто, большая часть платит на R. И как они теперь будут выкручиваться - вопрос интересный.

ExclusivoN:
rinkajime, а какие затруднения ожидают именно резидентов по-вашему? Кроме риска незначительного повышения процента на вывод/обмен.

Если я верно понимаю, то проблема будет в легальности получения этих P на свой кошелек. По сути, это теперь должна быть такая же процедура как и перевод на счет или банковскую карту. А дальше декларирование дохода и выплата налога с этого дохода. А если дохода много и разного - человек должен зарегистрироваться как самозанятый или ИП, например. А еще дальше вытекает, что тот же ИП не может осуществлять предоставление услуг вне своего зарегистрированного вида деятельности, следовательно, когда ему перечисляют P-деньги - описание "за что" должно отвечать тому виду деятельности, которая у него прописана. Не говоря уж о договорах, оферте, счетах и актах о выполненных работах. Многие ли партнерки будут писать нужные описания на вывод средств? Не говоря уж о том, что теперь партнерки сами при переводе P-денег попадают под действия по счетам/картам.

Я это вижу только так, что большая часть из них, чтобы оставить все в том русле, что было, должна будет перейти на расчеты в Z, из тех, кто так не рассчитывается, либо легализовывать выплаты и правильно прописывать основания для перевода средств на кошельки. Просто Order#555 уже не прокатит. Многие и так вроде на киви и расчетные счета могут выводить, тот же solar-staff, но вот мне это будет неудобно, к примеру. Кроме того, мне вебмани были удобны с небольших партнерок тем, что я просто эту мелочь сразу и применял для оплаты серверов и доменов, к примеру. А теперь правильно выведи, оплати копейку налога, отчитайся, а уж потом плати хостингу. Ненужный круг с потерей комиссий и налога.

Ну про нерезидентов вообще уже много написано, как быть, что нельзя P зарегистрировать и на счет не вывести тоже никак - это дело резко озадачивается. Единственный вариант пока я вижу в использовании Z. Но будут ли партнерки на него переходить..

Mohawk, замена в режиме Regular Expression

Найти:

(.+)Z(\d+)(\.)(\d+)(.+)\r\nZ5.00

Заменить на:

$1$5\r\nZ5.00

Это найдет все вхождения с Z5.00 на новой строке и заменит с удалением Z... на первой строке.

Dmitriy_2014,

смотрите в каком порядке загружаются стили. В целом, !important - это нормальная практика, особенно в таком случае, когда в движке нельзя просто так переставить порядок стилей и они подгружаются автоматически. Просто с ним надо осторожно, чтобы не перезаписывалось там, где не нужно.

Вообще, я в таких случаях делаю проще: все изменения "поверх" стандартного шаблона выношу в выделенный стиль, который подключаю последним, в зависимости от движка. Да хоть в футере, если это не будет сильно отражаться в процессе загрузки сайта. Тогда сначала раскидываются все штатные стили, потом стили плагинов и прочих надстроек и уже гарантированно последним будет загружен мой стиль, который перекроет все то, что было выше. Удобно править, удобно обрабатывать, не нужны никакие лишние important. Конечно так чуток больше кода, зато не вызывает проблем ни обновление, ни правка.

У себя на серверах всегда меняю порт при первой установке оси. Помогает от постоянной долбежки и подбора паролей. Ну как подбора, попытки подбора. Менял также и на разных серверах, там где уже были постоянные подборы - больше не возвращались, но диапазон ставлю всегда за 1024+. В общем дел на минуту, а польза так или иначе есть.

Всего: 1467