Алеандр

Алеандр
Рейтинг
207
Регистрация
08.12.2010
141c18
nny:
Есть реальные кейсы по увеличению трафика с Google после выполнения всех рекомендаций - для рунета?

Пробовал на одном своем сайте, где мобильный вид был изначально, но в силу того, что там на сессиях основано было - гугл его просто не видел много лет. Было не актуально, потому забивал.

Месяца 2 назад озадачился и таки отремонтировал, что бы гугл видел мобильную версию как полагается.

Прошло как и написал - уже месяца 2, через ВМТ гугла он показал, что все видит, ошибок с мобильными версиями осталось процентов 5, от всего количества, скоро придет к 0 постепенно. Но, трафик как давал в 20-30% от общего трафа ПС - так и осталось.

Никакого плюса от того, что он увидел mobile frienldy - 0.

---------- Добавлено 13.11.2015 в 16:28 ----------

sepa:
Прошу прощения за глупый вопрос, у самого гугла написано много, но все же, каким образом добились mobile friendly ? Несколько версий ?
На сколько я понял одним резиновым дизайном не получится сделать, хотя пытаюсь и шрифты и колонки в процентах задавать.

Адаптивный дизайн - не есть задавать колонки в %.

Для этого есть в CSS @media.

Изучайте. Там совсем несложно.

ottorvalo89:
Есть 3-х летний сайт на опенкарте. Так получилось, что категории имеют большой уровень вложенности (4-5), поэтому возникают проблемы с индексацией. Есть идея не меняя структуру сайта вцелом, для уменьшения уровня вложенности, изменить отображение ЧПУ. Т.е вместо вида domain/category/subcategory-1/subcategory-2 привести к виду domain/subcategory-2 . Будет ли это иметь смысл? Перенесутся ли ссылки со старого вида урл на новый или придется выстраивать новый ссылочный профиль?

Ну так если проблемы с индексацией и так уже есть, то ничего страшного в том, что бы попробовать, как мне кажется. Поменять в движке вывод, а для старых материалов через Rewrite указать изменившиеся урл.

aphil8:
Всвязи со скидками у многих регистраторов есть желание прикупить на год несколько доменов 4-5 буквенных зон типа .space и т.п.
Кто-нибудь уже делал многостраничные сайты на таких? Индексируется нормально гуглом?

Логика говорит, что для новорегов не должно быть принципиальной разницы какая зона, но интересно, как на практике :)

Вы на каком форуме находитесь? А домен какой у него? 4х буквенный новый? А как с его индексацией дела обстоят? Нормально? ) Зачем задавать такие странные вопросы? ))

Arkanum:

Код ответа такая страница выдаёт 200, но, например, когда захожу через маркер (data-highlighter) и кидаю товарную страницу, она сканируется, но показывается предыдущая по иерархии категория, где находится данный товар.

Причём в "Посмотреть как Googlebot" страница отображается именно товарная и её можно добавить в индекс.

Редиректов на основании User-Agent, IP нет?

В Маркере заметил, что берется страница не "по факту", а из кэша гугла. Я сам менял страницы, подгружаю маркер - а там старые. Пару раз попадались совсем древние, в которых еще были запрещены css/js. Так что маркер не показатель. Он как раз показывает из "индекса" страницы. А они у вас и были неверные.

Посмотреть как гугл-бот - это правильное отображение. Как вариант - гугл натянул старых, и если их много, и они показывались с ошибками - ждать, когда он теперь нормально их переиндексирует. Возможно создать sitemap c новыми и загрузить.

Есть еще хороший способ, если его не выбрали полностью - отправить в индекс не постранично, а сразу разделами, выбрав "индексировать эту и связанные прямые страницы", тогда в индекс быстрее пойдет то, что нужно. Уже не раз использовал - очень хороший инструмент, хоть и ограниченный.

богоносец:
По какому же урлу проиндексирует?
domain.com/ru/#football=1234
domain.com/ru/#football=543

Я так понимаю, что все что за знаком "#" - относится к самой странице, в вашем случае обе динамических закладки будут привязаны к "domain.com/ru/" адресу.

KotVasilii:

User-agent: Googlebot
Disallow: /engine/
Allow: /engine/*/*/index.php
Allow: /engine/*.js
Allow: /templates/*.js
Allow: /templates/*.css

На сколько мне помнится, то ПС берут первую строку для определенного урл. Почему у вас Disallow и Allow в обратном порядке? Allow не будет так работать, ибо глобально /engine/ уже запретили.

В остальном - не видя ресурса, и что именно он говорит, что запрещено - подсказывать сложно.

К какому именно "URL заблокирован в файле robots.txt" ?

Причем, как я понимаю, ТМ должна была быть зарегистрирована "до" того как ушел домен. Потому как в противном случае - использование этого домена правомерно. Иначе уже поотжимали бы у всех, с кого не лень хоть что-то путное )

maks_v:
Здравствуйте
Есть сайт http://myfamilydoctor.ru/
У него

host: myfamilydoctor.ru type: NS target: dns1.yandex.net class: IN ttl: 21309
host: myfamilydoctor.ru type: NS target: dns2.yandex.net class: IN ttl: 21309
host: myfamilydoctor.ru type: NS target: dns1.yandex.net class: IN ttl: 21309
host: myfamilydoctor.ru type: NS target: dns2.yandex.net class: IN ttl: 21309

У яндекса же нет хостинга. Только почта для домена

Не очень понял, чему вы удивляетесь? На яндекс спокойно можно делегироваться бесплатно, сам использую для одного домена, для которого регистратор предложил платные NS и бесплатных там нет.

Делегировал домен и почту на Яндекс, использую уже несколько лет, полет нормальный.

Подключается это все там же: https://pdd.yandex.ru/

Статус у домена: Домен подключен и делегирован на Яндекс

Да, это проблема в ВК, и я вообще удивился, узнав, что нельзя нормально мониторить комментирование на стене группы, хотя администрирование комментов виджета сайта работает очень даже неплохо.

Способ, который используют многие админы групп - размещают новость не только от имени группы, но и ставят галочку "Подпись автора". Тогда все ответы на эти посты, то бишь как раз все требуемые комментарии в группе, прилетают в виде Ответов в вашем персональном акке, от имени которого и ставили подпись.

На сколько знаю, иных норм альтернатив нет. Разве что левые сервисы всякие, но тут вопрос безопасности.

по существу там ничего не сказано

Раз это есть по всем таким запросам, и от региона не зависит - наверняка Яша выполняет указание какого-нить очередного закона или подзаконного акта, предписывающего уведомлять клиента о существующей бесплатной первой медицинской помощи, что выражено вот такими отдельными сниппетами. Вряд ли это платный вариант, они бы озвучивали его. Тем более он только в такой теме, как я понимаю.

Всего: 1467