Насколько я понимаю, РФ не участвует в этом балагане, это для ЕС обязательное правило. С другой стороны, на каком-то из сайтов видел уведомление, ссылающееся на закон РФ об информации и уже к нему привязка инфы про куки.
Сам пока ни на одном из сайтов не ставил, интересует такой вопрос: а есть те, кто поставил и получил от этого дополнительный профит в выдаче из гугла? То есть, влияет ли этот момент на ранжирование? Если нет, то и смысла особого не вижу. Особенно, если на сайте не хранится персональная информация, а лишь куки всяких аналитик.
Более того, к примеру, поставил Оперу на плеер для телевизора, так она сходу спросила: "Хотите ли, чтобы уведомления о куках скрывались автоматически?" Скорее всего все дойдет до того, что ставить будут все, но браузеры на ходу этот бред фильтровать.
В общем, интересует вопрос, что на счет уведомления как фактора ранжирования? Потому как навешивать на ИМ, да и любые другие сайты сплошь попапы - это бред, и так уже все сайты как гирлянды. Достаточно того, что в футере есть ссылка на Правила пользования и Соглашение/Оферту.
Самое смешное, что у них в следующий раз может не оказаться того, что вы ищете. Фишка в том, что вы приписываете им качества, которых может и не быть. Они могли ответить в данном контексте быстро по двум причинам:
1. У них, так вам повезло, у единственных были нереализованные остатки. И они точно смогли сказать: да есть, и сказать это быстро.
2. С учетом того, что остатки валялись 2 года и тут такая удача, на них запрос, это надо было бы быть ну полнейшими кретинами, чтобы не постараться ответить в кратчайшие сроки, пока вас не перехватил еще кто-то.
А не потому что они шустрые и классные. У остальных просто при этом не было такой мотивации: нет в налике, нет причин резко суетиться.
Так что, в следующий раз, может так оказаться, что на самом деле у них не окажется нужных материалов или только под заказ, а вы забьете писать остальным (вайт-лист же) и профукаете удачную покупку по скидке, потому что у кого-то снова 2 года валяется товар, который никому не нужен, кроме вас ) Такая вот специфика. И вы своим вайт-листом, условным, в такой специфике, как раз можете сделать туже самую ошибку, на которую пеняете им: проигнорить поставщиков с выгодой.
Тема, конечно, себя уже изжила, но добавлю предположение, почему так произошло с ответами у ТС.
Как я понял, искался относительно редкий товар, достаточно дорогой. А в процессе обсуждения выяснилось, что это были по сути не ИМ, а витрины.
Так вот, такой товар банально не держат на складах просто так и, чтобы дать ответ - им самим нужно было уточнять, а могут ли они его поставить. Есть ли такой товар у производителя.
На примере бентли, чтобы ответить могут ли они продать его с салоном из кожи крокодила - нужно отправить подзапрос, ибо просто так на продажу такой не стоит. Штучный товар.. Это как раз актуально для такого типа товаров. Они просто дилеры и на складе только наиболее ходовые комлектации. Попробуйте сходу получить предложение на индивидуальную комплектацию авто. Фиг там, им проще и важнее продать то, что уже стоит на площадке.
Что в итоге и подтвердил ТС - просто повезло, что на складе залежались остатки аж двухгодичной давности.
Конечно, витринщики могли бы сказать, мол ждите, мы уточним, но так они себя выставили бы перекупами, а оно им надо на эксклюзиве?
Отсюда задержка ответов, игнор теми, кто давно не работает с этим товаром и везение с остатками редкого товара, ибо они 2 года назад лоханулись взять под реализацию этот бентли с крокодилом, или клиент не выкупил. Вот и повисло.
В общем, мысль вроде донес. И совсем тут нипричем каналы, время ответа или скипание тугого клиента было.
Разнести на гео и изменить заголовки-тексты в соответствии с этим гео. Какие еще могут быть варианты при 100% дубле страниц? Только менять эти страницы.
Это меньшая из проблем, вот если вы по какой-то причине решите отключить турбо, то, по сути, вы вообще всю ссылочную массу потеряете. Не говоря уж о том, что в этом случае, фактически, вы пропускаете мимо трафик из гугла, которому, как известно, очень важны ссылки в качестве сигналов полезности ресурса. А когда ставят ссылки на Яндекс, вместо вашего домена - это печаль, он то никак вас не связывает с Яндексом.
Дмитрий, присоединяюсь к этому вопросу. Как быть то? Понятно, что сайт делается для людей, но все же поисковые системы - это, в большинстве случаев, значительная часть трафика сайта. А получается, что пользователи благодарят и делятся страницами Яндекса, а не страницами искомого сайта. С таким подходом, если так вот, себе представить будущее, может оказаться, что пользователь и слыхом слыхивать не будет о сайте, страницы которого он читает ежедневно.
Верно, в папке инт больше товаров, но они недоступны для России и именно эта папка мне и мешает, а при предложении заменить каноникал они говорят, что вы нарушите структуру hreflang, так как они должны ссылатся на каноничную. Я много думал и решил обратится к умам, зная что они тут есть.
Я бы грохнул весь /rus вообще, раз он просто частичная копия /int
А в товарных карточках оформил то или иное наличие или возможность доставки в соответствующую страну.
В общем, проблема структуры и ее нужно менять, именно в частности /ru
Вы определитесь с целью. Вы хотите показывать варианты int для мира и ru для России? Язык то у вас один и тот же, получается? Т.е. у вас должны быть в int те товары, что для Европы там, США, а в rus лежать те, что ориентированы на Россию.
Ну так раскидывайте гео по папкам. Одинаковый товар? Меняйте его описание в зависимости от целей.
Грубо говоря, продавая ковры для русскоязычных пользователей в Америку и в Россию ваша структура должна содержать:
/ru/int - Ковры в Америке, Ковры в Европе, Ковры в Китае
/ru/rus - Ковры в Москве, Ковры в Питере..
И, при этом, должна быть достаточная уникальность, заточенная под региональность. Вот тогда, может быть, гео+язык что-то помогут сделать.
А если у вас и там и там Ковры для всех на русском - так дубли и будут, куда они денутся?---------- Добавлено 01.03.2019 в 15:52 ----------
Да если бы у них проблема в мультиязычности то была. У них по сути 2 отсылки на русский язык, при этом в этих обеих папках одинаковый контент на русском же языке. Как можно это разделить, когда один и тот же язык и одинаковые указания hreflang, по сути.
Я очень сомневаюсь, что lang="ru" и lang="ru-Ru" для Яши является разным. Это нелогично ни по одной причине, поскольку в обоих случаях язык один - русский, а поисковики язык определяют именно как язык, а не географическую составляющую. Это не "En-US" и "En-GB", который определяет локацию, по большому счету это все же британский английский и американский английский. В случае же с "Ru", эти две директивы "Ru"и "ru-RU" на 100% идентичны.
En - Общее указание, что страницы на английском
En-US - американский английский для тех, у кого конкретизирован этот lang в запросе.
En-GB - британский.
А Ru и ru-Ru, в 99,9% вообще всегда отсылаются одновременно.
Как-то так.
Опуская неэтичность, в некотором роде, сайтов, которые изначально имеют проблемы с РКН, а также то, что создавая сайт с нарушениями, вы, в любом случае имеете высочайшие риски, могу обратить внимание на следующий момент:
"Поддержка директивы Host была отключена" - это как ТП Яндекса сказала, такова и на самом деле реальность. А ваш пример за лохматый год учитывает именно директиву Host. Но, она не работает. И, значит, схема уже ничего не даст. Так что и остальные вопросы из того мануала вам не дадут никакого толка.
В текущей ситуации, по факту, нужно делать то, что было сказано изначально, при жалобах на дубль - подавать в суд, доказывать, что это копия сайта и закрывать ее у хостера. Но, учитывая, проблемность контента и остальное - это было невозможно тогда, невозможно будет и сейчас.
Новый сайт, однозначно для ПС более весом, ибо он существует давно, а молодой - был подклеен, ибо он новая пустышка.
Как по мне вариант только такой: расклеивать молодой с тем, что попал в РКН, после чего ждать, что старый сайт будет признан снова основным зеркалом, что уже, кстати не факт, и пробовать еще раз. Может быть были ошибки при переклейке, может неверный порядок переноса был. Поскольку, должны были работать оба сайта БЕЗ 301, и сначала в Яше указать переезд, равно как и в гугле, а уже когда они бы сменили зеркала - ставить 301.
А если начали сразу с 301 - отсюда и результат.
Не совсем понятна организация сайта. По-моему все напутано, что можно и что нельзя.
Если у вас контент для всего мира отделен от контента для Ру, то почему они дублируют друг друга? Это ведь, должен быть или разный контент, или одинаковый контент, но на разных языках и тогда директива hreflang оправдана.
А в вашем случае вы затулили одинаковые страницы дублями, просто в разных папках и сказали, по сути, что там и там язык русский. То есть, фактически, просто создали дубль и ждете, что Яндекс за вас их по-разному раскидает?
Какая разница из какой страны ищет пользователь ваш товар, если он ищет на русском языке? Если у вас завязка от местоположения пользователя, так вам надо вязать все к ГЕО, но никак не к lang. То есть, русскоязычному из Америки нужно показывать usa.domain/ru/item, а русскому из России нужно показывать rus.domain/ru/item с разными данными для разных стран. А у вас все в кучу, получается?
И тогда, уже от языка будут варианты:
usa.domain/ru/item
usa.domain/en/item
rus.domain/ru/item
rus.domain/en/item
с разными гео-ключами и языками. Вот эту структуру - можно будет понять.
Хм, во как. То есть, фактически, уже не просто чат, а прям целый сниппет: что ищете, где ищете. Чую, что скоро у многих такое будет. Все опять будут как новогодние елочки в выдаче. Не хотелось, но чую, что придется все это тоже подключать у себя. Иначе конкурировать будет все сложнее в серпе.
