Боюсь, что в вашем случае зона + сайт = не очень. Одно, так сказать, дополняет другое.
Если кратко, то так:
- Сайт первую загрузку делал очень долго, просто еле разрезолвил это имя. Это гугл учитывает. Т.е. время открытия сайта очень тугое.
- Дальше, вы не удосужились даже шаблонные страницы убрать, приветствия там, и тд. Убрать ссылки сходу на шаблоны и тд. Да и сам сайт, тема - выглядит просто как склепанный недоделанный шаблон. То есть обычный дорвей на вид.
- Заголовки страниц - ниочем, хоть какого-то минимального СЕО нет в помине.
Ну и тд и тп.
Можете конечно попробовать ручное добавление в индекс гугла через вебмастер и посмотреть на результат, но имхо, начните с простых вещей: минимальное понимание того, как работает сайт, домены и все остальное, если вы хотите трафик из ПС.
Вы уж определитесь, Яндекс не находит или Гугл.
Яндекс у меня "брендирование" относительно недавно "скушал" где-то за пару недель. А вот гугл по бренд-запросу выдавать стал сайт только через пару месяцев, он очень долго его в этом плане "осознавал". И это при учете, что других таких сайтов с таким словосочетанием не было ни там ни там.
Выше верно сказали, в тайтл, дескрипшен и в тексте. Иначе как он должен mebelmir вдруг счесть Мебельмиром.
А ссылки на эти страницы откуда-то, кроме как из сайтмапа есть? На скрине, допустим, вижу, что "Ссылающаяся страница: Не найдено." Может его такой подход не устраивает, то есть проблема со структурой страниц и категорий на сайте.
А вообще, у меня тоже иногда такие страницы появляются, вроде постепенно заходят в индекс, но очень медленно. Т.е. он просканировал, но не обработал.
Неужели пустой треп на серче добавляет вам клиентов? Ответ на ваш вопрос в первой части моего цитируемого сообщения, но для этого его надо прочитать не поверхностно.
Скорее всего, так и есть. Видимо Яша стал скриптом сравнивать хэш сумму кода страницы и из-за разбежки в том, что должно быть и в том, что есть по факту - видит изменение страницы со стороны. Причин он не знает, но по факту - сообщает об этом, предупреждая и предлагая определенные решения.
Думаю, что легко проверяется добавлением в исключения этих страниц Яндекса.---------- Добавлено 23.02.2019 в 05:13 ----------
Яндексу нет смысла заниматься такой фигней, это не реклама в прямом смысле. Задача и цели у этого сообщения совсем другие.
Сильно, сколько же было потрачено на дизайн и фишки дизайна на сайте, учитывая, что население города небольшое и, по сути, xVOVAx прав. Подход на сайте такой, как будто там обслуживаются феррари в Мск, хотя хватило бы обычной качественной визитки с адресом, телефонами, прайсом и, возможно, небольшим количеством отзывов для фона. Еще и на СЕО траты походу ) Мощно, в общем, да.
Аналогично, ситуация была 1 в 1 с гуглом на клиентском домене. Переехали на новый домен, правильный 301 редирект. В итоге, трафик с гугла так и не вернулся. Старый домен так и не выпал из индекса, новый так и не вошел полностью в индекс. Никакие танцы-пляски не помогли. Расклейка обратно была невозможна из-за организационных вопросов, в итоге домен так и остался без гугла.
Ну, как бы HTTPS сам по себе имеет смысл. И мобильные операторы действительно встраивают в сайты без шифрования свою рекламу. Даже только ради этого имеет смысл шифровать трафик с сайта. А на счет ранжирования - со временем это будет, если уже не учитывается как один из параметров, но вряд ли в ближайшее время, или вообще когда-либо, этот параметр станет настолько существенно влиять, чтобы это можно было заметить.
Давно перевел все свои сайты где есть хоть какие-то формы на https, тем более, что сейчас это почти на любом хостинге можно сделать бесплатно и быстро.---------- Добавлено 12.02.2019 в 22:42 ----------
Мне ни по одному не прислал, где есть https, проверьте, возможно у вас используются обе версии на сайте, редиректа нет, потому и прислал.
^ признак начала строки юзерагента
.* - Любые символы после слова Яндекс
Т.е. сейчас в новой версии любой у кого в юзерагенте есть yandex - получит 403
С предыдущей версией - только юзерагенты "Yandex_и_дальше_что_угодно"
Likvik,
чтобы отдавать 444 нужен nginx, сейчас сайт пустой и валяется на обычном хостинге. Из управления этим всем только htaccess, у которого нет аналогов 444. По сути это даже не ошибка, это директива nginx.
Редиректить на кого-то не считаю целесообразным, я все же не ищу причин кому-то валить ненужный трафик. Просто искал варианты, можно ли использовать этот траф с пользой, что, видимо, невозможно, ну или дать этим ботам понять, что тут рыбы нет. Но и второй вариант, похоже, пока не реализуем )
Ладно, пока хостер не возмущается - оставлю как есть, там нагрузка не очень большая, хотя в минуту порядка сотни запросов точно есть. Будут проблемы - ну перекину на какой-то из серверов и сконфигурирую 444.
Но мусора в сети, хоть в логи не заходи.
PS:
Потестирую еще вместо 404 - 403, доступ запрещен. Но навскидку, боты при 403 делают не по 1 запросу, а по 2-4 раза повторяют запрос, прежде чем в этот заход прекратить его запрашивать. Посмотрю как это повлияет в долгосрочной перспективе, отвадит или нет. 404 никак не влиял.
