deMetris

deMetris
Рейтинг
19
Регистрация
06.12.2010

Miha Kuzmin (KMY), за плечами опыт успешной работы с ВК запросами ~1 000 000 по вордстат.

С чего такой личный интерес?

Учитывая масштабы проекта - однозначно второй вариант. Если смотреть на перспективу нескольких лет, то первый вариант - УГ.

Во втором случае, потенциально, расходы в начале будут больше, чем во втором и через время значительно больше отдача.

// вмемориз

это самый извращенный способ ускорить индексацию внутряков, который мне доводилось встречать...

я бы еще зашифровал 64-битным кодом 🤪 так, для антуража 😂

(base64_decode("cmVkaXJlY3QgbWUgdG8gYW4gaW5uZXIgcGFnZQ=="))

у меня появился еще одна причина ждать АП ТИЦа)))

богоносец:
Задачка для вас (считающихся умными): Покажите в выдаче текст из мета-дескрипшн найденного документа, в котором отсутствуют слова запроса. Это возможно. И не в одной ПС.

Откровенно говоря, я вообще не понял сути...

bizcom:
Та дело в том, что ключей все-равно много нельзя туда напихать. Тем более, что якобы пихать надо не совсем точные фразы, а разбавлять. Между делом хотел бы спросить, сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?

Так много и не надо, запихните основные.

Позиции вернул на следующий день, + пару позиций.

deMetris добавил 17.12.2010 в 10:20

богоносец:

Не выдумывайте сказок.

В Википедии много дескрипшнов?

Если бы Вы, уважаемый, внимательно читали то, о чем я говорил - не задавали бы глупых вопросов.

Для внутряков под НЧ писать смысла нету, конечно.
maks_oleinik:
А когда следующий апп?

Вопрос очень похож на "А когда следующий раз пойдет снег?"

у меня мего-ап по позициям 44=>42 по одному ключу)))))

была ситуация, когда гугл вытянул в сниппет на одном сайте текст анонса новости и позиции морды посыпались вниз. Непонятно по какой логике он его взял, т.к. он вообще не подходил по ключу и вообще не в тему... но факт. После этого задали релевантный дескрипшн(с ключами и тд.), он его поместил в сниппет и позиции вернулись.

С сайтом в это время никто ничего не делал, и ссылочную почти не трогали. Т.е. влияние каких-либо еще факторов исключаю на 98%.

С того момента пишу дескрипшн для всех страниц, которые активно продвигаю. Для внутряков под НЧ писать смысла нету, конечно.

New Member:
Для гугла же это абсолютно новая страничка должна быть, надеюсь.

По идее - да. Но я бы на твоем месте попробовал разместить статейку с другим урлом, типа "article?id=..." или еще что-то, не важно. Прогнать по твиттеру и посмотришь через сутки - если попала, то копай в эту сторону. Если нет - будем думать дальше.

В любом случае ты ничего не потеряешь.

1 2345 6
Всего: 58