- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе время суток,
Вопрос касается только поисковика Гугл, относительно положительного влияния тега description. Не секрет что гугл сам генерирует данный тег для каждой страницы, если по умолчанию его не прописывать. Вопрос заключается в том, что если подбирать описание, например, к главной странице description самому, будет ли оно лучше или эффективнее того, которое составляет гугл? Разница есть, потому что гугл для каждой поисковой фразы самостоятельно берет именно ту часть текста, где есть эта фраза, а если делать самостоятельно описание, то не получится предусмотреть в нем все ключевики. Кто-нибудь всеръез занимался этим вопросом и ставил ли эксперимент?
Я в деск пишу с ключевиками, ессно по которым продвигается страница. Считаю, что лучше прописать в деск своё описание для контроля за ситуацией, т.к. сам он может выбрать не такое весомое описание. А так посмотри в выдачу и многое прояснится..
Давно уже не прописываю description на страницах.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
была ситуация, когда гугл вытянул в сниппет на одном сайте текст анонса новости и позиции морды посыпались вниз. Непонятно по какой логике он его взял, т.к. он вообще не подходил по ключу и вообще не в тему... но факт. После этого задали релевантный дескрипшн(с ключами и тд.), он его поместил в сниппет и позиции вернулись.
С сайтом в это время никто ничего не делал, и ссылочную почти не трогали. Т.е. влияние каких-либо еще факторов исключаю на 98%.
С того момента пишу дескрипшн для всех страниц, которые активно продвигаю. Для внутряков под НЧ писать смысла нету, конечно.
Дексрипшен нужен не для ключевиков а для улучшения CTR по результатам поиска. В ранжировании Гугл его уже давно не учитывает. Пруф.
Дексрипшен нужен не для ключевиков а для улучшения CTR по результатам поиска. В ранжировании Гугл его уже давно не учитывает.
+500. Дескрипшен - это Ваш рекламный текст на странице выдачи. Если он у Вас под контролем, лучше это или хуже?
После этого задали релевантный дескрипшн(с ключами и тд.), он его поместил в сниппет и позиции вернулись.
Та дело в том, что ключей все-равно много нельзя туда напихать. Тем более, что якобы пихать надо не совсем точные фразы, а разбавлять. Между делом хотел бы спросить, сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?
С каких пор дескрипшн стал опять влиять на позиции?
относительно положительного влияния тега description. Не секрет что гугл сам генерирует данный тег для каждой страницы, если по умолчанию его не прописывать.
Ну если в это верить, то Гугл сам обо всё положительном и позаботится. Какие проблемы?
Я в деск пишу с ключевиками, ессно по которым продвигается страница.
И на что же это влияет?
Не прояснится. Для вас же не прояснилось...
И как там измеряется весомость описания?
сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?
Не выдумывайте сказок.
В Википедии много дескрипшнов?
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=description%20site%3Aforum.searchengines.ru
Та дело в том, что ключей все-равно много нельзя туда напихать. Тем более, что якобы пихать надо не совсем точные фразы, а разбавлять. Между делом хотел бы спросить, сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?
Так много и не надо, запихните основные.
Позиции вернул на следующий день, + пару позиций.
deMetris добавил 17.12.2010 в 10:20
Не выдумывайте сказок.
В Википедии много дескрипшнов?
Если бы Вы, уважаемый, внимательно читали то, о чем я говорил - не задавали бы глупых вопросов.
Ну если в это верить, то Гугл сам обо всё положительном и позаботится. Какие проблемы?
Да вот, поднял вопрос, чтобы не просто верить, а наверняка знать. Вполне логично, что пишут description для поднятия CTR, только есть ли влияние этого тега на ранжирование...