опять... доказательства?
ЗЫ. первонах)
Пороверьте сайты на наличие "no-cache" и "noarchive"....
Kartinka2008
Я розачирован, ранее такие страницы встречал только без снипета.
ребята, поройтесь по фак гугла - ссылки с википедии не ранжируются вообще.
Как Вы быстро делаете выводы....
В снипет серпа никогда не подтянется текст, которого нету в кэше гугла, соответсвенно можно практически исключить его влияние на результаты выдачи текста, которого нету в кеше.
Пока что я знаю только о так называемом "быстром/первичном индексе"(страница в результатах поиска показывается без снипета), если у Вас есть иная информация - поделитесь.
последнее время замечаю много факторов которые обычно предшествуют тому-чего-многие-ждут )))))
у меня все стабилизировалось...
и мне, и мне пожалуйста, поржать хочу)))
можно у них заказать сайт только для того, что бы с их портфолио иметь ссылку))))
Кстати, полистал их портфолио - очень много сайтов с ПР 6-7
ИМХО...
Гугл начинает что-то мутить с PR.
Очевидно, последние 9 месяцев работали над новым алгоритмом расчета и сейчас вводят его. Так что предлагаю просто подождать.
ЗЫ. у меня пока тихо все.
Miha Kuzmin (KMY), показатель чего, простите?
