Как заставить гугл переиндексировать страницу?

12
П
На сайте с 19.04.2005
Offline
104
#11
Maxoud:
Это старый скриншот, так что запрос уже забыт. Но, если восстановить страницу по тексту, который виден на скриншоте, то вот она в выдаче до опущенных результатов: http://www.google.com/search?q=%22banshee+takes+over+my+4gb+of+ram+and+then+into+my%22

судя по подсвеченным словам на скриншоте, возможно запрос был что-то типа: RAM Ubuntu 10.10

или ниже ссылка на выдачу

http://www.google.com/search?hl=en&q=RAM+Ubuntu+10.10&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Гугл выдал 667,000 results

и таки да, даже на первой странице выдачи есть страница без кеша

ниже ссылка на сам скриншот

http://my.jetscreenshot.com/4888/20101214-goby-187kb.jpg

думаю что это страницы из так называемого доп. индекса (сопли), так как результатов не так уж и много всего 667,000 документов для запроса RAM Ubuntu 10.10

Вечные ссылки в рассрочку, отобраны только качественные доноры Регистрация по приглашению -> http://gogettop.ru/?ref=18973 (http://gogettop.ru/?ref=18973)
deMetris
На сайте с 06.12.2010
Offline
19
#12
Maxoud:
Ссылку о влиянии кэша на SERP никто не дает, поэтому я 100% прав.

Я не собираюсь Вас переубеждать, да и никому это не надо. А по поводу

Ссылку о влиянии кэша на SERP никто не дает

есть замечательная фраза, сказанная Джеральдом Месси "They must find it difficult, those who have taken authority as truth, rather than truth as authority." и в данной ситуации Вы полагаетесь на истину авторитета...

Maxoud:
Там вроде про метатэг, а не про ту пургу, что у вас.

Допускаю, что Вас ввело в заблуждение не соблюдение мною синтаксиса. В любом случае, на результате это не сказывается.

2 Пилот

Да, на первой странице выдачи нашел страничку без кеша

http://www.cyberciti.biz/faq/ubuntu-linux-4gb-ram-limitation-solution/

и у нее в коде:

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE" />

deMetris добавил 15.12.2010 в 10:48

P.S. Вчера вечером после смены страницы и 301го на новую кеш обновился через 4-5 часов. Сегодня страница вышла в ТОП-10 по всем семи фразам.

They must find it hard to take truth for authority who have so long mistaken authority for truth. Gerald Massey
M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#13

Мальчики, включите голову!

Бесплатное хранилище данных (http://bit.ly/gJYy9Z) (5GB) с синхронизацией. По ссылке — бонус 500MB.
New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#14

У меня другая проблема.

Сайту кучу лет, был флешовым.

Переделался на флеш+ статик, дабы раскрутить сайт.

Есть подкаталог /press в нем уник статьи+ картинки с альтом+ хорошая оптимизация.

Грамотные тайтлы, дескрипшены и h1.

Результат?

Гугл в закинул весь каталог press в сопли.

+ я заметил, что набакапорил и в урл статей есть заглавные буквы. Да бы избежать всяких проблем в будущем я через ГВТ удалил весь подкаталог /press из индекса, да бы он переиндексировал.

В итоге он удалил все нормально, но переиндексировать и кидать в индекс никак этот подкаталог больше не хотел. И ссылки жирные покупал на статьи, и соц. закладки - результат 0. Хоть бы в сопли кинул.

Сейчас убрал нафиг подкаталог /press/ и сделал новые страницы с этими же статьями типа:

http://site/press?id=good-article

Купил на них жирные ссылки в сапе, зарегил в соц. закладках.

Опять нифига. Ни в сопли, ни в индекс, никуда. Я уже не знаю что и делать :(

Раскрутка сайтов (https://seomasters.com.ua/)
deMetris
На сайте с 06.12.2010
Offline
19
#15
New Member:
я через ГВТ удалил весь подкаталог /press из индекса

какой вид удаления использовал?

New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#16
deMetris:
какой вид удаления использовал?

"Удаление каталога"

deMetris
На сайте с 06.12.2010
Offline
19
#17
New Member:
"Удаление каталога"

1. Проверь robots.txt на предмет, не запрещен ли у тебя этот каталог для индексации.

2. Попробуй поменять название каталога, создай не "/press", а "/articles", к примеру, или еще что-нить.

New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#18
deMetris:
1. Проверь robots.txt на предмет, не запрещен ли у тебя этот каталог для индексации.
2. Попробуй поменять название каталога, создай не "/press", а "/articles", к примеру, или еще что-нить.

1. Все проверено, все доступно, проверил даже в самом ГВТ, так же проверил как видит страничку гугл бот, все в порядке.

2. Эта идея пришла мне первая в голову, но на данный момент я убрал вообще каталог /press/ и сделал по айдишнику, как написал выше. То бишь раньше было:

http://site/press/good-article

А сейчас стало:

http://site/press?id=good-article

Для гугла же это абсолютно новая страничка должна быть, надеюсь.

deMetris
На сайте с 06.12.2010
Offline
19
#19
New Member:
Для гугла же это абсолютно новая страничка должна быть, надеюсь.

По идее - да. Но я бы на твоем месте попробовал разместить статейку с другим урлом, типа "article?id=..." или еще что-то, не важно. Прогнать по твиттеру и посмотришь через сутки - если попала, то копай в эту сторону. Если нет - будем думать дальше.

В любом случае ты ничего не потеряешь.

New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#20
deMetris:
По идее - да. Но я бы на твоем месте попробовал разместить статейку с другим урлом, типа "article?id=..." или еще что-то, не важно. Прогнать по твиттеру и посмотришь через сутки - если попала, то копай в эту сторону. Если нет - будем думать дальше.

В любом случае ты ничего не потеряешь.

Спасибо, попробуюс, о результатах доложу

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий