Repulsed

Рейтинг
11
Регистрация
28.11.2010

Но Валентин подумал, что его родители сидят на бирже вебмани ))))))

Я очень сомневаюсь, что пацан в 23 года может на СВОИ бабки нарастить проект до 13 лямов. Это ж какая у него собственная доходность, за 5 лет вырасти в десятки тыщ раз? Ну, не в десятки тыщ, а в сотню. Тогда нафига ему ваш жалкий лям?

Repulsed добавил 10.12.2010 в 11:24

SlonoTOP:
Вы тут на что то намекаете????

"МХосту 12 лет. Могу вам дать его паспортные данные. Сорри, но не буду."

У меня претензий ни к кому нет, разбирайтесь друг с другом дальше :)

Deni, я тут недавно, но ваш стиль выдачи "достоверной информации" я уже знаю по теме про лендмани, можете не продолжать 🤣

Deni наверно посмотрел дату выдачи паспорта и посчитал дату рождения по российским меркам :) Я тоже с возрастом одного заёмщика так промахнулся.

seolancer:
Открывать можно в любом возрасте после достижения совершеннолетия, но только на свои деньги.🙅

Арендовал сервер, получил бабло, влил в расширение. Расширился до 5-10 серверов, получил бабло, расширился до стойки и т.д. Через 5-20 лет, в зависимости от умения зарабатывать, построил дата-центр.

Time Paradox? В 18/21 лет открыть бизнес, через 20 лет открыть ОГРОМНЫЙ ДЦ и в 23 стать хозяином ДЦ?

Вы объясните, ОТКУДА ИНФА? Вы кредитовали его/видели паспортные данные?

Repulsed добавил 10.12.2010 в 10:41

CyBase:
Что 23?!
Вот тому Мхосту, который пишет, что "его люди ищут дени", "его юристы едут в москву", вот ему 23?
Тому 23, которому надавали денег на 900 тысяч $?

А чё, вон же создатель фейсбука стал миллиардером в 23-24 года. А тут какой-то лям долгов )))))))

И да, в 23 года иметь свой ДЦ на 13 лямов баксов - это похлеще ресторанного бизнеса 27-летнего Боула ОЛОЛОЛО

Кстати, а с чего Deni взял что МХОсту 23 года? :) На фрилансе есть какой-то Валентин Добровольский 23 лет от роду, но на человека, похожего на Лужкова^W человека из ролика МХост, он не похож :) Да и выглядел он не на 23.

Валентин летит с двумя чемоданами ваших денег в Москву 🤣

zexis:
Вебмани нужно было как то мягче прикрыть деятельность тех кого они считают финансовыми пирамидами. Ведь они сами создали все инструменты для их деятельности. И деятельность заблокированных формально велась по правилам вебмани.

Например, можно было бы запретить брать новые кредиты, тем у кого сумма набраных (но еще не просроченных) кредитов выше некоторого порога или тем кого они подозревают в пирамидостроении.
Эти условия и лимиты нужно было оговорить в правилах системы, а не менять правила на ходу.
И не блокировать кошельки полностью, которые формально пока все обязательства выполняют.

Представьте такую ситуацию. У пирамидщика висит крупная сумма, которую он намеревается крутить дальше и вдруг арбитраж ему говорит, что делайте дальше что угодно, но дельту увеличивать нельзя (т.е. можно погасить займ и взять обратно, не увеличивая дельту). И при этом кошелёк не заблокирован. Это же сигнал к действию для пирамидчика! Он сразу выведет все бабки в оффлайн.

Поэтому вебмани правильно сделали, что ЗАБЛОКИРОВАЛИ заёмщиков. Они переборщили и заблокировали даже лишних, "перебдели", но..... сами знаете, что лучше перебдеть :) Если бы вдруг эти "лишние" заёмщики тоже были бы мошенниками, они бы под шумок всё вывели. А теперь, когда все заблокированы, арбитраж может спокойно разбираться с каждым отдельно.

Отмазка про блокировку и ведение бизнеса - ерунда.

Получается произвол.
Сегодня вебмани заблокировали без предупреждений тех кто им показался пирамидостроителем, завтра они могут заблокировать тех, кто по их мнению получает прибыль и не зарегистрирован частным предпринимателем или по какой то еще только им ведомой причине.

Вот часто кто-то жалуется, его заблочили, ему отказали в обслуживании. Почему-то тем, кто ведёт прозрачную деятельность, не приходилось сталкиваться с арбитражем. А может, многие любят прикидываться невинными агнцами, а?

Касательно МХоста. Его долг около 950 тыщ под 3-10%, точно не знаю. Возможно, полную сумму написать на сайте его принудила вебмани. Сумма складывается из:

- кредиты на 2 вмида - 300 тыщ

- лимиты - тоже около 300, неизвестно

- вся остальная сумма - это крупные долгосрочные кредиты ("не путайте кредиты с инвестициями", как сказал МХост), выданные по контрактам

После сдутия ПЕНА и появления темы о МХосте на форуме вебмани (берёт кредиты на второй ВМИД) он вдруг побежал по всем форумам рекламировать свой депозитарий. Может, решил крутануть пирамиду как ПЕН, может, ещё что, хрен знает, но выглядело это конечно подозрительно.

А вот насчёт его процентов не соглашусь с вами. Обычный его процент - 10%, больше он часто не брал, ТЛ был огромный.

Оставим МХоста, подумаем чисто теоретически. Вот многие говорят, что не бывает бизнесов с такой доходностью. Да, не бывает, ну и что?

Вот смотрите. Есть фирма с уже имеющимся зданием, фальшполами, стойками, оборудованием, генераторами, сотрудниками и т.д.. Т.е. ПОСТОЯННЫЕ РАСХОДЫ, которые она может держать. edt: часть перечисленного - это уже купленное, на что больше нет расходов (стойки, например), а часть - это действительно постоянные расходы, ну вы меня поняли. Появляется новый заказ. Надо купить сервер за 1000, поставить его и он УЖЕ начнёт приносить эти пресловутые 250 в месяц. Новые расходы просто мизерные (энергия + трафик). Устанавливают сотрудники, которые получают свою зарплату, поэтому установка не есть лишний расход. Т.е. рентабельность сервака действительно 20-25% в месяц. Почему бы не взять его под 10%? А потом ещё МХост перекредитовывался по конкретной заявке несколько раз, этак полгода.

Хотя в конкретном случае с МХостом его дельта угрожающе росла, поэтому ЧТО у него там - хрен его знает.

...Я не понял, запостил ответ, а теперь он куда-то делся. Повторю.

Значит, у него отключены подробности в настройках. Вот так это должно выглядеть.

http://www.imagebar.net/out.php/i84556_credit.png

Я оставил последнюю букву ника. Наверху - кусок ленты, внизу - страница подробностей. Видно, что кредитор, замазанный красным, выдал кредит.

Всего: 111