так индексируются эти лендинги
https://xxxxx-xxxxx-xxxxxx.clients.site
или нет?
как узнать?
сервисом на проверку запрета на индексацию через robots.txt или в meta теге?
Индексируются. Проверить так:
https://yandex.ru/search/touch/?text=site%3Aclients.site&lr=213
Только свой поддомен добавь после двоеточия
14% фиксирует от общего. там 100-200 в сутки без ботов посещалка.
Это не критично, но я б убрал ботов. Капчу от CF на прямые заходы самое простое.
А если в тот же GTM ее запрятать, отвалят?
Тоже должны. Как вариант.
За ботов яшка понижает :-(
А какой тебе % роботности метрика рисует?
Посмотри в теме про ботов vladimir (йог) выкладывал скрипт, который скрывает метрику от прямых заходов.
Если прокачка под накрутку в Яндексе, то именно метрика им и нужна.
Вот тут https://sitespy.ru/shifrovanie-html можешь зашифровать код счетчика, вставить на сайт, со временем (до месяца) большинство из них от твоих сайтов отвалит.
Они откровенно хулиганят. Не так давно один знакомый сделал свой ленд, заехал в индекс, все гуд. Звонит яндекс, предлагает рекламу через Я.Биз, клиент соглашается, оплачивает, яндекс заменяет в карточке справочника ленд на свою поделку на ***.clients.site и рекламит ее.
Да, знакомый очень далек от интернета и прочего, но... у него ведь уже все было, он согласился на ваши условия - ну и крутите его страницу )
А если на карточку организации начинают ходить активно боты с отказами, то сайт начинает со временем терять позиции.
Почему так происходит и как с этим бороться - вообще не понятно.
Да ну их нафик с этими двухдневными быстротопами. Всё как обычно: нашли тему, приватный софт, ничего не скажем, дайте денег, будут топы, можем на тест.
Так ты забыл главную аксиому? В СЕО гарантий нет!!! 😁
Яндекс развёл ботоводов. Этого софта валом! Есть даже бесплатный.
Обещают за два дня))) Развод или нет - не знаю.
Но такой выдачи быть не должно, это уже пробивается дно) хотя оно уже давно пробито
Лет как 6 это дно пробито.
Согласен, это не СЕО. Но Яндекс не предлагает альтернатив, если не учитывать их пустые заявления.
