Я это изучал в институте. Как раз моя специальность. АСУ и САПР.
Поэтому я тебя сижу и тыкаю носом в твои же перлы про ИИ в форде.
На каком уровне тебе рассказать? На твоем? По api отправить скан?
ИИ затупил?))) Интересно, а как бы он у тебя в снег на парковке парковался бы? И из него выезжал бы?
Права не получишь, без сдачи параллельной парковки, змейки, эстакады и т.п.. И форд не сдаст.
Разметка у них там - редкость)))
Пря даже стало интересно как ИИ в форде воспринимает сигналы регулировщика? Как пешехода наверное. Тормозит перед ним и тупит 😂
Все это напоминает моего кота, который на роботе-пылесосе катается по квартире. В инструкции к пылесосу что-то про ИИ тоже написано, мол, он запоминает расположение стен и мебели в квартире и прокладывает оптимальные маршруты для "умной" уборки)))
Прекрати троллинг! Я тебе рассказывал про градиентный спуск, как я могу быть не в курсе этого?)))
Не было никакого искусственного интеллекта. Люди занимались его созданием. Основная концепция была в том, чтобы придать любому объекту математическое описание.
Ты погугли когда появились первые цифровые камеры у гражданских. У военных это появилось гораздо раньше.
Системы распознавания текста появились в прошлом веке!!! Не было тогда нейросетей и ИИ. Программа FineReader родом из совка, распространялась на дискетках)))
И словарики, которыми ты грозился что-то куда-то перевести, тоже прошлый век и совок))) https://ru.wikipedia.org/wiki/ПРОМТ
Погугли еще, когда выпустили первый гражданский сканер, когда первый ксерокс. Все работало без ИИ.
А если взять незрячего, который палочкой может определять объекты вокруг себя за счет тактильных и звуковых ощущений, то это просто гений природы, ведь их ИИ до такого уровня еще 5 веков надо обучаться. Один фиг не будет такого)))
У них с камерами и радарами не ездят по дороге без разметки, я уж не говорю про ВНЕДОРОЖНИКИ с "автопилотом", которым никогда не съехать с обочины на "автопилоте".
Тогда зачем включать, если он не работает?)
Кто тебе сказал, что bot fight mode не работает?
Включать стоит, но он не работает против поведенческих ботов.
Еще в начале 90-х у нас уже была кафедра где на ПРОЛОГ разрабатывались такие алгоритмы
Таких алгоритмов в конце 90-х не было.
И дело не в железе, а в том что алгоритмы ИИ придумал чувак из Google, но гораздо позже))
И разница там принципиальная.
Я тебе даже фото могу прислать блока камеры, которая отвечает за удержание автомобиля в полосе! Ты вообще понимаешь, как это работает? каком образом обрабатываются изображения и что для этого используется. Что такое распознавание обьектов? Для этого используются предварительно обученные модели. Естественно, что развитие электроники привело к тому, что все это возможно разместить в маленьком блоке. Невозможно написать алгоритм без использования ИИ. Но ты просто не понимаешь разницу да и в целом как это все работает. Не стоит задача перед этим блоком написать реферат. Он должен принять решение - полоса это или след от шины или бордюр и отдать команду на управление. Для этого и используются модели.
как минимум следующие компоненты присутствуют -
Обработка изображений и компьютерное зрение:
Алгоритмы машинного обучения:
Ты мне хочешь продать технологии прошлого века по цене ИИ?
Да не выйдет ! 😁
В твоём форде нет никакого ИИ.
Объясняю для неучей.
1. Радары, которые работают на основе эффекта Допоера.
2. Камеры = пзс-матрица.
ПЗС-матрица помогает держать авто в полосе.
Радары дают возможность «видеть» препятствия и расстояние до них, чтобы притормаживать.
Все! Дальше математические модели, а не переборка вариантов решений методом градиентного спуска.
Про ИИ в роботе-пылесосе иди рассказывай кому-то ещё.
В первую очередь без работы останутся не представители каких-то профессий, а те, которым не привили способность мыслить как инженеру.
Нафиг вы кому нужны, айтишники-гуманитарии?
не согласен, ребята успешно крутят, та же пф база. Проблема с ботами ПФ только в RU сегменте и все заточено под метрику и яндекс.
Это только по твоей версии крутят только Яндекс.
Бинг прекрасно накручивается.
Боты есть, которые крутят ПФ под Гугл даже.
Или ты думаешь, что кто-то будет тебе рассказывать?
Наивно. Очень наивно.
Тут много лет назад, когда уже многие крутили, сидели деятели и писали байки про ссылки под Яндекс.
Для работы интеллектуальных систем помощи он не нужен, хватает электронных модулей, если для тебя это новость.
А ты похоже думаешь что автопилот в Ауди или тесла чтобы распознать знак светофора, запрос в датацентр каждый раз делает?
совсем беда...
Я тебе вчера тут объяснял, что там нет никаких ИИ в этих «автопилотах» в машинах, к ты спорил.
Перечитай. Технологии прошлого века))) просто дешевеет электроника, поэтому и до твоего бюджетного форда дошёл парковочный ассистент.
Это по твоей версии там есть нейросеть)))
Ты хоть в интернет на сайтах запчастей посмотри какого размера блоки блоки «автопилота» для автомобиля.
да в масштабах бигдаты яндекса боты легко палятся перед яндексом. но никто не сможет запретить яндексу разводить все это ботоводство.
Оно и понятно, что только ты можешь из тысячи пользователей на одном ip мобильного интернета, отделить ботов от людей. Капчей.
Сам себе придумал, потом вопросы задаешь, тяжело тебе, уже и мышку приплел))) Откуда тебе знать разницу между park-assist and line-assist системами))) А почитать не судьба, понятно)))
Так сервак с ИИ в форде где спрятан?
Я у знающего спрашиваю.
