Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010
юни #:
Т.е., в частности, признаком сексуальным. А между людьми, ведущими спортивный и интеллектуальный образ жизни, часто есть обратная корреляция. Т.е. это не "и", а "или".

Не, такого нет, природе пофиг на интеллект. Не будет разрываться и выберет сильного, тому пример спортсмены - они не обладают интеллектом, зачастую, они даже двух слов связать не могут, во время интервью, но денег (а деньги это сейчас основа, женщина так же смотрит сможет ли содержать детей и ее само собой, потенциальный отец) у них в достатке, так же и прочие слои, кому для денег нужен интеллект? Для денег нужна - наглость, беспринципность, отсутствие совести, именно таких мужчин зачастую и выбирают женщины - они им нравятся это хороший код для выживания. Любят живчиков, актеров, т.е. те кто врут, маскируются, приспосабливаются. Там так же нет интеллекта, актерство это от природы.

Shelton724 #:
Что за бред... Для кого будет красивой фигура и лицо? Для всех сразу чтоль?

Да, сразу для всех. Бред, это то что кому то нравятся некрасивые, и с дефектами. Это не нравиться - это компромисс, потому как на всех хорошего кода не хватает.  Жизнь сурова. Но размножаться то надо, поэтому берут что есть рассказывают окружающим, что всю жизнь хотел/ла - с алкашом/колобком с лицом луны прожить... С детства мечтала/ла.

Cuys #:
Хмм интересно, а если девушка (ну та самая некрасивая подруга), у которой всё идеально в плане тела,

Если мы говорим о генах, то у красивой девушки, будет и красивое лицо, оно будет сформировавшимся с правильным формами,  симметричное, если это не так, то есть генные нарушения.

domen77 #:
Удивитесь, но у Джоли по генетике рак по женской линии.

Удивитесь еще больше, у нее на текущий момент нет рака (да и не может быть она их порезала), а во вторых его вероятность не высока, 100% нет и не было. Это просто увеличенный шанс. Опять же для 50 лет, это уже норма, да жить хочется всегда, но детородный возраст уже либо прошел, либо подходит к концу, отработанный материал, к сожалению, для природы само собой.

Опять же, рак, не могут лечить, его причины возникновения не известны, поэтому собственно и лечить не могут, не знают почему возник. Так что именно рак обсуждать бессмысленно, он может возникнуть у любого человека в любом возрасте. 

domen77 #:
то лучше смотреть не на внешность, а гены изучать.

Удивлю, но внешность это и есть гены. Красивый человек, это человек у которого  тело правильной формы, все его элементы до конца сформированы и не имеют дефектов, симметричны, это как раз и есть генный анализ, он проходит очень быстро.

А некрасивый человек, поэтому и некрасивый, что какие то гены при развитии дали сбой, и тело сформировалось не правильно, не до конца.

Вы никогда не задумывались, почему например девушки вам нарваться, именно с грудью, или с бедрами? Вот почему они вас привлекают? В чем суть? Именно в генах, так мужчина проводит генный анализ, и оценивает девушку, на пригодность, к продолжению рода. Да в реале то ни о чем таком мы не думаем, просто хотим, ну это что бы нам голову не забивать. Но в целом так и есть, здоровые девушки нас привлекают, а когда видим не здоровых, думаем, эээ нет, лучше я в "команду Дзюбы" вступлю.

У девушек, тоже самое, им нарваться спортивные мужчины, они по природе, сильные и здоровые, ну потому что больной не может быть сильным, это тоже от природы. И хотя в современном мире, спортивные мужчины не всегда могут содержать женщин, но женщины ничего не могут поделать с природой, и даже если этот мужчина не может ее содержать, она все равно будет его хотеть, она будет хотеть от него детей, потому что они будут иметь хороший генокод. А такой код нужно сохранить и передать.

Вот такой вот ускоренный генный анализ. Опять же люди сейчас хитрят, и делают пластику, обманывают друг друга. Ну это тоже наша природа. Размножиться это самое главное, все остальное - вторично.

plustilino #:
Мнение взято из лекций демографа Алексея Ракши (есть на ютубе).

Все ясно, ни слова больше об этом субъекте... 

OZLaim #:
наши алгоритмы считают, что англосайты более револеватные и лучше отвечают на запрос...

Врут, пользователи, как уже тоже писалось неоднократно, стали добавлять к запросам уточнения - "русски, по русски, на русском."

Так что релевантности там нет, 100%  Это другое. 

Так мало того, где-то половина этих англоязычных сайтов, при попытке перехода на оные, просто блокирует пользователей из РФ. Какая-то странная релевантность, ну или ее толкование яшкой.

По сути яндекс сам в своем поиске реализовал известные подход - Что бы избавиться от прыщей нужно всего лишь один раз... access denied

plustilino #:
Есть мнение, что на горизонте через лет 10-15 реальный размер пенсий будет таким, что жить на них будет не возможно.

Да, это мнение появилось где - то в   1991-1992 годах, вот до сих пор оно, есть.

Ну и само собой активно поддерживают его те, у кого нет официального трудового/пенсионного стажа, а соответственно пенсии им не видать еще больше чем те у кого он есть. "Мы голодранцы, и все вокруг тоже должны быть такими."

P.S. А пенсия может быть в коммерческих фондах, потому что, в какое то время, вы где то сами дали СНИЛС, ради каких нибудь плюшек, в банке, или еще где, что вы вам е перевели из ВЭБа, вот в такую контору.  Годах в 2013-16 это прям активно практиковалось.

alaev #:
Из этого крана уже давно не течет, а лишь капает. А желающих все больше и больше.

Странно да? Вроде и нет перспектив, а конкуренция растет.

Иван Т #:
Сайты это хобби.

Это да, помню году так в 2008-9 говорили, что в сети знакомятся и общаются только ботаны и неудачники...

А в 2000-02, так вообще говорили что компы, это тоже для ботанов, ничего толкового с ним сделать нельзя. Только разве что в бухгалтерию поставить. Уверенность была, больше вашей.

Сайты это самая большая независимость от платформы. И контент лучше всего продвигать и пилить на них. Потому как любая платформа может в момент изменить правила игры, и все, вы будете неудел, а зачастую даже свой наработанный контент забрать не сможете.

Например, вот взять тот же телеграмм, что там за контент основной? Украденное видео, которое нельзя монетизировать на ютубе.

Само собой телеграмм, со временем закроет эту возможность. Так же и с остальным контентов который нарушает авторские права.

А вот теперь представьте - пойдете ли вы в телеграмм, в котором нет контента который нарушает авторские права?

Я кстати сайтами занялся, как побочкой, потому как ИМ, получал много инфо запросов, и подумал, а почем это все должны получать другие? И запил, информационник. Потом еще, потом подтянул сео-шемо. Ну как бы что бы в общем понимать, что это.

Да, первый сайт, сделал просто по наитию, выгрузил движок, и набросал туда текста, все. Больше ничего не делал. Никакой оптимизация, ни кластеров, ни ядер, ни ссылок, ничего. И оставил так, и он пошел собирать траф. Само собой я его подключил к рекламным сетя, и начал собирать доход. Доход был и есть с него до сих пор, да не много, но у меня принцип простой, если сайт себя окупает, по затратам, на домен и хостинг, он стоит того что бы обращать на него внимание, и допиливать, мал по малу.

Далее получил, от этого сайта, стату по запросам, а так же получил запросы, те на которые этот сайт не отвечает, и далее запили сайта который отвечает на другие запросы, и далее, запили, еще сайт, который отвечает еще на третьи запросы, которых нет на первых двух. И сейчас я продолжаю собирать запросы со своих сайтов, и уже с помощью проги, кластеризацию, ну и прочее, и соответственно накидываю прикидки для следующих сайтов.

По итогу сейчас у меня около 10 сайтов, и несколько приложений, андроид, которые связаны друг с другом, и соответственно дают доход и новые запросы, на которые нужно отвечать.

Да образование у меня с программированием и сайтами никак не связано, просто выучил сам, все что надо. Но да, знаю более менее js, Android/Java, ну PHP. Но не так что прям уж сильно, на уровне колледжа.

Да основания работа тоже есть, в продажах. Но сайты тоже приносят деньги, окупают себя и дают финансы на развитие. А все что окупает себя, не вижу смысла забрасывать.

Всего: 3359