Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010
Booch24 #:
Яндекс подумали, а как еще больше навредить вебмастерам и добавили в выдачу англоязычные сайты.

Вообще странное решение. Ну нагенерят сейчас иностранного Г. (благо вордпресс мультиязычность поддерживает), раз отечественное не нравиться. Непонятно, чего хотели добиться таким решением.

Но чего добились точно, испоганили русскоязычную выдачу, и теперь ко многих запросам, пользователи стали добавлять, по русски, на русском, русский. У меня вчера был вообще интересное уточнение в запросе -  " по русски, все полностью"

посмотри :
В мобильном Яндекс браузере написано, что сайт МОЖЕТ красть деньги с карт и номеров мобильных телефонов.

Ну так правда написана, сайт может красть деньги. Ибо куда они деваются после собра, неизвестно.

avangard #:
Он будет смотреть резюме и трудовую.

Ну так и что? Вот сейчас сколько "самозанятых" на окладе (злые языки говорят, что  до половины от 9 млн, само собой это не проверенная цифра, и верить ей нельзя)? И что у него будет в трудовой (а  у него может вообще не быть трудовой, ну или запись об увольнении лет 5-6 назад)? Вот тоже самое и у ИП, ИП конечно реже так оформляют, но их тоже не мало. "Бумажный предприниматель"

bestbestbest #:
Любой адекватный начальник (в частной форме) не возьмет на работу бывшего предпринимателя,

Даже если это и так. Хотя, всем плевать, ибо каждый думает о себе. Но ладно это не суть.

Откуда директор узнает что перед ним предприниматель? Ну конечно только если он сам не расскажет об этом.

Ruschan #:
нужно бы было опровергать мою позицию с прикреплением ссылок на нормативно - правовые акты :) 

Не, не, опровергать ничем не подкрепленные слова, не имеет никакого смысла (другой участник кстати пытался, но вы это просто проигнорировали:).  Это так же признак тролля, он просто говорит, а его слова можно только опровергать с доказательствами, вот прям азбучный такой тролль, прям вот образец.

Мои же слова, все имеют юридическую основу, ссылки на НПА.  А не просто размышления.

Ruschan #:
А, в целом вы же главный по ссылкам на законодательство в данной теме:)

Да, налоговые отношения довольно серьезные, и без ссылок на НПА, разговоры об оных, бесполезны. Поэтому да, каждое свое утверждение я подтверждаю ссылками на закон. Но читая тему, вижу что это не обязательно.

Достаточно просто что бы "укладывалось во все что говорит Ruschan "

iccup #:
А его поливают дерьмом)
Потому что он пишет, не правильно.  Но к сожалению пишет так как нравиться участникам. И это работает, ему верят, и благодарят. Им не приведено ни одной ссылки на закон, или иной НПА, ничего, просто слова. А все что ему привели он просто обсмеял и проигнорировал, типичное поведение тролля. Но опять же участники форума одобряют это.
veselkin #:
lada racing club))) 

Она даже на современных компах - будет подвисать.:)

Спасибо, мне ваших плюсов, и прочих одобрений не надо. Вы тут сами с профи, варитесь. Мне жаль что не увижу последствий этих советов...
Ruschan #:

Вот тут стоп, не я первый начал про главного героя романа Достоевского.

Вон, Гук, вам уже сигналит, что не надо его закидывать шапками, он свой, он за вас. А вы его сходу, чуть в расход не пустили.
Всего: 3346