Что-то курьеры из Яндекса так не считают! Что они работают сами на себя! 😂
Это у них от непонимания статуса СЗ. Но их мысли это их мысли, и не более.
Да многие не понимают, что СЗ, этот тот же самый ИП, только без взносов, и кассового аппарата. Никто ему ничего, не должен, должен только он - платить налог.
Так что выступления курьеров, так же абсурдны, как если бы, ИП, и ООО, которые арендуют торговые места в ТЦ, стали требовать от администрации ТЦ - платить им зарплату, или оплачивать больничный.
Ну или например, вебмастер требовали бы у заказчика - больничных, сокращения трудового дня, отпуска.
Вы удивитесь еще больше если запросить выписку из ПФР, от стаже, у ИП работодателем будет тот же самый ИП. Можно угарать еще громче :)))))
Граждане, хватит фантазировать, это не та сфера где уместны какие - то размышлизмы, тут все по закону. Есть ТК - есть работник, нет ТК - нет работника. Кто бы что там не писал. Отсюда ни ИП, ни СЗ не являются работниками кого - либо, они "работают" исключительно на себя.
Ну партнеры разные бывают. Тут как бы каждый крутиться как может. Но об этом заранее всем известно.
Где там беззаконие? Их что под дулом автомата не читая заставляли договора заключать? Вот все радовались этому СЗ, как все просто, да просто. Просто - начать, и просто - кончить.
Но никто так и не понял что СЗ - это не работник, никто ему ничего не должен. Это как ИП, только еще хуже, ибо сами СЗ, даже не понимают кто они такие. И думают что работают на кого то, а они работают только на себя.
Проще говоря каждый курьер - это грузоперевозчик, типа ПЭК, только на самокате. Кто что должен ПЭК? Вот тоже самое должны и СЗ на самокате.
Нет, они такие же партнеры как и РСЯ. Никакой разницы нет. Трудовых договоров нет, не работников на яндекс.
Ну а что там сказать? ИМХО - это проблема людей которые не понимают что значить СЗ. Это не работник. Они не имеет никаких прав по ТК, только то что в договоре. Все.
Идут, работают - их проблема. Это грубо говоря спор двух субъектов. Как например арендатора и арендодателя. За кого больше переживать? Так и тут.
Ну это заморочки Яндекса. СЗ - в любом случае - физическое лицо. Так что разницы нет. Физическое лицо со статусом СЗ, равно как и ИП - физическое лицо со статусом ИП. От внутренних заморочек яндекса налоговое и пенсионное законодательство не меняются.
Гос. органы будут смотреть по статусам, им на писанину Яндекса - пофиг.
Соц.защита, одинаково признает занятым и ИП, и СЗ. Это 100% СЗ, и ИП - это лица которые не являются безработными. Если для выплат соц. пособий, нужно быть безработным, то ни ИП, ни СЗ статусы иметь нельзя.
Ну раз сказали, значит можно. Тут основное - это условия получения. Нужно быть безработным или нет. Тут спрашивать нужно у тех кто выплаты будет назначать. Что бы потом обрату не возвращать.
Можно. Но если соц.выплаты зависят от наличия занятости, то соц.выплаты прекратят. Ни СЗ, ни по договору ГПХ, не считается безработным.
Кроме того, если выясниться что вы получали выплаты не имея на это права, то все выплаты нужно будет вернуть. Это в том случае если не найдут признаков мошенничества.
