Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

Блин, вот завидую я таким людям. Определяются с ноутбуком, но сами в них не шарят. Поделитесь плиз, мыслями, вот как вы думаете, как мыслите, вот как определяетесь, о том что вам нужно, при этом не понимая в этом ничего?

P.S. По факту, вот по вашим  исходниками, если вы ничего не утаили, а утаить это любимое занятие покупателя. Подойдет любой новый ноут, из магазина, просто заходите, тыкаете в первый попавшийся, берете, и он подойдет 100%.

P.P.S  Я бы вообще не брал ноутбук для учебы, именно в доме, потому как все ноутбучные клавиатуры меганеудобные, для рук, с полным отсутствием эргономики.

unspace #:
Хватит ерунду писать.

Воспользуйтесь своим советом, и посмотрите статистику отмены штрафов. Удивитесь, потому как если штраф отменяют, значит он был наложен - незаконно, а раз незаконно, значит нужно привлечь к ответственности лицо, которое вынесло решение о штрафе.

inkubus #:
параноиком не надо быть, проще жить станет.

Можно алкоголиком быть, еще проще жить станет. Но жить - это не про простоту.

Artem189 #:
В госдуме предложили списать все кредиты для семей с детьми.

Тут, нужно всегда смотреть кто конкретно предлагал.  Ибо заголовок - красота, все СМИ восторге - готовый клик бейт. Но если они напишут мол ЛДПР - предложили списать все кредиты, то уже совсем другой расклад, и не так много народу набежит читать.

А по сути, все законопроекты, что Не внесены Правительством, или ЕР, можно игнорить  - их никто никогда не примет. Ну может с вероятностью менее 1 %.

Мне кажется их специально вносят, что бы потом откат со СМИ получить за красивые заголовки.

inkubus #:
да никому вы не упали со своими ссылками. забейте

Ну это да, настрой верный, но до первой темы типа - мне выкатили 50 тыс штрафа, что делать?  Потом настроения резко поменяются.

Vladimir #:
Суть не в этом, затраты будут, а будут ли финансы у ответчика вам выплатить , это большой вопрос

Так, у него не будет вариантов, там нужно с испол. листом пробежаться,  ответчика запломбируют по полной. И первое куда отправить в Яндекс.рся ( все сайты они для рекламы ), потом Сбер, можно еще, ну там киви, и юмани, все будет уходить на долг, ну там половина всего. Сейчас человек зажат в электронной системе, деваться некуда, ничего не утаить.  При попытке отплатить коммуналку будут списывать, кругом обложат. :)

P.S. Так же можно обратить арест на имущество, если будет долго бегать, и там по месту прописки опишут вообще все. Быстро деньги найдет.

TonyBlackberry #:
Нотариальное заверение сейчас уже не нужно.

Так оно и раньше было особо не нужно. Тут смысл в том, что нотариальный документ пройдет как доказательство с вероятность 99%, а с видео фиксацией можно накосячить, не попадет на видео время, или адрес, или еще какая мелочь, и все, может соскочить, особенно если не признает сам факт наличия, объекта АП на сайте.

Судья, может вообще "на слово поверить", особенно если ответчик, сам скажет что то типа - да мол есть такой файл, но я взял его из общедоступного интернета, и там не написано что нельзя.

Ну они ссылки то под видео оставляют. Те ссылки 100% рекламные, там и доказывать ничего не надо.

Самый главный вопрос, как ссылку рекламную, отличить от естественной? Или все ссылки автоматом признают рекламными. 

Это пусть ютуберы очкуют, за свои рекламные вставки, которые они сами же и пилят зачастую. Если Адсенс просто выпал из виду в РФ, то ютуб прекрасно существует, а блоггеры интегрируют рекламные ролики, вот им нужно будет на каждый раздобыть маркировку.

А то что вставка рекламная доказать гораздо прощем чем вариант со ссылками.

-= Serafim =- #:
Где описаны прецеденты реальных дел?

Так известно где, в судах. Но вот прям по фоткам сходу - https://sudact.ru/regular/doc/uGtWTwWei466/ Прям, по фоткам, прям на сайте, с нотариальным заверением, и на  70 тыс. попадоса у ответчика не считая прочих расходов.

Там вообще много такого рода дел. Да и не только там, по фоткам все практически на поток поставлено.

Всего: 3359