Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010
Silveo #:
Я что-то упустил ?

Все упустили.  Ох, вываливаю бесплатно ценную информацию. Есть такое  - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (сразу скажу, таких пленумов  - не один, и в каждом есть какие - то свои пояснения, пояснения этих пленумов обязательны к исполнению всеми судами, без исключений.)

...................................................................................................................

109. При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ).

110. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств.

При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.

Что удивительно что на форуме CEO - шников, осуждают работу юристов. Да вы одинаково работаете, по принципу - ну мы же пишем, значит работаем.
sagamorr #:
Пришлите ссылку, топикстартеру поможет.

Вы в кусе что консультация того рода, вот именно как я сейчас провожу стоит минимум 5000 рублей. Вы хотите тоже самое получить бесплатно??

(Это не предложение сделки, это демонстрация того что люди не ценят бесплатных советов, и лезу на голову.)

А примеру по авторскому праву - тут https://sudact.ru/law/gk-rf-chast4/razdel-vii/glava-70/statia-1255/?page=4&nbsp

Читайте не в чем себе не отказывайте, все подробно описано, что такое объект авторского права, кто как что то говорить, и кто как и что слушает, и делает.

sagamorr #:
Если утверждаете по другому, приведите примеры.

На эту тем есть разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Убеждение вас в данном случае не нужно.  Или вы мне предлагаете провести ваше обучение бесплатно, и найти вам пленум, а кроме того указать на требуемый пункт?

Что бы вы брякнули очередную глупость, а я бы побежал искать доказательства  обратного??

sagamorr #:
Я написал про то, что суд не будет рассматривать кражу каждого фото будут как отдельное правонарушение?
Да, по этому вопросу давно все разжевано. Удивительно что граждане которые работают в сети об это ничего не знают.
Да присоединюсь, минималка по 10 тыс за фото плюс остальной банкет, который надо будет оплатить. Тут суд арбитражный будет, так что это тоже надо учитывать. В принципе, если вы 3 ляма платить не хотите, то претензию можно игнорировать, на вас это никак не повлияет, да и опять же,  если просто на мыло, то это и не претензия вовсе. Просто у юр.лиц, ИП, претензия обязательна перед подачей в суд, иначе не примут иск.
Mik Foxi #:
А разве это не уголовка теперь?

Если непосредственно Мета, не переводить средства то - нет.

Да, в этих словах есть доля правды.

Да, IT не для малого бизнеса, разработать что то такое, можно да, но шансы, например выиграть в лотерею - выше.

Да, крупные компании не ценят кадры, но это относиться ко всем крупным компаниям. А особенно в крупных городах.

Все вот эти шумные старт апы, которые якобы придумали, что то новое, в основном - был ответвлениями от крупных компаний, с их же сотрудниками. Которых потом в большинстве случаем брали обратно, на другие направления, или должности.

Да, работа напряженная, а никто не говорил что будет легко, платить за то что легко - никто не будет.

frank_82 #:
братан, уходи в порно, классная индустрия, монетизируется хорошо и трафа море ))) 

Там конкуренция такая что сотрешься до 0, а просмотров так и не будет. Потому что там кого не возьми - профессионал.:))

Опять же, в России например нельзя снимать.

Всего: 3359