Utrecht, а вот разница в количестве о котором говорит КЦ в 64 000 доменов, и ру-центр упорно твердит что 24,5 тыс. штук вот это самое непонятное, кто из них врёт и зачем
Вы же посчитайте сколько на аукционах ру-центра по-настоящему хороших доменов участвовало с ценой свыше 2тыс. баксов
таких будет неболее 2-3 тыс штук,
аналогичных доменов у Гледенова и наунет около 20 000,
и у Гросса около 100 доменов, которые будут стоить пожалуй больше миллиона баксов каждый
а ру-центр, да пустил на аукционы 25000 доменов, но все домены шлачные, на 95% это домены конечных пользователей, которые интересны были самим 2-3 кто подавал заявки
а что мешало КЦ внести в регламент черным по-белому, всего одно предложение: "проведение аукционов запрещено!"
Anofeles добавил 27.01.2011 в 21:44
и сам пожалуй отвечу:
тогда бы все обратили внимание кому достались домены первой очереди (самые красивые домены),
а сейчас всех собак спустили на ру-центр, а все сотальные регистраторы оказываются регистрируют на себя домены в допустимых количествах, необходимых для работы
меня этот пегс вообще поражает,
у сейлнеймс вообще нет клиентов, а у рц-центра тысячи клиентов..
и он не понимает,в чем лицемерие распределения... он что реально прикидывается дураком?
или кругом весь мир вымер и кроме 21-ого регистратора в России больше никого нет... он что простых конечных пользователей не замечает?
или считает что регистраторы - это супербоги, а мы -клиенты вши низменные которые тупо должны нести деньги барину-регистратору
вообще обнаглели, явно представитель одного из регистраторов... приэтом регистраторов-сквоттеров...
а вы не задавались вопросом почему у ру0центра столько клиентов?
расскажу Вам как я выбирал регистратора...
очевидно, что запуск новой зоны - это куча свободных доменов, то есть это своего рода кормушка, а теперь представим как регистраторы поведут себя будучи у этой кормушки?! (тем более, что их регламент КЦ никак не ограничивает)
1-й вариант, регистратор в первую очередь начнёт регистрировать все красивые домены на себя (естественно, моя заявка на коммерчески привлекательный домен обречена изначально), предметом прибыли регистратора становится сам домен, который он зарегистрирует на себя самого, повесит ярлык с очень дорогой ценой и будет пассивно ждет платежеспособного покупателя.
2 -й варинт: регистратор устраивает аукцион, привлекает большое количество клиентов, и предметом прибыли регистратора будет непосредственно прибыль с торгов, ру-центру гораздо выгоднее продать домен конечному потребителю на аукционе, по приемлимой цене, и получить прибыль сейчас с аукциона, чем спекулировать доменом несколько лет. (Т.е. ру-центру априори невыгодно присваивать домен себе, ему выгоднее продать недорого но на большом количестве торгов).
Отсюда вывод где больше шансов получить домен по доступной цене для конечного пользователя?
Естетственно, шансов гораздо больше в ру-центре, что и доказывает моя практика, в ру-центре я зарегистрировал 20% кхороших доменов, что планировал, а у других регистраторов - только шлак!
И я уверен, что большинство клиентов рассуждали именно так, не будь аукционов в практике ру-центра не было бы и клиентов в таком количестве.
К другим регистраторам обращались либо киберсквоттеры-халявщики (которые наивно хотели по чистой случайности отхватить красивый домен забесплатно нахаляву, а потом перепродать в тридорого, либо те, которые просто новичики в регистрации доменов) и таких, естественно, меньшинство.
Так вот это всё, а именно выбор регистратора, который устраивает аукцион и есть не что иное как результат свободной конкуренции.
И этот выбор сделали большинство пользователей.
А господа из КЦ решили обойти эту конкуренцию, и создать такие условия, при котором большинство платежеспособных (нехалявщиков) конечных пользователей было устранено с рынка коммерчески привлекательных доменов, так чтобы все вкусные домены успели зарегистрировать непосредственно самые крупные киберсквоттеры.
В этом и есть нарушение антимонопольного закона.
опечатка в киберсквоттерстве мощнее получилась
только сейчас заметил
реакция КЦ больше на киберскотство смахивает,
понахапали итак доменов самых лучших,
и всё им мало, до чего же у некоторых жадность зашкаливает... нужно всё отхапать, мало им, лопнут же от жадности
а может им просто необходимо каждому домену найти своего пользователя?
а ни присваивать его де-факто себе
как можно отстаивать позицию в суде, что они регистрировали домены для пользователей, если этих пользователей нет, вы об этом не подумали?!
и ситуация в суде будет намного выигрышнее, если большинство доменов будет распределено среди тех, кто подавал предварительную заявку, отсюда и второй круг закрытых аукционов
когда я вижу, что у ру-центра тысячи клиентов и он регистрирует тысячи доменов, это очень даже по масштабам соизмеримо.
А когда у регистратора как сейлнеймс, на его сайте даже нет формы для регистрации клиентов, но регистрирует почти столько же как ру-центр, то тут очевидно.. кто есть сквоттер...
и еще о масштабах...
Естественнно киберсквоттеры регистрировали только коммерчески привлекательные домены, а ру-центр нарегил по предварительным заявкам в том числе и весь шлак для своих клиентов, так что не надо тут сравнивать масштабы... вы посмотрите сколько шлака рядовые пользователи на аукционах выкупала за цену до 500баксов, да на такой шлак сквоттеры даже и смотреть не стали бы, что еще раз и говорить, что ру-центр - это народный регистратор
а лучше сравните те домены, которые действительно привлекательные (а это в основном те, которые невыкупили на первых аукционах, потому что был слишком много желающих) сколько ушло на повторные аукционы пару тысяч?! против 20 000 элитных двушек и ключевиков, которые зарегили наунет и сейлнеймс, вы много видели на аукционах ру-центра двушек? несколько десятков! (а все остальные двушки перехватили сквоттеры)
Вы лучше мне объясните, как могла комиссия сделать заключение, что все остальные регистраторы зарегистрировали на себя адекватное количество доменов, необходимое им для работы???
они слепые? пуская пробью сейлнеймс в статистику и посчитают их домены,
они не видят партнера науанета "персонал-н"?? в первые часы регистрации наунет зарегистрировал столько же доменов сколько и ру-центр, но руцентр оказался киберсквоттером, потому что регил для своих клиентов, а вот наунет чисто для необходимости для себя все регистрировал, самый трудолюбивый регистратор..блин
Anofeles добавил 27.01.2011 в 15:36
Вот мне не нравятся такие правила, как гражданину РФ, который платит налоги и живет на территории России.
По сравнению с законами РФ, которые защищают интересы его граждан, правила КЦ (которые защищают кучку киберсквоттеров) это ничто!
И я буду аппелировать в иске не к правилам КЦ, а к законам РФ.
1. http://info.nic.ru/node/3476
КЦ не имел права по законам РФ ограничивать мои права на оплаченную мною услугу (как собственно и права ру-центра на передачу домена мне)
2. несправедливые квоты на обработку запросов, одинаковое ограничение в 4800 как для регистраторов у которого тысячи клиентов, так и для тех у кого ниодного клиента, априори это ограничение устраняло большую часть клиентов ру-центра от регистрации коммерческих доменов
3. КЦ нарушил своим регламентом антимонопольный закон, разрешив регистраторам, которые имеют все технические преимущества перед рядовыми пользователями регистрировать на себя домены в неограниченном количестве (результат сейлнеймс и наунет у которых вообще почти нет клиентов, зарегистрировано по несколько тысяч красивых доменов, в том числе почти все двухбуквенники у них).
4. КЦ пытается решением комиссии отменить результаты аукционов, приэтом аукционы никак не нарушали регламента КЦ, нигде в тексте регламента не запрещены аукционы. Со стороны КЦ - это банальное рейдерство.
