Ну, что сказать, повезло Аэру, выхватил у Гледенова пару лакомых кусочков, но не думаю, что Аэру что еще обломится, при обращении к хуизу скриптов, есть ограничение на количество запросов по IP, т.е. нужно иметь кучу выделенных IP, плюс аэро наверняк использует API-сервис рег.ру, а гледенов имеет собственный доступ к реестру как регистратор, отсюда в техническом плане у Аэро шансы мизерные перед Гледеновым, ему просто повезло на первых дропах, Гледенов не успел подключиться к перехватам... теперь он своего не упустит, с ним смогут конкурировать только другие регистраторы типа ру-центра...
Anofeles добавил 23.01.2011 в 01:56
они выдают справку владельца доменом,
о правах собственности в справке ничего нет (поскольку в собственность, я так понимаю, домен вообще нельзя получить),
доменом можно только владеть, пока оплачиваешь и продлеваешь регистрацию и иметь приорететное право на пролонгирование.
вы не забывайте про этот домен и следите за ним, это как я уже говорил "жирный" домен, скорее всего ни первую ни вторую ставку не выкупят и через 20 календарных дней, ру-центр, наверное, выставит его на открытый аукцион, в котором вы сами сможете поучаствовать, ну или если кто выкупит его в ближайщие 20-дней, то появится инфа в хуизе о покупателе, тоже есть шанс обсудить перепродажу в вашу сторону.
да вы вообще читаете только себя...
хоть немного на чужие сообщения внимания обращайте, пожалуйста.
1. нарушений правил кц со стороны ру-центра не было (в регламенте КЦ нет запрета на сотрудничество между регистраторами).
2. антимонопольный закон РФ нарушили все регистраторы (так как они впервую очередь зарегистрировали домены только на себя и в огромных количествах, несопоставимых со среднестатистическими регистрациями их клиентов и это все сделали используя свои технические преимущества.)
3. У ру-центра, почти по всем доменам (кроме 130 личных доменов) есть договора переуступки прав владения на домены с их заказчиками (Ру-центр юридическое лицо, мокрая печать и визы руководителей ру-центра имеют прямую юридическую силу при подписании договора, лично мне они выслали бумажный экземпляр договора, счетов=фактур и справки о владении на каждый домен), т.е. я с ним заключил договор об оказании посреднических услуг в мой адрес, и они де-факто, а в последствии де-юро уступают мне свои права владения на домен.
4. Обвинить ру-центр в киберсковттерстве (монопольном киберсквоттерстве) можно будет только 11 ноября 2011 года, если они откажутся передать домены их клиентам, согласно заключенных договоров об оказании услуг по проведению аукционов (на данный момент ру-центр выполняет все обязательства по таким договорам - предоставляют доступ к их настройкам), а вот всех остальных регистраторов уже сейчас можно смело судить за нарушение антимонопольного закона РФ, они нагло разобрали все вкусные домены между собой.
Аэру повезло на первых двух дропах, (кстати ничего красивого на них не было), а потом проснулся Гледенов и всё пошло к нему, в частности из последних дропов красивые домены сг.рф, ферма.рф, бочка.рф ушли на сэйлнеймс
блин, да что я раззоряюсь, всё это бессмысленно, у каждого своя правда,
кто-то обижен, кто-то пытается стянуть на себя одеяло,
вы даже не читаете, что вам пишут, и мыслите собственными парадигмами, совсем не анализируете факты.
из-за бесперспективности диспута не буду продолжать разговор,
есть ФАС, суды, комиссии - это их компетенция.
Девушка, вы бы еще в декларацию Березовского заглянули бы,
Господин Березовский имея крупнейшую нефтеную компанию, платил налоги как пенсионер.
Тоже самое и с вашим гледеновым вы смотрите не на прибыль которую он показывает, а на его фактические регистрации, тут же на форуме были сообщения (я их не проверял), что через гледенова зарегистрирова порядка 300 000 доменов в зоне .ру и около 20 000 доменов в зоне .рф
И сделайте сами вывод, каких средств это стоит и ради чего он всем этим занимается, а тот факт, что являсь владельцем 10 части доменов рунета, Гледенов показывает доходы на уровне ПБОЮЛ, только доказывает, что он менее честен, чем ру-центр.
От себя скажу, что проследил за последнюю неделю за перехватом дроповых доменов в зоне .рф (они все уходят "бедному" Гледенову)
Тот факт, что ру-центр показывает супер-прибыль, это значит только одно, что это честный предприниматель, который платит налоги...
В свете выше мною сказано, пожалуйста переосмыслите Ваш последний пост. Он выглядит более чем неуместным, и скорее доказывает честность ру-центра, чем обвиняет его.
Anofeles добавил 22.01.2011 в 22:34
пробиваете в хуизе от ник.ру кто на данный момент является владельцем домена автобус.рф
судя по всему на сегодняшний день его пока никто не выкупил (пробейте позже, когда пройдут повторные аукционы с выкупом)
и обратитесь к конечному покупателю, если договоритесь, то в конце года получите права на этот домен.
А вообще, на такой "жирный" домен расчитывать100% очень сложно, надо понимать, что такой домен имеет очень большой спрос, и у ру-центра как раз разработан справедливый алгоритм аукциона, как-то неадекватно расчитывать на лояльность господина Гледенова, который якобы соизволит Вам отдать его за бесценок, логично, что больше шансов (это более цивилизованно, чем выдирать силой и втихушку договариваться) выиграть его на аукционе, а то, что вы не подали предварительно заявку, это исключительно ваша вина, зачем её перекладывать на других?
надо было подстраховаться и разместить заявки у нескольких регистраторов
здесь, я вынужден извиниться, я использовал информацию с форума, пользователи сообщали в своих постах, что р01 зарегили на себя полинтернета, а из личного опыта знаю, р01 выплевывал все мои заявки почти сутки.
я достоверно знаю, что наунет в первые минуты регистрации регистрировал все домены только на свой персонал-н, потому что отслеживал нужные мне домены, и в хуизе видел только данные персонала-н
этого я не знаю,
для доказательной базы мне эта информация не нужна,
она нужна вам, совершенно не знаю зачем, когда есть более главенсвующий государственный закон, и априори неважно, кто утверждал его, хоть сам Медведев, это всего лишь регламент и он не имеет статуса закона, по сравнению с антимонопольным законом правила КЦ могут нести только второстепенный рекомендательный смысл.
пожалуйста, отключите свои эмоции и включите свои мозги.
Иначе ваш разговор как всегда превратится в безрезультатную перепалку, не надо перепрыгивать и передергивать, я всегда поступаю исключительно логично,
когда я условно подписывался под офертой ру-центра об аукционах я знал на что шел, и если домены будут отобраны буду использовать все доступные средства (в том числе арбитраж), но уж точно не буду плакать или успокаивать себя, поскольку знаю, что от этого ничего не решится...
не надо задавать вопрос, кто утверждал регламент регистрации,
надо выбрать самый главенствующий закон, которому подчиняются все остальные,
в нашем случае это антимонопольный закон РФ.
антимонопольный, это значит что регистраторам каковы бы не были правила, запрещается впервую очередь было регистрировать домены только на себе, они были должны регистрировать свои домены в объеме соотносимом со среднестатистическим клиентом, т.е. на равных условиях. (Антимонопольность ограничивает прежде всего объем регистраций)
Что мы видим, абсолютно все регистраторы (включая ру-центр) де-юро зарегистрировали все лучшие домены первой очереди только на себя.
Но в отличии от других регистраторов, по доменам ру-центра есть дополнительные соглашения с обязательством перед своими клиентами.
А у других регистраторов, по зарегистрированным элитным доменам первой очереди есть обязательства перед клиентами?
однозначно нет!
Т.е. в силу договорных отношений с клиентами о переуступке прав, ру-центр не является монополистом, а все остальные регистраторы грубо нарушили антимонопольный закон РФ.
Что тут непонятно сложного?
Anofeles добавил 22.01.2011 в 21:59
я определился в первых же постах,
ру-центр - это честный регистратор, который использовал правила КЦ в интересах своих клиентов (не нарушая их, так как правилами не запрещено сотрудничество между регистраторами, просто Дворкович и другие пытаются обвинить в нарушении антимонопольного закона, притягивая правила кц за уши)
а другие регистраторы (в большинство своем) нарушители закона РФ, они соблюдали регламент КЦ, но при этом нарушили государственный закон, поскольку гос закон выше правил КЦ, то нарушители ясно кто
мне как раз не все равно, потому что я вижу что закон об антимонопольной политике нарушают другие регистраторы, а заполитизировать и обвинить в нарушении закона пытаются совершенного честного регистратора.
был сырой регламент от кц,
с недоработанными правилами,
которые были не нарушены, а всего лишь использованы в интересах клиентов.
не надо ставить знак равно между правилами КЦ и законами РФ
закон об антимонопольной конкуренции как раз-то был нарушен не ру-центром, а такими регистраторами как р01, наунет и т.п.
и они сейчас пытаются используя общественное мнение завалить ру-центр, акцентируя внимание исключительно на правилах КЦ (которые не являются законом РФ) и поделить между собой, то что у них уплыло из рук...
одумайтесь, ведь законо нарушен другими регистраторами, которые к нужным доменам не подпустили вообще своих клиентов, все домены у них в кармане, я лично наблюдал в процессе регистрации как они регистрировались на персонал-н и другие...
единственное нарушение правил которое вы инкриминируете ру-центу - это сговор с другими регистраторами,
если бы ру-центр зарегистрировал на себя все эти домены и выставил их на открытый аукцион (то есть действовал только в своих целях и целях регистраторов-партнеров),то это было бы прямым нарушением регламента,
но все аукционы закрытые, и прибыль которую получит ру-центр намного меньше той прибыли с каждого домена, значительно меньше прибылей того же гледенова и наунета, которые будут реализовывать зарегистрированные на себя домены только в личной выгоде...
монополистами в данном случае являются наунет и и гледенов, которые используя деньги своих клиентов, зарегистрировали все домены на себя и будут реализовывать их только в своих интересах.
фактически ру-центр отобрал домены у монополистов и распределил их между эндами на основе честной конкуренции,
он выполнил работу ФАС,
именно так решаются судебные дела на государственном уровне, забираются товары и услуги, а потом реализуются на аукционах...
как можно обвинять ру-центр в нарушении закона, когда он действовал прежде всего в интересах своих клиентов...
какой-то абсурд, становитесь на защиту гледенова и наунета, которые вас же имеют, вы посмотрите сколько р01 зарегил доменов на себя, а на клиентов начал регить только через несколько часов.. значит для себя у них технических сбоев не было регить, а на клиентов у них софт подвел...
госпади, люди, мало того, что вы дали себя поиметь монопалистам, так и еще продолжаете им помогать больше обогащаться...
Anofeles добавил 22.01.2011 в 21:23
вы себе уже выстроили линию защиты и находитесь под влиянием идефикса,
а я всегда объективен, я взрослый человек, и построил свою жизнь так, что смотрю на ситуацию с разных аспектов.
и всегда действую руководствуясь только методами анализа и синтеза.
не могу я находиться под влиянием ру-центра, хотя бы потому что у меня есть аккаунты у ру-центра, вебнеймс, рег.ру и р01
и могу объективно сказать, что с функцией регистратора более честно и результативно справился только ру-центр, мне через них удалосьзарегистрировать порядка 20% необходимых для работы доменов.
процент успеха у других регистраторов стремится к 0.
все домены, которые я хотел были зарегены на них самих
