сейчас в сфере строительства кризис, особенно, спрос на кирпич почти нулевой, не думаю, что им решение оплатить этот домен далось с легкостью...
и сам факт, что оплатили в последние дни, (платеж по безналу делается электронно в течение нескольких часов), показывает, что им этот кирпич.рф действительно нужен и они на него очень расчитывают
сомневаюсь, что сквоттеру, что либо достанется на суде, кроме судебных издержек
я в суд буду подавать на регламент КЦ, который нарушает законы РФ
Anofeles добавил 28.01.2011 в 10:15
Вы то, чего ехидничаете?
Кто вы такой - киберсквоттер, который возможно первым подал заявку в ру-центр на кирпич.рф?
Собственности на домены не существует, а следовательно речь в суде будет идти только о владении домена, кому разрешить владеть тем или иным доменом.
И определяющими будут не правила КЦ, а законы РФ, так как они главнее по своему статуса, и как Вы собираетесь использовать домен кирпич.рф (как вы собираетесь им владеть в перспективе) будет учитываться в первую очередь.
Сомневаюсь, что какой-то киберсквоттер сможет доказать, что кирпич.рф ему нужен больше, чем производителю кирпича.
Про клоунов тут еще речь ведет... госпади, нарожает же Земля...
Странные дела творятся, на основе правил КЦ, киберсквоттер (который наверное и в руках кирпича не держал) собирается судиться с производителем кирпича за кирпич.рф
офигенные правила КЦ, ну прямо на защиту рядовых пользователей направлены
вот одно из последних моих сообщений,
куча слов с регистрацией, и если где-то вы выловили опечатку, то вы реально крут в орфографии, куда похвальную грамоту выслать?
Anofeles добавил 27.01.2011 в 22:47
да нет, 20 активистов от КЦ собрались уже на президента раньше подавать в суд, опер'дили
цитировал ваше предложение в новом топике
договор есть, при этом в договор включен пункт об оказание услуги аукционов,
в чем проблема то, условия аукциона оговорены, что клиент делает предварительную заявку, а регистратор вначале регистрирует на себя (кц не запретил регистраторам регить на себя), а потом передает домен клиенту, который сделал более высокую ставку... плюс ру-центр дает справку по которой я являюсь владельцем домена
Anofeles добавил 27.01.2011 в 22:35
да и вообще, нет смысла ковыряться в правилах КЦ, что Вы на них зациклились, мы живем в России, и важнее насколько соблюденены законы РФ, а правила КЦ могут нести только рекомендательный характер
SergTel, так вроде бы Директор КЦ сказал (точнее опубликовал это в заявлении у них на сайте по результатам проверки комиссии), что отбирать домены у тех, кто выиграл на аукционе не будет... как можно жаловаться, если не на что пока жаловаться, если бы они пообещали в точности выполнить предписание комиссии... то был бы еще мотив
Anofeles добавил 27.01.2011 в 22:23
что-то не помню такого пункта в правилах регистрации... может покажете?
Anofeles добавил 27.01.2011 в 22:28
SergTel, хотя объединиться не помешало бы, у них семь пятниц на неделе, создаем топик?
да Вы правы, у меня тоже один домен из предварительных был по 1 заявке и он зареген на меня...
тогда не понятны такие несоответствия.. зачем они приводят разные количества, это же все легко проверяется в суде просто сверкой списка реестра
теперь понятно, просто я думал те домены, на которых не было больше 1 заявки, ру-центру ничто не мешало внести админами пользователей...
но они значит вначале регистрировали на себя по предзаявке, а потом уже только разбирались сколько на эту заявку претендуют...
ого сколько клиентов у ру-центра, я думал пару десятков тысяч, а оказывается около сотни тысячи человек...
теперь понятно, почему его так хотят завалить... лакомый кусок доменного рынка
Anofeles добавил 27.01.2011 в 22:12
вот-вот и спрашивается: "ну и с какого бодуна тогда решили сейчас указывать как вести хозяйственную деятельность?"
зачем мне изучать состав?
почему просто нельзя было в регламенте прописать пункт, о прямом запрете аукционов?
причем тут дети, не дети, все разрешено, что не запрещено...
а сейчас получается, что вроде как на словах договаривались аукционы не проводить, но вот тут самый умный взял и провёл...
реально какой-то детский базар...
значит смену администратора запретели (что напрямую противоречит потребительским законам РФ),
а запрет на аукционы (здесь как раз никаких противоречий с законом нет) в регламент внести не могли....
я единственно, что знаю, что не бывает у нас в России просто так ничего, вся эта байда спланирована заранее, и ничто иное как отвлекающий маневр, от того, кто на самом деле наживился
