до "эры доллара" золотом товары не оплачивались. Торговля между странами по сути была "натуральным обменом" - вы нам бананы а 100 кг золота, мы вам автоматы калашникова на 100 кг золота. Баланс сохранен.
В этом случае ни о каком массовом производстве ширпотреба в Китае, высокотехнологичной продукции в Японии и речи быть не могло - страна должна было продавать ровно на столько, насколько она покупает.
Получается дилемма: возврат к золотому стандарту как он был равен отказу от быстрого прогресса, сохранение доллара как необеспеченного платежного инструмента тоже не приводит к хорошему результату.
Это проблема не золота, а самопровозглашённых финансистов. История-то вполне показательная - попёрли против рожна, и не смогли даже полвека продержаться. В пику тысячелетиям.
О чём тут ещё рассуждать...
С одной стороны, да. Финансисты заигрались, увидев возможность тупо делать деньги.
Однако, в течение этих тысячелетий не было такой глобализации.
Проблема состоит не в том, чтобы привязать валюты к золоту или иному обеспечительному эквиваленту, а в том, что покупательная способность везде разная. И какое-то иное решение не видно. Имхо.
viКing: Вы слишком поверхностно представляете себе ситуацию которая была в Беларуси.
P.S. Средняя зарплата в 350-400 у.е это "нормальная"?
А расскажите чуть глубже.
Какая покупательная способность у этих 400 у.е.?
ЗЫ: В Москве з/п 20 тыс. руб. (500 евро) считается вполне ничего у многих граждан, особенно у не специалистов или с образованием типа "экономист", в том числе у молодежи без большого опыта работы, соцработников, госслужащих (не имеющих/не желающих иметь отношения к распилу бюджетов и мздоимствам).
Не только переход определяет приоритет... Права то есть?
Обязанность водителя:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пешеход:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Попробуй не пропустить пешехода в Канаде или другой цивилизованной стране, и тебе разъяснят трактовку правил за дополнительную плату, а может и предоставят жилое помещение для обдумывания.
Cheko: Нет вашего нарушения. Водитель имеет приоритетное право движения, за исключением редких случаев.
Раз настаиваешь, полная версия:
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении
Segey: осмотреть как может быть и как есть для сравнения, нельзя все время в самом себе вариться
Только еще при этом нужно знать условия (внешние и внутренние), при которых компания в кейсе использовала ту или иную стратегию. Так как при других условиях эта стратегия может ухудшить ситуацию )
юни,
до "эры доллара" золотом товары не оплачивались. Торговля между странами по сути была "натуральным обменом" - вы нам бананы а 100 кг золота, мы вам автоматы калашникова на 100 кг золота. Баланс сохранен.
В этом случае ни о каком массовом производстве ширпотреба в Китае, высокотехнологичной продукции в Японии и речи быть не могло - страна должна было продавать ровно на столько, насколько она покупает.
Получается дилемма: возврат к золотому стандарту как он был равен отказу от быстрого прогресса, сохранение доллара как необеспеченного платежного инструмента тоже не приводит к хорошему результату.
Смешно, ага.
Это проблема не золота, а самопровозглашённых финансистов. История-то вполне показательная - попёрли против рожна, и не смогли даже полвека продержаться. В пику тысячелетиям.
О чём тут ещё рассуждать...
С одной стороны, да. Финансисты заигрались, увидев возможность тупо делать деньги.
Однако, в течение этих тысячелетий не было такой глобализации.
Проблема состоит не в том, чтобы привязать валюты к золоту или иному обеспечительному эквиваленту, а в том, что покупательная способность везде разная. И какое-то иное решение не видно. Имхо.
Менталитет должен смениться, тогда и цены станут адекватными.
Для этого как минимум необходим развитый инструмент сдачи/съема жилья. Защищенный действующими законами.
Вы слишком поверхностно представляете себе ситуацию которая была в Беларуси.
P.S. Средняя зарплата в 350-400 у.е это "нормальная"?
А расскажите чуть глубже.
Какая покупательная способность у этих 400 у.е.?
ЗЫ: В Москве з/п 20 тыс. руб. (500 евро) считается вполне ничего у многих граждан, особенно у не специалистов или с образованием типа "экономист", в том числе у молодежи без большого опыта работы, соцработников, госслужащих (не имеющих/не желающих иметь отношения к распилу бюджетов и мздоимствам).
Не только переход определяет приоритет... Права то есть?
Обязанность водителя:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пешеход:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Попробуй не пропустить пешехода в Канаде или другой цивилизованной стране, и тебе разъяснят трактовку правил за дополнительную плату, а может и предоставят жилое помещение для обдумывания.
Нет вашего нарушения. Водитель имеет приоритетное право движения, за исключением редких случаев.
Раз настаиваешь, полная версия:
Дорожникам - потому что таков закон.
пропустил сегодня 2-х бабок через дорогу. Так они секунд 40 шли! 40 секунд бензин напрасно горел.
отношение к закону избирательно?
komap, держи
..
и с лопаткой:
может кто заказывал? или видел где заказать?
нашел только на ибей, но с америки дорогая доставка, а немецкий ибей не высылает
Так есть фирмы, доставляющие с ибей в рф. Может недорого будет ;)
осмотреть как может быть и как есть для сравнения, нельзя все время в самом себе вариться
Только еще при этом нужно знать условия (внешние и внутренние), при которых компания в кейсе использовала ту или иную стратегию. Так как при других условиях эта стратегия может ухудшить ситуацию )