Вечернее шоу на Серче - коррида с ньюфагом в роли быка))) это я к тому, что такие посты, как это не странно, всегда больше всего комментов собирают)))
"задвинутые подальше автосалоны" (с) отыгрываются, скорее всего, после тряски в середине марта, многих хорошо тряхнуло.
будем посмотреть что массы скажут, насколько это подтвердиться.
сам к сожалению директ массово не продаю, тем более в конкурентных тематиках, так что внести лепту не могу)
спасибо, выручил)
имхо, клоакинг, конечно - классическое определение. парни рискуют сильно, я думаю, с такими темами своей клиентурой.
так и не разобрался с объемом текста - в мануале указано что меряют в КБ, но в программе результаты больше похожи на т.зн., как и у Винка.
Спасибо за ответ)
Подскажите, как реализован в CS Sape Master фильтр по урлу? куда вбивать то стоп слова?
Объем текста в килобайтах определяется, я правильно понимаю?
в очень многих тематиках можно много добиться работой с внутренним. у меня был опыт в инженерно-строительной тематике, нагнали человеку 500 уников в сутки внутренними факторами в основном (распределение бюджета внутренние-внешние 70%-30% соответственно), полгода ушло, долбил по НЧ, в основном, очень много с контентом работали, перелинковкой, кликабельностью, сниппетами.
Конверсия - в диапазоне 5-10 целевых звонков в день.
И только сейчас начали работать с ВЧ, за счет внешних естественно. Особенно при таком подходе радует стабильность - никакой апдейт тебе не страшен, если в топ 10 сотни ключей, то конкретная позиция каждого не так уж важна.
но тут конечно вопрос в том есть ли столько нч, и особенно нк ключей в тематике тс.
в моей было.
Я сталкивался с ситуацией о которой говорит ТС, когда клиент просит забить топ. В НЧ и микроНЧ тематиках в Гугле забивал 9 из 10, 7 из 10 в Я. Но там немного другие методы были, ни мне, ни клиенту бояться было нечего - отзвон конечно там сумасшедший для такой частотности.
А у ТС я так понимаю СЧ наверно какой то, в ВЧ совсем глупо на такое посягать. Я это просто все к тому, что если запрос нужен еще хоть кому то кроме ТС, то все это может кончиться стуком элементарно, обычно конкуренты всегда знают кто есть кто и чей это сайтег новый в выдаче возник:) И вот тут мне кажется даже малости хватит, даже подсети. А вообще, имхо, лучше в один сайт вложиться и сделать его реально красивым, информативным, удобным - ну короче, просто неотразимым;)
И безопаснее, и дальновиднее - а при должных усилиях и умении конверсия вряд ли будет принципиально меньше при равных затратах.
Вопрос к администрации системы.
Извиняюсь, ежели ранее он был задан в ветке - курить 200 страниц мне не под силу из за одного вопроса.
Ситуация следующая. У меня в системе ~1000 статей, большинство размещено. Как мне проверить их индексацию нормально? Это практически нереально.
Имеются два варианта:
- либо нажимать кнопку в системе и потом перещелкивать страницы (потому что 1000 статей в одну страницу нельзя развернуть), а потом сидеть вручную отсматривать что там не в индексе - это маразм и трата времени. Я понимаю, что здесь нельзя как на лиексе - если не в индексе через месяц, взял и снял, но все равно можно принять меры: не размещать на данной площадке больше, проверить, есть ли ссылки на статью из каталога, еще откуда то, в конце концов, написать ВМ по этому поводу. и отсортировать то что не в индексе невозможно средствами вашей проверки.
- если б можно было экспортнуть список урлов, то можно было бы яззлом проверить их, но ведь и этого нельзя.
считаю, это существенный изъян в системе.
если считаете что у вас текста много - посмотрите разброс и среднее по топ 20 и все сразу станет очевидно.
а вообще это скорее призыв к улучшению текста (неуник, переспам и.т.д.)
