- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раньше продвигал по позициям, но недавно один клиент уговорил меня продвигать его новый проект по трафу. Убедил меня, что так справедливее, и я не смог ему возразить. Тем более, что клиент ну очень уж ценный и лояльный, не хочется терять доверие.
1. Первая проблема, с которой я столкнулся, это оценка стоимости трафика, а точнее стоимости одного перехода. Расходы при продвижении по трафу не совсем коррелируют с доходами. Думаю это очевидно каждому, в этом и заключается основная сложность.
Да, забыл сказать. Сайт многостраничный, более 10к страниц, тематика средней конкуренции. Продвижение по трафу в данном случае считаю адекватным.
Так вот по расходам и доходам. Со стоимостью клика в Директе не очень хочется завязываться. Кто как определяет стоимость одного перехода?
2. Вторая проблема - что считать трафом? По хорошему без траф, который пришел плюсом к тому, что был. Но знаю, многие определяют конкретные слова и считают только по ним. Но правильно ли это? Ведь видимость сайта в ПС повышается, и это заслуга оптимизатора, а значит мой хлеб.
Если заранее обговорить ядро запросов для продвижения, то какие фразы стоит в него включать, только НЧ или все подряд?
3. Третья проблема, а точнее вопрос по технике. При каком продвижении можно получить бОльший траф, при расстановке ссылок по всем НЧ запросам или долбить в СЧ запросы?
Если кто сталкивался с подобными проблемами, не молчите, давайте обсудим. Вместе мы можем больше. Спасибо.
А вот тоже интересует данный вид продвижения, многие его начинают внедрять и основы ценообразования, а также нюансы работы с клиентом - немаловажные составные успешного внедрения вила на рынок. Сам не сталкивался, поэтому с удовольствием прослежу за дискуссией!
По поводу ценообразования не подскажу, а вот про тактику продвижения...
Полюбому Вам нужна туева хуча НК запросов. Неважно НЧ, СЧ или ВЧ, главное НК! Меньшим бюджетом отделаетесь. Где-то читал, что 70% (или 80%?) запросов в поисковиках это длинные НЧ. Они и являются трафикогенерирующими.
Представляю себе это примерно так: просто тупо внутренней оптимизацией, заниматься каждой страничкой поочереди. Ссылочное думаю не нужно.
Вот как-то так
2. естественно тот траф, который по нужным словам
иначе можно нагнать совершенно нецелевого трафика каким-нить спамом
2. естественно тот траф, который по нужным словам
иначе можно нагнать совершенно нецелевого трафика каким-нить спамом
Мы же говорим про хорошего клиента. А клиента обманывать нельзя, любого. Был опыт - брал за все переходы. С контактов, поиска, блогов и т.д. В целом заслуга все моя. Клиенту не понравилось, дорого ) Трафа левого не было.
...Клиенту не понравилось, дорого ) Трафа левого не было.
Дороже, чем продвижение по позициям? Или дороже чем в Директе?
Клиенту не понравилось, дорого ) Трафа левого не было.
если траф был бы тот, что нужен, то и клиент был бы доволен
yukon, дешевле директа, конечно.
7tvn54w0, по объему не справлялся.
Полюбому Вам нужна туева хуча НК запросов. Неважно НЧ, СЧ или ВЧ, главное НК! Меньшим бюджетом отделаетесь. Где-то читал, что 70% (или 80%?) запросов в поисковиках это длинные НЧ. Они и являются трафикогенерирующими.
Представляю себе это примерно так: просто тупо внутренней оптимизацией, заниматься каждой страничкой поочереди. Ссылочное думаю не нужно.
Вот как-то так
А бывает еще и так.
Просят помочь поднять с 3 на 1 страницу по 1-2 ВЧ. Оптимизатор год безуспешно бьется.
Сравниваю трафик этого сайта и конкурентов с 1-й страницы.
Трафик этого сайта примерно раз в 5 больше, чем у любого из конкурентов.
Количество страниц и оформление - примерно такое же как у конкурентов.
Но есть десятка три страниц в разделе Полезная информация, которые и генерят основной трафик.
Это всего лишь перечень муниципальных заведений, имеющих непосредственное отношение к бизнесу, которым занимается сайт.
Этот перечень был составлен и выложен одним из владельцев сайта (на заре создания сайта) без какого-либо расчета, просто для удобства клиентов. У конкурентов аналогичного нет - только тематические продающие странички.
В итоге предложил им перенаправить трафик на продающие страницы - грамотными ненавязчивыми банерами с предложением услуг.
По сути, сами того не подозревая, они подтянули потенциальных клиентов за счет раздела по очень близкой тематике.
Практически для любого продающего сайта можно найти подобную востребованную информацию - справочник, энциклопедию и т.д., полезную и уникальную (не только с точки зрения Адвего, а по сути). По ситуации - поместить ее в дополнительный раздел сайта или вынести на домен третьего уровня. Если все сделано правильно, пойдет трафик по неконкурентным запросам СЧ и НЧ, которым остается правильно воспользоваться.
P.S.
Только за такое продвижение денег нужно просить дороже чем в директе, поскольку эффект в случае успеха - постоянный.
1. Первая проблема, с которой я столкнулся, это оценка стоимости трафика, а точнее стоимости одного перехода. Расходы при продвижении по трафу не совсем коррелируют с доходами. Думаю это очевидно каждому, в этом и заключается основная сложность.
Я думаю наиболее оптимально это отталкиваться от стоимости клика в директе
Вторая проблема - что считать трафом? По хорошему без траф, который пришел плюсом к тому, что был. Но знаю, многие определяют конкретные слова и считают только по ним. Но правильно ли это? Ведь видимость сайта в ПС повышается, и это заслуга оптимизатора, а значит мой хлеб.
Траф на данный момент большой? И я так понимаю весь траф на данный момент - это Ваша заслуга? Если так - то считать, я думаю, следует все. Если нет - Смотреть откуда идет основной траф - и эти источники в отчете не учитывать.
Если заранее обговорить ядро запросов для продвижения, то какие фразы стоит в него включать, только НЧ или все подряд?
Вы ведь деньги будете получать за траф, зачем с клиентом обговаривать список запросов? Он получит свой траф - вы свои деньги. Конечно доступ в статистику ему нужен, чтобы было видно что траф идет именно тот, который ему нужен.
Третья проблема, а точнее вопрос по технике. При каком продвижении можно получить бОльший траф, при расстановке ссылок по всем НЧ запросам или долбить в СЧ запросы?
Уже кто-то выше отвечал - нужно туеву кучу НК запросов :)
в очень многих тематиках можно много добиться работой с внутренним. у меня был опыт в инженерно-строительной тематике, нагнали человеку 500 уников в сутки внутренними факторами в основном (распределение бюджета внутренние-внешние 70%-30% соответственно), полгода ушло, долбил по НЧ, в основном, очень много с контентом работали, перелинковкой, кликабельностью, сниппетами.
Конверсия - в диапазоне 5-10 целевых звонков в день.
И только сейчас начали работать с ВЧ, за счет внешних естественно. Особенно при таком подходе радует стабильность - никакой апдейт тебе не страшен, если в топ 10 сотни ключей, то конкретная позиция каждого не так уж важна.
но тут конечно вопрос в том есть ли столько нч, и особенно нк ключей в тематике тс.
в моей было.