alfalaval

alfalaval
Рейтинг
64
Регистрация
15.10.2010
ZnRaisin:
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько необходимо ссылок для поднятия тиц до 10?
Спасибо.

все лгут (с)

для тиц от 10 нужно поститься, молиться и слушать радио радонеж.(с)

по теме: тут вам никто не скажет. несколько региональных сайтов (среднего качества) которые я веду провисели год со ссылочным в виде 3-5 статей с миралинкса и получили разом 10.

а ресурс аккумулирующий значительное ссылочное(правда, для серпа) уже 4-5 месяцев (и 2 после апдейта, выходит) болтается с тицом 0.

другое дело, что мне тиц не нужен)

ТС, вы уж меня простите за резкость, но Вы просите присутствующих раскрыть Вам массив знаний который тянет на хорошую 5-6 часовую лекцию как минимум(!).

так что вам наверно в семинары куда нибудь, курить форум, факи и прочее. или консалт/обучение у кого то закажите, если деньги есть и лень париться)

либо тс тролль.

globalre:
Вы хотите движений :) ? Снимите все ссылки разом, будут движения вниз :)
А вверх всем не вылезти, как не старайся. В топе только 10 мест. И все 10 обычно так же занимаются продвижением. К сожалению, подругому никак :)

Кэп, без вас тут было так одиноко!

и никто не знал правды, суровой правды.

мдааа....

я даже не знаю как сострить чтобы тс понял мой сарказм сполна(((

в целом все в плюс, изредка на местах или в незначительный минус. нормальный ап, в целом. страницы в плюс, бэки тоже. почаще бы только такое происходило)

кидайте урлы в лс, поглядим.

немного оффтопик, т.к. нового сайта не имею

но в целом скорость индексации снизилась

есть десятка коммерческих клиентских сдл, там уже больше 8-9 месяцев исправно выкладывается порядка 50 к знаков контента в месяц. если до НГ все попадало в индекс за неделю, то после НГ в лучшем случае за 2-3 недели.

а с таким промежутком между апами как сейчас кое где и месяц висит. то есть мне как бы не к спеху, понятно, что можно быстрее вогнать. но я по закладкам не гоняю, ссылок не покупаю, только перелинковку из текста делаю ручками.

в целом конечно есть ощущение что с яндексом что то не то - болеет/смена алго/что то еще

но доказательств конечно никаких нет, одно имхо)

имхо, что по вашему поводу думаю.

у меня есть сайт под агс, МСК, ремонт квартир-коттеджей.

там я делал тоже, только немного поизящней: было, скажем 5 шаблонов страниц - по количеству тематик. на каждом шаблоне был размещен одинаковый для всего шаблона текст с вхождениями ключей. ключи ссылались есессно на соответствующую страницу. смотрелось очень ессессно, так как текст сделали нормальный, для людей, пусть и с ссылками.

тошнота была несильная в текстах - такая же как у всей выдачи.

когда сайт под агс ушел - платоны написали что причиной были "списки ключевых слов на страницах". вариантов там не было - списками была именно эта перелинковка.

тоже самое происходит и у вашего конкурента, я так понимаю.

при этом я не собираюсь утверждать что сайт обязательно за это уйдет под агс. это ж совокупность факторов. у меня сайт был молодой, это тоже свою роль сыграло. я хочу сообщить, что вот есть такой прецедент.

Rapidmann:



Это еще раз подтверждает, что Яндекс геронтофил - любит только старенькое... Со ссылками это понятно и вполне закономерно было, но с текстами то так зачем? Таким образом он просто уничтожает всю свежую актуальную информацию в своем серпе заменяя ее на нудные древние тексты ни о чем, которые пусты и могут висеть годами не меняясь...
Яндекс, что ты творишь...

да ну, я бы так не сказал. у вас есть в загашнике сайт с парой миллионов знаков свежей актуальной инфы по пластиковым окнам-ремонту квартир-курсам и пр., причем инфа такая которой больше ни у кого нет, а сайт плохо ранжируется?;)

это я к тому что в коммерческой тематике свежесть и актуальность текста вопрос не принципиальный - это ж не новости. грубо говоря, если предположение верно (а я по своим отмечаю также более уверенное движение по старым урлам), то может быть какой то порог в 2-3 месяца после которого все уравниваются, имхо.

Всего: 533