Ну почему же - нет? У меня-то как раз есть - книжки вон собираюсь издать...
Аргументы? Да я не участвую в споре - я же юни сказал в самом начале - занимаю, мол, своеобычную жмасонскую позицию: ни нашим, ни вашим. А потом высказался еще - мне, мол, позиции СКОРПИОНА и юни ближе, несмотря на мою нерелигиозность.
Какие аргУменты? Мне, рассуждать о государственных делах? Я чиновник? Клирик?
Мне собственного ума более чем достанет, чтобы воспитать своего ребенка вне зависимости от школьных занятий, и оградить его от всяких нехороших мутантов...
Ну нельзя же быть таким неэрудированным, коллега! Батюшки, собственно, и начали печься о просвещении - на заре времен, можно сказать. Когда еще слуху не было об образовании как таковом - Церковь уже о нем пеклась.
Да, конечно, образование было религиозным, но методы и приемы его - это уже образование в чистом виде, приобщение к культуре как таковой - письмо, чтение, книги...
В качестве примера у меня за пазухой камень величиной с гору - Новгородская Псалтирь - древнейший письменный памятник на Руси. Эта Псалтирь - не книга, это палимпсест (принцип школьной доски: написал, стер, написал что-то еще, снова стер - ну образование, короче, в чистом виде. Она служила образованию, грамоте).
И это - замечу - первые десячтилетия после крещения Руси.
О как!
Это ли не пример просвещения, культуры и образования?
Ну-ну-ну! :) Написал бы ты то же самое, если мой текст звучал вот так?:
И даже драки не будет.
Сообщество расслабляется потому что идет по накатанной.
Эдакое благорастворение воздусей: все ответы любого члена сообщества на любой вопрос заранее известны, эдакий "вид, остановившийся в своем развити", сообщество-консерват. Напрашивается аналогия нынешнего состава сёрча с видами-изолятами (островными, например) или реликтами, типа не меняющихся сотни миллионов лет акул.
Или даже с выхухолью. Простите.
Сообществу нужны творцы; умных уже предостаточно - нужны дерзкие.
Надо бы Люду пригласить, она в исследовании сообществ больше понимает.
О, это ближе к ответу! Ключевое слово: уважение.
Больше уважения - больше понимания, больше понимания - больше знаний (в т.ч. - из из противных, атеистических сфер), а больше знания - всегда лучше.
Я буду очень благодарен человеку, который-таки ответит на мой (весьма отвлеченный) вопрос.
Idiot-detected test пройден.
Странно - обычно в богосрачах препубертаты участия не принимают...
Что-то скучно становится мне тут...
И все предсказуемее и натянутее выглядят беседы; будто из-под палки кто заставляет в них участвовать всех вас.
И умные все вроде, и приличные (это одно из похвальных понятий в моем лексиконе) - а как-то... заезжена любая колея на форуме уже до самого базальта.
Свежая кровь нужна сёрчу.
Не говорители нужны - творцы.
И вот еще...
Кто сможет ответить на такой вопрос: почему мне, человеку, далекому от религиозности и креационизма, гораздо ближе тезы СКОРПИОНа и юни?
Сам даже задумался...
Нет, нет, я не вступаю в спор - просто интересно.
Здарова, здарова... Я ж - ты знаешь - чисто по-нашему, по жмасонски буду: ни нашим ни вашим. :) Склоняясь, правда, более к твоей позиции, чем к супротивной...
Да и недосуг мне. Не до сук. Многабукф прет, а я ему потворствую, ибо щетаю, что я многабукфом умнее скажу, чем в споре - умнее, тоньше и добрее (даже. Как ни непохоже это на меня).
О! ☝
ЗЫ: о самодержавии (не в тему, но все равно ж тут срач): мне тут предложили опубликоваться сразу в двух журналах: во "Всерусском соборе" (это один из форумчан контакты дал, не скажу кто) и в "Имперском возрождении" (на лотках продается по 99 рублей) - а я отказался. :) Не понравились ни тот ни другой. С душком'с...
