Это мне скучно. Ты интереснаа на данный момент не более чем некий фрик, пытающийся доказать огромному большинству, что перья, воткнутые в задницу - красиво, эротично и естественно.
Интереса к тебе - как у экспоната Кунсткамеры.
Еще раз (*зевая*) повторяю: те, кто тебе кажутся снобами - нормальны, естественны для данной общественной формации, для данного уровня "культурности" социума и для нашего времени в целом.
Вполне возможно, что лет через 200 все желающие будут просто вешать на грудь плакат "Хочу трахаться", а не создавать подобные топики - и ходить так по улице, и это будет нормално - но не сейчас. Сейчас тебя гнобят потому что ты выбиваешься из пределов, условно разрешённых обществом, социумом и т.д.
Осознай, плз., что т.наз. морализаторы - это люди, чьи ценности лежат в тех самых "пределах нормы реакции" общества, о которых я писал выше.
Если тебе угодно выходить за эти рамки нормы - не чувствуй себя революционеркой. Революция, замешанная на повышенном гормональном фоне - это личная революция, твоя, мало кому интересная.
Ну, разве что, твоим соратникам по гормональному всплеску в пресенильный период.
Хорошо, душевно, мне понравилось.
Ща подумаю - будет продолжение - про переродившегося подреода.
... а получается трепаться только об одном...
Нет, Федорыч, не все такие, к счастью.
Ну, в этом ты не одна такая. Практически, все мы такие, к сожалению.
А насчет взглядов на жизнь - естественнее, когда они совпадают в некоторых вопросах с выработанными нормами поведения большинства.
Подчеркну: в некоторых вопросах.
Если говорить о сабже, то норма реакции на него находится где-то посередине между схимонахом из Тагильской пУстыни и раскрашенным фриком-педерастом из Сан-Франциско, и норма реации сия называется-таки "мораль". Не стоит манкировать этим словом и носителями его идеи.
В этих (некоторых) вопросах лучше входить в группу "нормы реакции".
Статья из Крокодила за 60-какой-то-там год про Битлз. Супер! "Специалисты предсказывают, что "жучки" не сумеют долго продержаться на гребне успеха: не тот калибр." Ну и так далее.
Совести?.. 🚬
Совесть - это что-то из области приличий, верно?
Без зазрения совести написать пообие по своим эрогенным зонам не получится. Можно только с зазрением. И область приличий при этом должна быть отключена напрочь и сознательно.
Можно подумать, всякое явление ты можешь однозначно определить, как отрицательное, положительное или безразличное для.
БАК сможешь загнать в эту классификацию?
Сложное и многоплановое явление, результаты действия которого лишь условно предсказуемы.
И для этого необязательно иметь сорокакилометровый туннель с физ.аппаратурой - непредсказуемость есть у целой пачки явлений.
Все что смогла. :)
Я обращаюсь со своими (возможно - спорными) посылами к юни как к православному христианину, а не как к ученому, если ты не понял.
raspberry, не прибедняйся. Мы твоих топиков даже толком не читаем - а тебя любим! :)
Plastilin, и да, стопиццот плюсов.
