А и зря ведь зашел. Знал ведь - тут непримиримые гуманисты будут тупыми лезвиями препарировать не менее непримиримых верующих.
Время рассудит.
Коли от кого из нас что-то останется стоящее через 3-5 поколений - тот и прав.
С прибором на все ваши незнания и недоумия. Я не спорю, я и без спора знаю.
Кто хочет крикнуть в спину уходящему: слил! - кричите.
Чужой профит покоя не даёт, э?
На мой взгляд бегать с голой жопой неприлично. "Старая" мораль, на которой светский гуманизм пытается выстроить своё здание признаёт или отвергает приличия как таковые? Нет.
И что "новая" мораль сделает со мной, человеком, который сраной метлой бы погнал голожопика от своих окон? Переубедила бы меня?
Это невозможно.
Знаешь, что бы сделал со мной светский гуманизм, исчерпав возможности переубеждения?
Он бы меня осудил. Не исключено что по уголовной статье.
Они грядут - статьи за нетолерантное и неновогуманистическое отношение к инакости.
А насчёт права на аборты... В грязных подвалах их редко делали просто от нежелания иметь ребёнка, причины бывают и покруче, и тут я - не новогуманист - ничего не имею против. А нынче аборт сделать - что высморкаться.
Калинин добавил 29.06.2010 в 22:08
arkadiy_a, библеистику и иконографию не знаешь - молчи. Дух Святой в виде голубя и сияния изображался.
При чём тут верующие, мил человек? Ты, я смотрю, недогоняешь...
Я не верующих защищаю, и "старая" мораль, не позволяющая бегать с голыми жопами по Амстердаму и прерывать беременности по желанию - она тоже не верующих защищает.
Она вообще никого не защищает, ну, кроме, разве что, стен зданий, которые "новая" мораль позволяет хулиганам красить из баллончиков, называя оных хулиганов художниками.
Гуманизм - это не новая мораль, как силятся представить его создатели, гуманизм это доброе отношение человека к человеку и бережное - ко всему остальному. Он был известен еще стопиццот лет назад, даже - страшное скажу - даже до христианства.
Никого не надо защищать вовсе: всякая опека (над гомиками обоих полов, угнетёнными неграми и/или белыми, животными, растениями и вирусами) возрастает ядовитым деревом нового диктата, нового Бога, становится Абсолютом и являет собою, если говорить откровенно - секту.
Калинин добавил 29.06.2010 в 21:50
А сейчас - ненасильственно. Более затратный по времени. но менее затратный по средствам труд. Воспитание убеждением. Помнишь эту замечательную формулировку? ;)
Да не о том ты... Я тебе не о своих взглядах, а феноменологии всего нового, что строит себя на отрицании старого.
Пример с большевичками я уже привел, указал, что глубинная разница между ними и ... не знаю как сказать... новогуманистами - отсутствует.
Очень, очень сложно построить здание из воды просто потому что она - антагонист кирпича.
Если кому-то сильно приспичивает строить из антагониста предыдущего стройматериала - он всё же строит, силится и набирает побольше адептов, и облекает новый стройматериал красивыми фразами, и ширит свою деятельность - и что-то хлипко-кособокое у него-таки получается.
И он в ём живёт и кормится.
Ибо строил для того чтобы кормиться.
Второй раз передёргивать уже даже смешно.
Я гордый, но повторю:
Тебе со мною в равных позициях никогда не быть, пустыя надежды. Разве что деньгами - тут меня переплюнуть не трудно.
Передёргиваешь уже в открытую. Найди в точности эти мои слова, найди. Не стоит домысливать за меня, я пока ещё сам ого-го.
Светская ново-гумано-нравственность оперирует не понятиями, а антипонятиями - как и любая псевдодисциплина, основная цель которой - опровергнуть старую и утвердиться на её месте.
Слышал. В стопиццотый раз призываю: пиши так - "а ты слышал про отдельных попов, которые..." - и далее по списку. Я ведь и среди нобелевских лауреатов могу педиков тебе найти, и игроманов - среди писателей первого ряда, и убийц - в среде первых медсестёр времён Флоренс Найтингейл.
Относительно запрета "боженьки". Таки да - это нормы, сложившиеся в раннехристианские именно времена. Будь я древний грек - меня бы возмущало тако ограничение моих пенисуальных свобод, будь я средневековый перс - тоже.
Ты перс? Или грек?
Сдаётся мне, что бОльшая часть, подавляющая часть бичуемых норм морали, которым вменяется в вину основанность на христианской доктрине, мне подходит. Я не грек. Древний...
Калинин добавил 29.06.2010 в 20:39
Я заметил уже давно: не можешь спокойно пройти мимо моих каментов, не можешь не отписаться. Возбуждают совы на авиках? ;)
Ленивое Z, с тобой я, пожалуй, о пенисах не стану. У тебя большие познания в куринных клиторах, так что - пячусь, признаю главенство разума.
