Да ты шо? Светский гуманизм нам говорит: можете заниматься педерастией - вы не грешники (это всё попы придумали) и не больные (это всё придумали врачи, основываясь на устаревшей морали) - вы друг друга любите. Любовь - великое чувство - можете пялиться, над любовью к чужой жопе не может быть никаких сверхъестественных запретов.
Светский гуманизм выдумал свою нравственность, основанную на том, что старая нравственность - недемократична, теоцентрична, надуманна и вообще - устарела. У Свободного, мол, Человека, не может быть старых пут.
Не напоминает тебе это случаем товарища Е. Ярославцева, большого теоретика новой нравственности и ненавистника старой?
Оккамом, Оккамом гуманобольшевиков!..
texter, открыли с ошибками, кто-то стал смеяццо, закрыли, заставили переделывать. Переделали, но мастер-буквопис (кладбищенский небось, откель же ещё) долго замораяиваться не стал - в таком виде вернул. Так и повесили.
Нет, батенька. Новое появляется, когда исчерпана трофическая ниша, а кушать хоцца.
Светскогуманисты (изобретатели нового гуманизма), при всем благородстве их целей, напоминают мне суфражисток, лесбиянок и угнетённых негров, качающих права.
Среди тёток и негров, конечно же, масса хороших людей, подавляющее большинство, но есть определённый %, который на отсутствии пениса и цвете кожи поднимает бабло - и окружающих заставляет верить в угнетение на почве безпенисья и меланизма.
Светскогуманисты издают журнальчеги, наверняка рекомендуют определённые границы участия Церкви в государственных и даже личностных делах, в общем - наваривают бабос. Врядли ты их знаешь - наверху. как всегда,людей немного.
Ты вот знаешь, например, главного борца с изданием Марка Твена в Штатах (там слово НЕГР прямым текстом написано, они возмущаются)? Не знаешь. И этих не знаешь тоже.
Траст ми: они такие же гуманисты, как я - марсианин.
Мысля проста: для чего нужен строго внерелигиозный гуманизм, если имеющийся взрастал на религиозной опаре - и много хороших же людей, чОрт возьми, были гуманистами в старом, не новомодном смысле слова.
А коли ругали попиков, то не общО, а за толстыя пуза у отдельных представителей, да за неверие в то что проповедуют (опять же - отдельные представители).
Калинин добавил 29.06.2010 в 19:54
Да можно подумать - я собирался спорить. Я прав! :)
Мне спорить недосуг - я разъясняю.
Кстати, с днём рождения тебя! Всяких благ.
А вот какой памятник Столыпину установили недавно едерасты в его деревеньке. К вопросу о грамотности.
Калинин есмь.
По ссылке у тебя какие-то несерьёзные, в основном, штуки написаны, только лого хорош - наверное стопиццот денег кто-то срубил за него.
Бентама этого твоего я знаю как донора имени для курицы - не обессудь; орнитологи мыслят своими категориями.
А вот главное, что меня смущает в твоем светскогуманизме: знаешь, так много жило на свете людей умных/хороших, которые были не против гуманизма религиозного, что я прямо теряюсь... Стоило ли огород-то городить, новую сущность выдумывать?
В общем. на твоего Бентама отвечу я Оккамом...
.
texter, я разве призывал к возврату в ранненабоковские времена? Мне и одному там хорошо, никого не зову. :)
Евген, а как может болеть о чём-то?
Калинин добавил 29.06.2010 в 18:02
Ты предлагаешь или спрашиваешь? 😂
Нормалёк. Субъязыки, молодёжные контр- и не очень контркультуры - это всё в пределах нормы реакции.
Потому что это оскорбительное обращение в повелительном наклонении: мол, убирайтесь, Калинин, из топика.
Или констатация факта быстрого и нежелательного ухода откуда-либо: "всё, я убираюсь отсюда; Sim меня гнобит".
Это, собственно, единственные возможные случаи правильного употребления этого глагола.
А когда говорят "я игрался" - мне сразу представляется акт бурного онанизма. Как ещё можно играть себя? 🚬
Честнее так не будет.
Себя в пример приводить негоже, но я вот как-то полюбить Леданику не успел. Полюбить не успел - а вот тексты у неё хорошие, мне нравятся. (Я такое редко говорю).
Мне не очень понятен вот этот пассаж:
