Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Командир:

На рынке сложно найти специалистов по развитию форумов (чатов)

А искали? ;)

Готов взять на продвижение форум по тематикам: недвижимость, строительство, переводы, софт.

Условия готов обсудить в личке.

(Сорри за рекламу, но надо ж ответить по поводу "сложно найти..")

talia:
У Стругацких не совсем фантастика, на самом-то деле. Скорее, завуалированная под фантастику препарированная соцдействительность.

Да в том-то и дело, что не "соц".

Если б только соц - это надо Войновича читать.

У Стругов человек препарирован, в смысле - душонка, отягощенная трупом.

wolf, Dervish, Лема надо читать "Сумму технолгий" (спорную в философском плане, но чертовски красивую) и "Маску" (чертовски красивую и без всякой философии.

А Стругов - начинать не с "Понедельника..." а сразу с чего-то серьезного - "Град обреченный" например (одна из любимейших моих) или все повести, где мелькает фамилия Горбовский. А потом уже - "Отель...", "Второе пришествие..." и т.д.

Тайтл головной имеет смысл переделать на "Недвижимость Самары".

Если сумеете раскрутить брэнд "Квартирник" до уровня брэнда "Миэль" - тогда имеет смысл его в тайтле на первое место ставить, да и то - Миэль ставит тайтл "Недвижимость Москвы" а не "Миэль Недвижимость Москвы".

Вообще; везде по тайтлам небольшие недоработки.

Скажем "Узаконивание перепланировки Юридические услуги Квартирник Недвижимость Самары" - это фигня.

Сходите в Директ: "перепланировка" - 1570 запросов по Вашему региону, "перепланировка квартир" - 6160 в месяц, "узаконивание перепланировок" - начерное человек 5...

Поиск по базе почему не работает?

Самое главное же...

По дизайну - напрягает отсутствие картинок и перебор красно-оранжевых тонов.

neznaika:
Лем отстой.

ЛЕМ ацтой??? ПОЧЕМУ??? Что из Лема ацтой? 😕

Да, у него "неровное письмо", не все одинаково хорошо, но облыжно ВСЁ назвать у Лема ацтоем - это повод словить летящий канделябр о двадцати четырех свечах! 😎

Independence, давайте общаццо как взрослые люди, а не как школьнеги из передачи "Умницы и умники".

Я Вам - про Фому, Вы мне - про того же самого старого затасканного Ерёму.

Конституция может пиццот миллионов раз быть провозглашена главным законом развития общества, государства и всей Галактики, но давление биологических закономерностей и инстинктов изнутри на социум будет ощущаться еще десятки тысяч поколений - с этим согласны?

А известный российский математик (фамилию которого и суть открытия которго Вы не помните) уже внес свой вклад в развитие вида, деньги тут совершенно ни при чем. Он может их взять, может не взять, может, разбежавшись, спрыгнуть с Эфелевой башни - совершенно не суть.

Он уже сделал, понимаете?

Уже достиг.

Из неотечественных всех рулит уже 40 лет Станислав Лем.

Из отечественных - столько же - Струги.

Ефремов и Беляев (и вонючий красный граф) - утописты. Как может рулить утопист? Только в деццтве, и то - если это добрая и положительная утопия. С красивыми сценами будущего.

Джим ди Гриз ("Крыса из нержавеющей стали", первая часть), кстати, рулит все Хроники, ибо читать несравненно интереснее.

Закипел тут диспут - ацтой ли Бредбери или, скажем, нет.

И может ли кто-либо из отечественных борзо- и не очень -писцев зарулить Аркадия и Бориса Натановичей.

Уже поступили предложения драться на мясоруПках.

Так дело не пойдет, решил я и сгенерил сию многообещающую тему.

Итак, что есть современная фантастика?

(Главное - единственная ли она возможность выразить путанные мыслеформы автора, или вполне можно обойтись более классической прозой?).

Кто главный и самый рульный из заруб. авторов

(И могут ли наши переводчеги донести нам свежесть языка Лема, Брэдбери, и вообще - что есть сепульки?).

Кто наиболее рулен из отечественных авторов?

(Прошу не сравнивать Лукьяненко со Стругацкими, иначе порву).

Насколько опошливают, или наоборот - улучшают, исходное произведение его экранизации (вариант "Тарковский создавал отдельные произведения, а не экранизировал" - не катит, ибо неверен).

Ну и наконец - кто из присутствовавших баловался фантазмической прозой самостоятельно?

Опрос прикручивать нет смысла, ИМХО. Сраццо - можно, но только приводя конкретику и ссылку на литературоведческие мысли.

Поднимаю тему; народ, голосуйте!

Miha Kuzmin (KMY):
Надо новую тему создать. Предполагается мегасрач :)

Ага, только по поводу литературы еще не грызлись. Создавать?

(А то тут деццкие темы уже пошли "С каким из персонажей "Властелина колец" ты себя ассоциируешь?").

Всего: 20702