Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

Если приводите фамилии - приведите и размер выборки в целом.

7 фамилий...

Чтобы показать несостоятельность моего мнения, выборка должна быть - 10. Чтобы показать несостоятельность Вашего - 50. Думается, 50 - это уже ближе к истине.

talia, давайте попросим закрыть тему, как провоцирующую, или все-таки будем отвечать на вопросы, а не уходить на берега Желтой реки только для того, чтобы не отвечать.

Численность - да, может явиться конкурентным преимуществом.

vmegap, Губерман - это гуд, но вот приводить его не в тему - не есть гуд.

ИМХО, Миха лучше всех тут выступил пока что.

zaara, я как раз сейчас задумался о том, что теряю баПки только из-за того, что не создал раздел "Строительство, дизайн, интерьер". ;)

Да, готов размещать.

Шлите на info sobaka gln.ru, в txt, со ссылками в тегах.

Miha Kuzmin (KMY), не знаю...

Смотря кого.

Если какой-нибудь Салман Радуев, Ушат Помоев, Улов

Налимов, Рекорд Надоев, Отряд Ковбоев - и за гораздо меньшие суммы.

talia:
Для человечества как вида, если иметь в виду наличие и развитие разума, убийство себе подобных (неважно, по какой причине) с определенного момента развития может стать губительным.

Ответ принят.

Препарируем дальше, ибо конкретику постаралась обойти в ответе максимально: "Доказательство теоремы Пуанкаре вызовет всплеск открытий, связанных, скажем, с решением вопросов раковой проблематики. Но нужен виварий, наполненный людьми. Использование людей в качестве подопытных крыс - оправдано-ли будет для вида в целом?"

Истину глаголешь.

Ага, здесь еще и филиал "НАСА и зеленоголовых" ;)

tar729:
является ли супермножество элементом самого себя?
Может является, в случае, если первоэлементы множества субъекты и этого захотят по всеобщей договоренности. Потому что они как раз и могут создать это супермножество сами и определить его само как объект новой системы, единственным первоэлементом которого будет он сам, относительно каждого своего элемента в отдельности.

Прямо так-таки сами собрались, объединились и решили создать ся?

А не стоит ли Вам обратиться к Вильяму... нашему... Шекспиру, ну т.е., скажем к книжке "Этногенез и биосфера Земли"?

Чтобы несколько с другой стороны посмотреть на возможность что-то "взять, панимашь, и сделать вдруг"?

nutsa:
Я просто перенес вопросы в другую плоскость. Ответить на них можно, только при уточнении в вопросе желаемой плоскости ответа.

Во! Во! Идеально!!! Кто-то, блин, наконец, решил в разных плоскостях вопросы рассматривать, а не "Березовский=кровавый палач" и так далее.

talia:
А ответ пока что неизвестен. Наша цивилизация (с Хиросимой и Нагасаки в анамнезе) жизнеспособность пока ничем не доказала.

А при чем здесь, однако, шинель? (с).

Еще раз говорю, вне зависимости от Хиросимы и возможной нежизнеспособности: ответ на вопросы будет?

Калинин, ну-ка, ответь прямо на вопрос - нужно ли, чтобы марсиане умели говорить на языке дельфинов?

А то! Им же не обойтись без толмачей! Дельфины - они ж не заражены прагматизмом Калинина; а ну как марсианин со мной на контакт выйдет, а я его натурально пошлю, как объект, не представляющий для меня даже потенциальной ценности?

Вот дельфин, существо близкое по интеллекту, но в душе доброе и отзывчивое, тут толмачить и будет.

Всего: 20704