Это Библия, однако... :)
Но там - даже ничего не зная о христианстве как таковом и об общечеловеческих ценностях - там читать просто интересно, следя за развитием основных посылок и сюжета.
(Прости, Господи).
Вот скажи мне, мил человек: как можно на протяжение всего одного абзаца, умудриться помянуть спасение души - и оправдать убийство нескольких сотен миллионов человек?
Я понимаю, анацефалом быть легко - но как это можно сочетать с Верой?
Как можно сочетать:
а. оправдание убийства - с Верой,
б. анацефалию - с Верой?
Никогда не мог понять такого...
Miha Kuzmin (KMY), не знаю насчет воронки... Скорее всего - легенда, это ж все-таки птичка, не буровая установка. К тому же, при приводнении, он лапами тормозит десяток метров о поверхность воды... Нет, байка, явная байка.
Но вот был один такой непрушный орнитолог канадский, которому лебедь, охраняющий подходы к своему гнезду, сломал ногу ударом крыла (сгибом крыла по голени) - эту неблагую весть орнитологи из уст в уста уже не одно поколение друг дружке передают. Ну, в смысле - опасаться их стОит, лебедей.
Я всего один раз промахнулся - подставил руку под укус (щипок клювом) - он, падло, так меня ущипнул, что я до сих пор помню. Силища необыкновенная...
Именно с рождения и бывает; еще б не хватало, чтобы это передавалось воздушно-капельным путем. :)
Миш, ты еще вот этот пассаж пропустил:
- это уже совсем глубокая стадия, четыре креста, безнадежная... :)
Serg406, ОК, согласен, запакостили топег... Охота прекрасна. Ну, по-крайней мере - которая по перу. Лет, наверное 10 я достаточно активно выезжал, в СПб-губернию, на С-З Таймыре и (немножко) на Мурмане. Гуси...
Вот если бы наконец еще лебедей из Красной Книги убрали - я бы точно к охоте вернулся. Лебедь - чудо-животное, так у меня рука и не поднялась сбраконьерить ни разу, хотя о численности двух видов лебедей (кликуна и шипуна) я был осведомлен, что называется, профессионально. Два года, помню, фигней маялись - кольцевали лебедёв.
Кстати - хрен его под мышкой удержишь - животное силищи неимоверной!
Правильно. Пора собраться и...
Ты ведь завтра проснешься, после того как укурка пройдет - тебе ж стыдно будет, юноша бледный со взором горящим. ;)
Damirovich, ну, в общем, не сосчитал ты до 115... А стоило бы.
Serg406, там, в общем, ото лба до затылка невелико расстояние...
На самом деле - все от хвата зависит.
И Михаил прав и moldu, насчет Гринписа.
А вот есть еще чудо-контора WWF - знал я мужика, котрый работал директором-распорядителем программ WWF по С-З региону. Рассказывал мне много...
Вкратце - деньгу они на биоценотически исследования и собственно охрану окружающей среды дают. Но - процентов 10 от собранного за истекший отчетный период. Так вот. Не думаю, что 90% - это издержки и оплата персонала. ;)
Калинин добавил 11.08.2008 в 18:27
Знаешь, раскрою страшную тайну - "местным аборигенам" белёк этот вообще нафик нужен. Местные аборигены прекрасно понимают, что шкура взрослого тюленя много лучше и качественне при носке, чем младенца.
Потому сведения от местных аборигенов - лажа полная и безподмесная.
(Кстати еще - и взрослых и мелких тюленей аборигены местные уже лет 200 минимум гнобят не дубинками, а вполне прозаическим огнестрельным оружием, что лично я наблюдал. Так проще.)
Нет, батенька, ты назвал меня имбецилом, а это, в общем, иначе как оскорблением и не назовешь. И это при том, что в твоей голове антидарвинисткие настроения гуляют как ветер в бустой банке пару лет, а я дарвинизм изучал вполне профессионально лет 10.
И твои убогие воззрения супротев моих не устоят ни разу - ни по базису знаний, ни по их надстройке.
В общем, перед каждым громким заявлением - на будущее - сосчитай в уме до ста пятнадцати, чтоб поварилось немножко.
malls, я боюсь, тут гринписовцы восстанут и меня зобанят...
Рискну, как экспериментатор-теоретик, предположить, что если, скажем, взять кролика за задние лапы и жахнуть евонным (кроликовым) лбом о дубину, эффект будет тем же, что и при описанном мною ранее действии.
А вот когда показывают безобразные кадры со сдиранием шкуры с полуживого белька (детеныша тюленьго), я всегда не могу взять в толк - то ли это какие-то особые чикатилы там работают, на белёчьем забое, то ли у тюленя череп уж очень крепкий.
Либо - третье и наиболее вероятное - Гринпис и иже с ними все несколько преувеличивает в своих, недоступных нам, целях.
Детеныш тюленя в белом окрасе весит немного, череп у него (насколько я помню остеологию этого отряда млекопитов) ничем особым не выделяется, взрослый мужик, бьющий дубиной по такому черепу ничего, кроме мгновенной смерти, принести тюлененку не может. Ну не бывает по-другому.
Вот я и сомневаюсь... В гринписе...
