FFFFx029A, от благих намерений рушились империи.
Мое ИМХО: После обращения к г-ну Азарову и кампании, мудрые государственные мужи важно покивают головой, одобряя Вашу инициативу. Потом создадут необходимую базу плательщиков и подкатят всех под одну гребенку, поглотив диджтл-сегмент рынка не поморщившись, организовав рекордные "надои молока" с доверчивых айтишников, которые сами полезли в петлю. Удивлюсь, если события будут развиваться по другому сценарию.
Вывод:
Заплатите налоги с Вашей интернет-деятельности
otavus добавил 25.03.2011 в 18:23
Вы хоть понимаете в какой стране мы живем? Украину можно назвать правовым государством?
Кучка олигархов+ручная власть здесь правят бал уже давно и правила игры могут меняться по их прихоти хоть каждый год. Уплаченные налоги без проблем пойдут в их карманы, а не на благо народа. У Вас есть действенные механизмы контроля? Есть гарантии, что засветившись перед властью и органами контроля, Вас банально не кинут, а все писанные правила отменят?
otavus добавил 25.03.2011 в 18:27
Если уж так невтерпеж на благие цели деньги отдать - займитесь лучше благотворительностью.
Это акция: подари чужому дяде счастье).
Надо же как-то зарабатывать платёжной системе? Вряд ли её разрабатывали исключительно из миссионерских побуждений, дабы облегчить жизнь рядовому пользователю.
Так это она уже давно лицом к пользователям, как бы не повернулась пятой точкой;)
ИМХО здесь ничего личного - только бизнес. Исполнитель берет определённые обязательства и не исполняет их. Прощаемо, если есть весомые причины. Однако если человек даже не удосужился сообщить о них и есть подтверждение, что он просто включил игнор - это просто хамство.
Негативный отзыв на Вмид и в основную рабочую тему на Серче - адекватная реакция.
В Вашем случае, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Автору произведения (программы или БД в нашем случае) могут принадлежать следующие права:
1) исключительное право на произведение - имущественное право, согласно договору оно передаётся Вам за вознаграждение.
2) право авторства - защита своего имени, чести и деловой репутации в случае посягательств других лиц, не признающих автора, создателем результата интеллектуальной деятельности
3) право автора на имя - может требовать подписи "сайт сделан тем-то"
4) право на неприкосновенность произведения - запрет видоизменения программы в целом и его составных частей
5) право на обнародование произведения - возможно только в том случае, когда автор обладает имущественными правами. Иначе - только по согласованию с владельцем исключительного права на произведение, поскольку этим может наноситься правообладателю (то есть Вам) имущественный вред.
Есть еще один нюанс. Если Вы всёрьез считаете, что контора бросится перепродавать результат интеллектуальной деятельности, а проект настолько серьёзен, то необходимо будет произвести его государственную регистрацию, поскольку исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации полностью признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. То есть, если предполагаются многочисленные судебные тяжбы и Вам необходим надёжный "щит" - нужна гос. регистрация этого результата. Здесь много нюансов, которые в одном комментарии не отпишешь.
ИМХО не заморачивайтесь особо - достаточно будет вышеописанного договора. Если возникнут проблемы, то суд, скорее всего, примет Вашу сторону (конечно, если у автора нет миллионов, чтобы продвинуть это дело в нужном направлении).
По поводу пункта для авторства – здесь писать, какие-либо дополнения нет нужны. Достаточно ссылки на действующий ГК, где эти пункты описаны подробно и чётко. Привнесение двухзначных понятий и иных требований, которые в нём не описаны мало что дадут, поскольку будут ничтожны с юридической точки зрения. Главным в Вашем договоре, должен стать пункт о передаче исключительного материального права за вознаграждение (его сумму, кстати, не забудьте указать), остальное - лишь разъяснения, присутствующие в ГК.
Вы теряете возможность создания новых тем в платном разделе после окончания подписки. К сожалению, возможность создания новых (глупых) тем в других отделах Вы не теряете. Особенно прискорбен тот факт, что ещё и будет предоставляться возможность отписываться в любых темах, что (ИМХО) в данном случае неприемлемо.
Думаю этой теме самое место в Курилке.
1. Платите 5 баксов за доступ к созданию новых тем в ветке
2. Стучитесь к администратору и просите разблокировать тему или открываете новую тему (можно в ней сделать ссылку на старую)
3. Если есть полгода регистрации акка и 50 сообщений - можете отписываться в любых темах (в том числе и в Вашей). Возможность создавать новые темы Вы теряете спустя сутки. Возможность отписываться в темах не теряете, так как у Вас есть более полугода регистрации и более 50 сообщений. Дальше работаете как и работали
Так понятно?
otavus добавил 22.03.2011 в 23:47
Оплатить доступ: Вкладка "Мой кабинет"-"Коммерческая подписка"-"Доступ на размещение тем в "Работа для вебмастера""
Добрый вечер. К вышесказанному abazaba хотелось бы добавить несколько моментов:
1. Правоотношения в указанном Вами аспекте, регулируется на данный момент четвертой частью ГК РФ, поскольку законы РФ N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" и N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" являются устаревшими с 01.01.2008.
Согласно нему, разработанные программы для ЭВМ и БД приравниваются к литературному произведению.
2. В Вашем договоре, укажите, что-то типа: “исполнитель передаёт исключительное право собственности на изготовленный сайт и все его элементы (программные, дизайнерские, структурные и т.д) Заказчику”. Согласно ГК, только в этом случае Вы становитесь полноценным правообладателем и можете по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, а также производить государственную регистрацию программы или БД. Исполнитель в таком случае, эту возможность теряет.
3. Непонятка по указанному Вами пункту договора:
Данный пункт договора косвенно говорит о том, что Вы получите только разрешение на использование, поэтому этот пункт исключите полностью. Авторство пусть сохраняет (неимущественные права не отчуждаются и не передаются), а вот передача исключительно имущественного права согласно вышеозначенному пункту 3 должна быть чётко зафиксирована и однозначна.
4. Внесите такой пункт: любые другие условия соглашения, не описанные в действительном договоре, регулируется нормами ГК.
5. Еще один момент
Не специалист в этом вопросе, но разве условиями открытого лицензионного соглашения по GNU разрешается включать написанную программу в состав программы, являющейся чьей-либо собственностью? Этот вопрос рекомендовал бы ТСу изучить подробнее.
