я верю, что они писали... просто вы не представляете что такое "Очкарик"... там в принципе не может быть "высокостоящих работников рекламного отдела" - это московская сеть магазинов "Оптика", сохранившаяся еще с советских времен... они действительно крупный игрок на рынке, один из крупнейших... но, это практически "советская" контора... со всеми атрибутами и печатями... они пытаются измениться, но сильно неповоротливые... потому шансы, что они купят эти домены и выйдут на запад под этой маркой стремятся к нулю... тем более, что их фирменное название вовсе не "очкарик"...
RussianDomainer, вы не путайте: "Очкарик" не обхаживал, а случайно обратил внимание... Кстати, правильно я понял, что домен таки купили не они, а на волне разогретого вами ажиотажа кто-то из спекулянтов?
даже при таком красивом названии и немаленькой (уверен) цене, это все равно будет попса: вы идете куда ведут, смотрте что показывают (и что технически возможно показать большой (а в круизе - очень большой) группе людей за ограниченное время... потому даже на самых подготовленных туристических объектах вас водят "по самомму краю" - в основном для общего впечатления и "для галочки": я и пирамиды Хеопса...
в круизах недоступно всё, что хоть сколько-нибудь далеко от побережья, или куда не проходят автобусы большие, или вообще весь эксклюзив - то, куда большинство просто не пускают, т.к. объект технически не приспособлен для посещения большими группами...
а насчет хлопот... хм... знаете, я экономлю деньги, как и большинство, потому ВИП-встречи не заказываю и, конечно, хлопоты по ожиданию чемодана с ленты аэропорта и прохождению через таможни\пограничников у меня есть... равно, как по сравнению с круизом, где заселяетесь в каюту один раз, в гостиницах, конечно надо распаковать чемодан и развесить одежду в шкафу... но это не напрягает меня как-то... зато возможности индивидуального туризма гораздо шире, чем круизного... а для чемоданов существуют портье и водители...
не важно что и кто был на последней встрече... важно кто это пообещал первым и в обмен на что... :) предполагаю, что это был или Сурков или ВВ... обещали они опираясь на старую концепцию... это очевидно... даже они вряд ли бы пообещали уравнять ОПК с географией или математикой... это надо обещать не приходя в сознание... а теперь со сменой концепции стандартов выполнить стало неудобно...
уп-с...
вот и разборки начались как в старом анекдоте "а за это, батюшка, и партбилет можно на стол положить..."
наоборот, это сильно принципиально... фактически это ползучая интервенция церкви (одной, конкретной) в школу... + "монополизация рынка"...
там сейчас очень скользкий момент: были стандарты раньше (заложены в 90-х), которые определяли программу-максимум... а школы брали тот набор предметов, который хотели... прямо скажем это влияло на процесс образования очень сильно: разные школы выпускали совершенно разных выпускников... сейчас концепция стандартов меняется и стандарты начали определять программу-минимум: делай что хочешь, но вот это всё, что в станадартах обеспечить обязан для всех, в любом уголке страны и каждому учащемуся...
видимо, Патриарху в свое время сгоряча пообещали включить в стандарты - выполнять их никто не был обязан: школы могли учить этому, а могли вместо этого ставить предмет "фигурная резня по дереву"... и придерживаться станадарта должны были только внутри него: если взл и поставил в сетку ОПК, то следуй тому, что написано в программе и не неси чуши... вот учебник написаный в соответствии со стандартом, вот программа: читай по учебнику, не перегружай детей и ставь в программу столько-то часов... но можешь и не ставить в сетку... как знаешь...
но теперь все, что есть в стандартах должно быть по всей территории... и для всех... и теперь выполнить обещание означает идеоматически "распрощаться с партбилетом"... вот и динамят Патриарха... ну а он в свою очередь хочет получить обещанное...
вот как одно слово может поменять смысл...
таки Интерфакс цитирует по другому:
Т.е. в заголовке всё правильно написано: Патриарх спрашивает почему в стандарты не включен предмет по православной культуре. Что последует за включением в стандарты я тут как раз выше и описал...
вам не кажется, что предоставление "бесплатной возможности купли продажи доменов" не является смыслом существования "Энциклопедии поисковых систем", а "целевая аудитория", заинтересованная в таких услугах не совпадает с ЦА, определяемой словом "оптимизатор"?
источник http://www.echo.msk.ru/news/599859-echo.html и этот источник пока никто не опроверг
а вот там же про территории:
правда что ли?
см. ст. 43 Конституции. там есть первая отсылка на станадарты...
а вот из "Концепции федеральных государственных стандартов общего образования" (изд. "Просвещение", 2008):
Инвариантную!!! Безальтернативную и обязательную. Ага?
