ну вот еще раз: сохранение полностью легально... нелегальна только публикация...
мне представляется, что "поиметь" компанию с капитализацией в несколько раз больше, чем у "Аэрофлот" в правовом поле, где ориентиры только начинают устанавливаться - задача очень нетривиальная...
думаю, что в обозримом будущем этого не случится, если не произойдет случайной или умышленной утечки какого-то очень важного интранета, который внезапно окажется проиндексированным и выложенным в паблик...
тут ни слова про владение
ответ очевиден - на бирже есть все данные ... я только забыл где они размещались недавно - то ли NYSE то ли кто-то еще - мне как-то это по барабану...
вообще-то Яндекс - открытое акционерное общество с обращением акций на международной бирже... ответ: принадлежит акционерам по всему миру... и есть одна частность: 1 (одна) акция принадлежит сбербанку... правда акция "золотая" - т.е. прибыли на нее идет сколько на одну акцию, а вот любое решение этого акционера обязательно для совета директоров...
теперь ответите "кому принадлежит Яндекс" сами?
я это осознаю вполне... вопрос только осознают ли это "мечтатели о натуральных продуктах"
Скажите, мы говорим об одном и том же Волгограде, который на Волге и недалеко от Астрахани? О городе вокруг которого в совесткие времена было произведено 70% подземных ядерных взрывов СССР на территории России? А брянск - это тот самый Брянск - центр Брянской области на территорию которой выпали радиоактивные осадки после взрыва в Чернобыле?
смешной топик... после сотни наземных и воздушных ядерных испытаний на Земле вы хотите найти "натуральщину"? ее нет даже в Антарктиде...
это как вы видите Registered Office
оно везде уголовное, а вот доказывать факт преступления будут по признакам, описанном в гражданском, потому что другого описания нет...
апд: поправлюсь - во многих странах (в т.ч. в России) нарушение АП будет преступлением при наличии существенного ущерба (описание признака "существенное" везде разное), если признают ущерб "незначительным", то откажут в возбуждении уголовного дела и переведут в рамки административного правонарушения...
Нет, не продемонстрировал :) потому что Гугль необдуманно подставился: имел юридическое лицо в Германии и оштрафовали именно его... А было б представительство без образования юридического лица - и хрен бы они чего смогли предъявить...
