Спокойно, уважаемые. Обычная проверка. Самых беспокойных проверю на клоноводство тоже.
antifriz89, хоть вы временно отключены, но личка у Вас работает... сдайте мне в личку всех клонов и участников "на разогреве" аукциона. Времени у вас 1 час.
п.4.6
По закрытию: у вас не партнерка, а "онлайн-биржа рекламных показов"
Размещайтесь в платном разделе "Трафик, тизерная и баннерная реклама ".
я не про зону, а про регистратора... вот, на секунду представим, что с доменом что-то не так... у вас хватит знаний английского языка чтобы переписываться с техподдержкой регистратора в США или общаться с ними по телефону чтобы восстановить доступ к домену?
Вот странные люди - сперва делают всё, чтобы домен не был защищен, а потом хотят обвесить регистрацию свистками и бубенчиками. Паспортные данные - лучшая защита домена у русскоязычных регистраторов.
Cmse, Вы сами понимаете как глупо звучит: "Предлагаю запретить высказывать сосбственное мнение систематически"?
Ну и отлично. У нас нет своих критериев "троллинга". Вас уже несколько раз попросили - дайте определение. Мы его рассмотрим. Только из ВИКИ не берите - там "агрессивное оскорбительное поведение". За оскорбление у нас уже штрафы и ничего дополнительно не надо. А вот с "агрессивным" будет проблема. Потому что его сами ученые не могут определить - даже в ВИКИ 9 вариантов этого определния.
Да. Сумели. Потому что это легко: "флуд - сообщения не по теме обсуждения".
У вас есть определение "троллинга"?
Не важно, что вы считаете. Важно - что будет считать инспектор ФАС. Исход я уже предсказал. Хочется проверить - вперед, на мины.---------- Добавлено 07.04.2013 в 17:29 ----------Кстати, есть сайт ФАС, там есть их мыло. Кто считает, что одно письмо в определенный адрес не является спамом и не жалко своей конторы - напишите им "краткое коммерческое предложение" прямо со своего домена и пошлите. Проблем-то!
Заодно меня опровергнете и нагнетаемые страхи.
А без этого не получится внедрит запрет в правила. Потому что если основываться вот на этом:
То мы должны будем написать в правилах что-нибудь типа "факт троллинга устанавливается модератором по собственному усмотрению". Знаете, к чему это приведет? К конфликтам. Причем в 100% случаев. Потому что если наказать за троллинг, то обидится автор сообщения, а если не наказать, то автор топика. Потому нужен критерий "троллинга" - "вот до этой точки это не троллинг, а вот от этой точки и дальше - это троллинг".
Вы кажется забыли, где находитесь. Это форум. Здесь все посты - суждения. И восхваляют или дискредитируют - это несущественно. Пиар - это и есть создание мнения, работа с мнениями.
Если не умеете - это ваша проблема. Но "караул, про нас высказывают негативное мнение" - звучит глупо.
Неважно. Про это уже есть аж две темы и там можно обсудить. Здесь про внедрение в правила понятия троллинга и запрет на него.
