Разъяснение правил форума, ответы на вопросы о том, что можно, а что нельзя.

Ну и отлично. У нас нет своих критериев "троллинга". Вас уже несколько раз попросили - дайте определение. Мы его рассмотрим. Только из ВИКИ не берите - там "агрессивное оскорбительное поведение". За оскорбление у нас уже штрафы и ничего дополнительно не надо. А вот с "агрессивным" будет проблема. Потому что его сами ученые не могут определить - даже в ВИКИ 9 вариантов этого определния.

Да. Сумели. Потому что это легко: "флуд - сообщения не по теме обсуждения".

У вас есть определение "троллинга"?

Это что-то типа целенаправленного флуда, делается провокационный вброс.

После этого начинается либо сварра между участниками дискуссии, либо между участниками и ТС. Если ТС упорствует в споре с переходом на оскорбления, то в итоге будет кандидатом в жгуны.

Вообще, либо не вестись на подначки или в список игнорирования заносить.

Вообще наказаний за флуд/флейм достаточно. Новых не надо. Вот за флуд бы пожёсче только наказывать, а то последние годы в рунете, всё хуже об этом форуме отзываются. Первые 1-2 страницы топика, могут быть чисто флудные посты не по теме топика, только потом ответы по существу.

А что плохого в таких дорвеях?

Чаше всего это шопы партнерок, с нормальным дизом и содержанием.

А вот методы продвижения большинства таких сайтов, мягко говоря, похабные.

Спамы по форумам, гостевым, социалкам, прогоны по закладкам и прочие нехорошие методы простановки ссылок. А таких предложений - море!

А где вы их находите в выдаче?

Даже по НК запросам такие сайты можно искать далеко за пределами ТОП-50, куда редкий юзер долетает.

Ну или может совсем случайно как-то залетит этот сайт в ТОП по совсем НЧ запросу.

Да и разбираться с этим - это дело ПС. Мне, и как рядовому юзеру, и как вебмастеру, они не мешают.

А вот спам по сайтам, с целью простановки ссылок, мне мешает. Да и многим он мешает.

Тут соглашусь.

Прочитав первые 2 страницы флуда, уже неинтересно читать дальше.

Тут либо закрыть топик, либо тоже что-то вбросить, получить заслуженный штраф за флуд, и закрыть топик.

Систематическое размещение сообщений с целью дискредитации участника или компании, на основании собственных суждений или суждений других пользователей.

Ключевым моментом троллига является систематика. Если пользователь отписал мнение ок, это нормальное поведения. Но если он постоянно, по поводу и без повода начинает высказывать свое мнение основываясь на субъективном отношении, а не на фактах, то это уже троллинг, то есть в данном поведении появляется систематика по отношении к другому пользователю или компании.

Здесь, извините, форум - площадка для обмена собственными суждениями.

Так и есть, я гооврю о систематике на основании субьективного мнения о ком то.

То есть Вы не любите кого-то и при каждом удобном случае ловите его на слове.

Если Вы написали свое мнение, это мнение. Если Вы его постите везде и всегда на тему и без темы, это троллинг.

в троллинге есть 2 основных отличия.

Субьективизм и систематика.

А о чем в рунете хорошо отзываются?

И кто ее будет отслеживать? Сам обиженный или модераторов нагрузим?

эту песню уже лет 5 слышно :)

Cmse, Вы сами понимаете как глупо звучит: "Предлагаю запретить высказывать сосбственное мнение систематически"?