согласен.
вот потому в нашей партнерке дается магазин целиком и заказы получает владелец магазина, а мы просто в копии мейлом.
Совет по юзабилити: на страничке добавления сделайте кнопки "добавить" и "стереть" не только вверху, но и внизу.
Спасибо всем! Поправляю.
Возник вопрос: сейчас на части доменов второго уровня есть ссылки на домены третьего уровня. Естественно, это сказывается на числе внешних ссылок. Если изменить ссылки с пример.домен.ру на домен.ру/пример/ это уже не считается внешней ссылкой?
аргументирую: десять ножек лучше, чем две, хоть и ходить трудно :)
в случае малейшего косяка на одном из супежирных валится ваш сайт. а в случае косяка на одном из середнячков просадки можно и не заметить... хотя конечно управляться с этим хозяйством сложнее...
аааа!!!! застрелиться из веника!
найдите среди друзей или социолога или маркетолога...
на ТАКИЕ вопросы ответят "за мульен"! и, что обидно, из ответов вы никаких выводов не сможете сделать.
если вы хотите получить результать хоть о чем нибудь, кроме мечтаний целевой аудитории, формулируйте вопрос иначе.
даже прямой вопрос "каков доход вашей семьи?" не дает верного результата. его всегда проверяют другими перекрестными вопросами, но об этом в личку чтобы не снижать качество будущих опросов :)
потому как уровень покупательной способности ЦА один из тех вопросов, которые считаются "вопросами престижа" и даже честно отвечающие склонны его завышать.
хм. вот тут грамотные люди в форуме собрались, рассуждают и понимают в и-нет бизнесе, оптимизации, но почему-то когда их спрашивают мол "как оптимизировать" отвечают "обращайтесь к специалиисту".
а когда пытаются заняться маркетингом, то считают, что это можно сделать самим. можно. но с помощью специалиста. и помните, что как существуют seo-пионеры (любой сайт в десятку яндекса за 50 баксов), так существуют и маркетологи-пионеры...
я не собираюсь отказываться вам помогать, но, все-таки, определитесь со стратегией сначала, а потом уже к частностям переходите.
поскольку у вас наверняка не очень сильный CTR вопросов, то применяйте хитрость через "формулу вопроса" и косвенные вопросы.
вопрос про любимый музплеер или про то, какая марка пива любимая не для того, чтобы определить приверженцев марки, а для того, чтобы определить уровень дохода аудитории через позиционирование марки (это к примеру).
вы хостер, а это значит у вас хостится туча тематических сайтов. если будет возможность определите их численность аудитории по категориям
кроме того, на маркетинг не жалейте халявы. о
прос просто так энтузиазма не вызовет, а опрос с возможностью получить месяц халявного хостинга - вполне.
эх... в конце концов... впрочем спрошу напрямую, не обижайтесь: маркетолог у вас есть?
могли. только вот какая фишка: доказывать свою невиновность АМК придется рекламодателю, что он не подавал такой рекламы: в отличие от уголовного права, в этой области права нет презумпции невиновности.
Потому ситуация может развиться так: АМК по жалобе конкурентов выносит решение, дальше пойдут арбитражные или простые суды. Даже если все решится в пользу заказчика, то нервов будет потрепано не мало.
Сходная парраллельная ситуация существует в практике акционерной деятельности, когда по иску Васи Пупкина из Урюпинска блокируется решением Урюпинского районного суда деятельность какого-нибудь гиганта. А Вася Пупкин - ширма для какого-нибудь конкурентного гиганта. И суд районный подмазан этим же гигантом.
Конечно, в итоге разбираются что к чему, но вместо работы - судебные заседания и невозможность принимать решения по бизнесу.
Вот и тут такая же примерно ситуевина. Типа - не надо давать поводов. Могут отмазаться, но нервов на это уйдет немало. И не дай бог еще счета блокируют.
Нормальная практика: получать тексты от рекламодателя письменно, или если сочиняешь сам заверять у юриста рекламодателя.
давайте говорить о фактах:
1. ключевики упомянутые мной находятся в топе
2. я нигде не писал того, что у вас нет других ключевиков
3. я нигде не писал каков % тех ключевиков, что я упомянул
4. меня такие ключевики повеселили
теперь о реакции Вашей:
я понимаю, что вас мое веселье могло задеть, но тем не менее, мои эмоции - это мои эмоции. зачем в бизнес привносить эмоции, особенно тогда, когда просишь совета?
и будьте уверены - я "утрудил", иначе бы мои комментарии были совсем другие и предложения были бы не насчет МП3, а податься в партнерки к секс-шопам.
ВНИМАНИЕ!!!
По моей вине я дал не правильную интерпритацию случая.
В этой ситуации рекламодатель будет отвечать ПО ЛЮБОМУ!!!
С 1 июля с.г. вступило в действие новая редакция "Закона о рекламе"
Теперь за содержание рекламы несет ответственность и распространитель и изготовитель рекламы и рекламодатель.
Вот ссылка на закон.
http://www.rg.ru/2006/03/15/reklama-dok.html
Нам интересна статья 5. п.2 и п.3 и ст.38 п.6
Приношу извинения.
фрукты там на рекламном щите. только дизайн "сожрал" это :)
Вот как раз этого в описании казуса нет. Кому принадлежит сайт, где ОПУБЛИКОВАНЫ ссылки нет.
Потому я в явной форме и написал, что
не зависимо ни от чего ответственность будет нести владелец сайта, на котором указана фраза с прилагательными превосходного наклонения, если у владельца сайта (!!!) не будет доказательств в том, что товар лучший.
Еще раз разжую: именно владелец сайта, где ссылки, а фирма, на которую ссылки размещены может спать спокойно: она по закону не отвечает. Только распространитель рекламы.
