MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
bistry:
Невозможность приема нескольких поддоменов одного сайта, характерная для сапе

это, видимо, у вас такие поддомены....

у меня в САПЕ 9 поддоменов и всё хорошо...

dann:
Я просто этого не могу понять - что это значит

возможно, вы кому-то перебежали дорогу и таким образом вас вышибают из реферальной программы (если там запрещена простановка ваших ссылок на незарегистрированных сайтах)

dann, одноименный минилитер на народе ваш?

Мог бы подписаться, но вот это не дает:

IrokezV:
3. Рекомендательная ссылка - это ссылка которая интересна посетителям данной страницы. И не надо кричать, что это невозможно просчитать - все мы знаем о чем речь

Все мы занем и много раз на форумах и не только форумах видели посты типа такого:

А кто знает что-нибудь про сервис через_забор_ногу_задери.ру???
Мне тут кинули ссылочку на их новую программу через_забор_ногу_задери.ру/сунь_чай_в чайник.хтмл - там говорят дают 95% скидки и еще подарков на 2 млн тугриков ежиками. Кто-нибудь проверял? А то уж больно сладко все звучит? Правда подвоха я не вижу.

То же самое может быть и заметкой, статьей, новостью. Причем на сайте про чай в чайнике.

как тут с распознаванием будет?

tinkle:
А как же дата создания? ну кто старше?

дата создания маловажный фактор... ПС не фиксируют дату создания. Там же дата индексации... и она не всегда говорит в пользу автора

ТС, киньте урл своего сайта и сайта "Обидчика" в личку.

только сначала вот это почитайте /ru/forum/151491

Если у вас все ОК, то расскажу методы защиты. А если у вас окажутся "общедоступные источники", то лучше не кидайте урлов :)

Lusi:
Лично я за соблюдение авторских прав, если кто-то из авторов будет против публикации своего сонника на моем сайте – я уберу материалы.

эх, Lusi, вашу бы энергию и в мирных целях...

с такой энергией вы бы уже сегодня все права на публикацию получили от живых авторов точно, а может и у покойных тоже :))) (шутка)

я таки не понимаю, вот у вас нашлось время сегодня 10 раз ответить в этом форуме. и за все время существования сайта вы не написали 10 писем авторам... мне ясна причина этого. а вам?

ну не обеднеет ваш сайт от того, что от кого-то разрешения не получите. у вас УЖЕ есть ваш собственный уникальный материал (по вашим словам), какой толк вам от 3000-й (опять же по вашим словам) копии чужого сонника? разве именно этим силен ваш сайт? вы вложили в сайт массу своего труда (судя по вашей первоначальной обиде). почему вы делаете его уязвимым?

я не шутил, в том, что опираясь на законодательство даже без суда можно закрыть ваш сайт в течение часа, ровно так же, как вы прикрыли сайт вашего коллеги по заимствованиям.

а от эпитета я не собираюсь отказываться. пока вы не скажете, что у вас есть разрешения авторов.

удачи!

Если сайт молодой, то по своему опыту наблюдаю такую картину всегда. Сперва приходит быстроробот и кушает сайт и он появляется в выдаче с указанием даты и времени индексации. После этого примено через неделю сайт из выдачи пропадает и появляется обратно недели через 2-3 уже после индексации обычным роботом. Я про зону ру.

А адурелка в последнее время дурит. Такой ответ от нее про "не смогли дождаться ответа" вполне нормальное явление. Добавляйте еще раз и еще, пока не появится нормальный ответ. Главное перед повторным добавлением обновите страничку, чтобы сменился код защиты от добавления роботами, иначе не сработает.

Lusi:
МоММ, вы мне угрожаете? Чего Вы на меня взъелись? Я пришла просить на этот форум помощи и совета, а в результате вижу агрессию. Если Вас не устраивает мой подход к работе и к делу - ваше право, но предъявлять ко мне претензии .... - извините, тогда можно предъявить подобные же претензии большей половине рунета. Не стоит делать из меня козла отпущения, тем более что мой сайт зыблется на огромном количестве авторских разработок.

я взъелся? угрожаю? не додумывайте за меня. все, что мне надо сказать, я скажу сам.

так вот, Lusi, вы пришли сюда жаловаться на воров, но сами ничуть не лучше в моральном плане, разве что явно умнее (не просто воспользовались чужим трудом на халяву, но и что-то свое написали)... в этот момент вы чуствовали обиду и желание наказать воров... примерно это же чуствуют живые авторы, которых вы обокрали... только в разы больше - вы у них украли целый труд, а не 10 абзацев вступлений...

запомните то ощущение, с каким вы сюда пришли жаловаться... это в будущем вам не раз еще пригодится для понимания других...

теперь про "взъелись". Lusi, я беззлобно, но настойчиво пытаюсь вам объяснить, что с точки зрения закона - вы обычна воровка. вы пытаетесь настойчиво от этой мысли увернуться. не выйдет. уверен, что теперь при каждом взгляде на свой сайт вы будете вспоминать эту беседу и вас будет охватывать не только гордость творца красивого (не стану отрицать) сайта и авторских комментариев, но и понимание, что вы обворовали тех авторов, чей труд беззастенчиво использовали без разрешения и выплаты вознаграждения. я очень надеюсь, что эта беседа отложилась у вас в памяти.

и у меня к вам нет ничего личного.

вот интересно, Lusi, а вы сами видите, что ваши оправдания звучат как объснение двоечника на вопрос "почему своровал?" - "дык все воруют!"

можно еще Карамзиным попробовать прикрыться...

про "предъявление претензий большей половине Рунета"... разве я сейчас с "половиной" общаюсь? с кем общаюсь, тому и обращаю информацию...

ну и подробно про "угрозы". это не была угроза. это был вопрос.

вот вы, Lusi, воспользовались правом на защиту вашего интеллектуального труда. вы почуствовали вкус справедливости и рады. скажите, разве не справедливо было бы дать авторам того, что "позаимствовано" вами возможность почуствовать то же самое, почуствовать, что их права тоже защищены? Справедливо или нет?

я не планирую писать на вас жалобу хостеру, хотя пункт вашего договора с вашим хостером 3.2.5 мне спокойно позволяет это сделать, равно как мне позволяет это сделать и уголовный и административный кодексы: я не могу предъявить к вам официальных имущественных претензий (это может сделать только правообладатель), но поставить вопрос о наличии в действиях административного правонарушения могу. впрочем можно даже без этого, благо закон об авторском праве в России, вопреки всеобщему заблуждению, один из самых совершенных...

моя настойчивость вызвана именно тем, что я написал вам уже в комментариях к "красному квадратику" - вашим упрямством в своей якобы правоте вопреки здравому смыслу и закону, а равно вашим нигилизмом... получается, что когда "заимствуют" у вас - это кража, а когда "заимствуете вы", то это "общедоступные источники"...

судя по вашей правовой осведомленности, вы не в курсе, что если к вам будет обращено взыскание правообладателями, вы по самому минимуму заплатите штраф в10000 рублей (по максимуму - 5 миллионов) каждому автору и это не освободит вас от обязанности заключить с каждым из них авторский договор и выплатить гонорары...

так что почуствовать себя владельцем отключенного сайта - не самое страшное...

Всего: 16086